伺服液壓缸與伺服電缸的對比選用請教

yanzhenghua

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:52
大哥，整體重量700kg，而且是升降式，很重了噢

一個杠桿能撬動地球，你這點兒重量算什么，你為什么不先去看看怎么用偏心輪做你這個呢？

yanzhenghua

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:52
大哥，整體重量700kg，而且是升降式，很重了噢

一個杠桿能撬動地球，你算下就知道了，那個偏心輪怎么去設計，查查相關資料。

xiaobing86203

yanzhenghua 發表于 2017-4-24 09:27
一個杠桿能撬動地球，你算下就知道了，那個偏心輪怎么去設計，查查相關資料。

心有多大，舞臺就有多大好的，感謝大神建議，我立刻去翻書

清風明月跟我走

印象中液壓速度都比板，頻率不知道能不能夠達到

想飛的鳥~~

伺服電缸在定位精度和響應時間上肯定比液壓缸準確且快，畢竟液壓伺服是通過比例閥換向閥等等來控制的，如果控制做的好穩定性據說是可以達到電缸的水平，現在知道的情況是需要開發相應的控制系統，PLC不行！反應時間達不到！個人感覺反復短距離運動電缸不合適，絲杠局部磨損太快。液壓主要考慮頻率，樓上說的偏向輪道是可以研究下！

東山_FzrJ2

學習學習

universal

大負載，行程較大，頻率較高，適用液壓缸，樓主可以找撼神，雖然貴一點，質量好。

yanzhenghua

yanzhenghua 發表于 2017-4-24 09:27
一個杠桿能撬動地球，你算下就知道了，那個偏心輪怎么去設計，查查相關資料。

偏心輪不過是凸輪的一種應用，輪廓怎么設計自己定

想飛的鳥~~

想飛的鳥~~ 發表于 2017-4-24 10:06
伺服電缸在定位精度和響應時間上肯定比液壓缸準確且快，畢竟液壓伺服是通過比例閥換向閥等等來控制的，如果 ...

伺服比例閥還有叫比例伺服閥的！這個東西似乎已經發明出來了！

汪亞鵬

樓主您好，最近我也接到一個做振動模擬的項目，不知您最后是選了哪一個？電動還是液壓？