: g& z; v) V, T, V. _+ \/ s原來我要尋找的牙板參數就在自己手邊,我隨便拆開一盒庫房里面的牙板,剛好是M12×1.75的牙板,先不管是否是6g的,(也許牙板兼容性很好,或者說只要螺旋升角變化不大,一副牙板是可以通吃很多公差帶的螺桿的),從下表的簡圖可以看出這個是實測的搓絲板的牙型,雖然沒有直接檢測牙型R角,但是標了虛擬尖點到圓弧相切處的尺寸,也就是TC和TY兩個尺寸,同時還測出了牙高HI,這個是搓絲板的尺寸,也就是說TC(搓絲板的牙尖)的尺寸我要標注到螺桿產品的牙底,TY(搓絲板的牙底)我要標注到螺桿產品的牙尖處。
牙板牙型檢測.jpg (310.35 KB, 下載次數: 36)
下載附件
2017-6-9 13:13 上傳
( C8 E( f @8 B# z5 F; L( a6 F. D7 h, o( U- V/ Z9 p3 c) h+ G" H7 l3 Z
& C9 V; X) U1 Z" t y
下圖就是我將這些尺寸整合進去的狀態,逆向推算出來了,牙尖為R0.175的圓弧,只是同時要滿足牙高HI為1.11后,TC的值只能是0.23了(達不到檢測表上的0.253),雖然沒有100%還原,但是考慮到檢測誤差,這個還原度還是可以的。這下這個問題完全理清楚了,最終結論,搓絲工藝一樣能夠保證搓制的螺紋滿足手冊的所有參數,但是前提必須是搓絲板牙型圓弧角不得過大,例如之前舉例的R0.3,現在倒是好奇牙板的加工工藝是如何保證R0.175的尺寸的,刀具不容易磨損么?這個可能是牙板廠家的機密了,不再深究了。
, r5 w/ i% V: F" i
6 s2 R+ z) d/ ^5 m+ o
% B5 ?) u, q6 Z
R0_175.jpg (222.03 KB, 下載次數: 54)
下載附件
2017-6-9 13:13 上傳
看來不能用這個理由來給客戶解釋為啥我們的牙形大徑不達標了,總不能說我們買到假搓絲板了吧,不過那個《螺紋聯接的理論與計算》里面說到的,
螺紋拉伸破壞的計算與大徑無關.jpg (76.49 KB, 下載次數: 45)
下載附件
2017-6-9 13:54 上傳
如圖中所說的,螺紋受力的計算與只與螺紋底徑和中徑有關,大徑沒參與計算,大徑不合格希望客戶能考慮生產的綜合成本,不要再追加該要求,不然的話,只能調整桿徑,把螺紋做到無懈可擊了。 J" w# L: |4 B7 D
& U X# |+ D- ^ n8 n
3 \! |; @4 ~( w* J& |- B3 [- \: J6 b
0 ~# V4 A* }6 X, f& D8 Z
|