|
|
本帖最后由 luxiang821 于 2017-6-17 09:02 編輯
* M( @4 j0 ]( l- Y0 e$ n9 x* {" {% J+ A+ j; i9 ^
這么說吧，你首樓說的內容有幾個問題我想說明一下。第一個關于陶瓷刀具材料和CBN刀具材料
& f K6 u) F( }% o0 w, d. I* E5 s7 r. y關于陶瓷刀片和CBN刀片我想河南超硬材料研究所，比我有發言權3 N; x" `5 G+ N( A' {$ q+ e. n
轉一個鏈接：立方氮化硼刀具
% F |9 A0 R$ m. u* J! t/ \9 O+ K4 Y; n, m
文中說：“在金屬切削領域，氧化鋁陶瓷刀片和氮化硅陶瓷刀片合稱為陶瓷刀片；在無機非金屬材料學中，立方氮化硼材料歸于陶瓷材料大類。”CBN（立方氮化硼）也叫聚晶金剛石，比陶瓷刀具材料硬因此也叫超硬材料
( v8 e5 E/ c& [; |) |
# n7 {4 D; j& S/ U' _9 s, S& J7 @1 |
6 p5 s& j0 W, J, T# C5 ^* t o. T
“立方氮化硼在材料學中雖歸于陶瓷大類，但由于CBN，SIN，Al2O3，SiN材料的性能差異，陶瓷刀片不及立方氮化硼刀片的韌性和硬度。所以根據其硬度和韌性的差異，在切削硬度低于50HRC以下和小切深小進給情況下的淬火鋼工件時，陶瓷刀片是較好的選擇。立方氮化硼刀片適合于工件硬度高于50HRC情況。” j: t2 L7 j3 e0 V
所以你第一張配圖才應該是CBN，這和我們現在用的CBN刀片外觀也是一致的。2 R, c7 [8 W* n, w
; a, c) m$ J$ ?0 w" p$ F- l7 R6 i1 S
- k, H: G: T; K9 B3 G6 w; |
第二個是你拿方刀片和35°的菱形刀片比大切削深度和大進給孰優孰劣，這不是緣木求魚嗎？
) q8 \/ t6 E8 R; y4 t: w/ m35°菱形刀片刀尖結構強度明顯要比方刀片弱，這方面就沒有可比性。
# H1 w0 T! I, t' V u4 h我們用CBN刀片加工過帶硬化層的灰鐵鑄件，也用過CBN刀片加工過硬度在45-50HRC的20Mn材料，看到你說的CBN的特性和我們實際使用過的差別挺大，才又搜了上面的鏈接。
, q" z5 M# Y7 t" X6 ?' K* d7 T! p& k k
5 {' }% x9 W f/ }# P# o$ ~
. x+ P6 P0 A* W4 C9 J
/ z: V0 U5 Y, `2 A$ M
|
評分
-
查看全部評分
|
樓主: 韓寒11
樓主
發表于 2017-6-17 09:00:23
