不知是運氣好,還是運氣差,有機會對一家有50年歷史的日本機械廠了解甚深,一同搞機械作了6年,感想頗多,看了LZ的帖子,打破了我的五味瓶,自己進入這一行26年,回味來回味去,結論是對我們的機械設計完全迷茫了.
我們到如今還是師傅帶徒弟,從教科書到設計室,甚至是軍工研究所的那些哥們,都還沒有脫離上世紀五十年代那位老大哥的框框,思路是死路,方法是教條,習慣是抄襲,作風是海盜,結果是大家都體會到的,就不多說了.
日本的師傅是美國,他的套路也一樣,無非是抄,但抄到后來成了超,為什么?
我的實感是他們更教條,死板的無法忍受,該做的事必定會做,而且不遺余力,不計成本.夠死夠教條的吧?但他們不是海盜,他們會老老實實的花大價錢買技術,買材料,買服務,即使是不買也不會有任何麻煩,他們還是會花錢去買,傻得夠嗆,匪夷所思.一起做得多了,也明白了,不花錢可以知道機器是什么玩意兒,仿制就行,花了錢可以知道為什么這么設計,不是異想天開的推測,也不是好像大概之類的一知半解,是實實在在的技術,是對方無數年積淀的經驗,當你親身體驗了這一切,你就會知道,這錢花得值得.后來美國人不得不花錢買日本的機器,因為他的東西更小,更巧,更穩定,更人性化.
抄和教條他們遠超過我們,但不做海盜這個思路我們沒有,做自己的特色這個思路我們也沒有,我們有的只是用最小成本換來最大利益,這種資本主義初期最原始的思路,如同一個3歲小孩,看到棒棒糖就沒命的撲過去,吃到了就開心,根本就不知道吃糖是要花錢的.價格戰的后患就是我們付的錢,當然糖是吃到了,開心不開心等長到4歲的時候才會知道.
我呢,純粹是抄了一輩子別人的圖紙的笨家伙,先抄老大哥的那一套,后抄小**的那一套,抄到最后發現我連抄都不會了,你們會嗎?
不抄就沒飯吃,會抄就更沒飯吃,這就是我們的現狀,只能照貓畫虎,隨便了,反正老板不給你用腦子的時間,更不會給你能用腦子的條件,因為那是要花錢的,這和資本主義初期最原始的思路背道,道不同不相與謀,你想做個會抄的設計師,老板就不與你謀,炒你,哈哈.
我對機械設計完全迷茫了,可能是我運氣太差,見得太多,而且見到了不該見的... ... ... ... |
樓主: lynx91
[復制鏈接]
發表于 2009-8-20 19:55:10
