請教下大家，這個機構合理嗎？

小冀aj12

oldpipe 發表于 2017-8-15 21:56
機構運動學角度看可行，機構力學角度看合理性需推敲，這種布置效率很低，結構會承受很大的附加載荷。如果只 ...

越后面受力越不好，現在的情況是下方沒有空間，只能把油缸放在上方，想要把3抬起來，有什么巧妙的機構嗎？

小冀aj12

oldpipe 發表于 2017-8-15 21:56
機構運動學角度看可行，機構力學角度看合理性需推敲，這種布置效率很低，結構會承受很大的附加載荷。如果只 ...

現在的情況是3需要上下擺動，下方沒有空位，只能把油缸放在上面，請教下前輩有什么巧妙的結構嗎？(這里只能使用油缸)

miss蒼天有淚

為什么大家都在討論機構合不合理，為什么不討論方案合不合理？

淡然

油缸的作用點為什么不直接作用在架子3上？

蘇州裝配工

不好，
我提個建議，在1桿的固定點，和桿3上做一個鋼絲繩，鋼絲繩做滑輪組，油缸拉滑輪組會不會好些

年華不_CZffW

這個看起來沒有問題的，力與力矩，還有應力計算好就行，簡單的模型可以用有限元分析下

火車司機1667

同意7樓

小馬過河

最好把壓力改為拉力，否則要驗算失穩。

受不了了

其實就是液壓升降平臺的剪叉機構壓力改成拉力在用，不過總覺得這怪怪的，如果是我肯定不會這樣設計

小冀aj12

蘇州裝配工 發表于 2017-8-16 09:28
不好，
我提個建議，在1桿的固定點，和桿3上做一個鋼絲繩，鋼絲繩做滑輪組，油缸拉滑輪組會不會好些

是個好辦法，可以考慮。