反用滾珠絲杠

聯合艦隊

我想我用汽缸推動滾珠絲杠，絲桿旋轉，把直線運動轉化成旋轉運動。滾珠絲杠不能自鎖，理論上應該可以實現。我以前用手推動數控車床的拖板，絲桿是可以轉動的。但是這種方式一直沒見過有人使用，不知道會有什么風險。我現在的機器受力很小，速度也不快。
. R  k9 I& A! K

lslhf

我認為可行，我也這樣想過

駱歡

可以嘗試一下

張小蛋

不要怕 就是干  不試試怎么知道行不行

liheng538

原理上可行，應該沒什么問題，就是氣缸推力會較大

喀秋莎88

因為你沒說明用途，只能是理論可行。
3 Z: Q$ O; a" h5 i3 H9 Y/ X絲杠是把旋轉運動變成直線運動。
9 o" ^2 d. v- P$ k* ]) [力的情況是把扭矩變成了推力或者拉力。
4 N1 w  j. f9 s0 ?. s- s反著用的話，就是相當于輸出的是一個扭矩。
; V! B9 B) m; L0 _$ o樓主可以算一下，你用多大力，輸出多大扭矩。
" m" C+ Z5 V! N0 q
* t0 I4 }4 c" U& o7 ~1 L而最終得到的結果，也是一個電機的作用。
為什么不直接采用電機，工作性能穩定可靠，而非要弄一個不可靠的，傳動復雜的一套系統呢。

斯佰睿

為了提高效率選擇導程大的用

千年獨酌

這個問題，怎么說好呢。給你舉個例子吧，就是從理論上來說，屎其實也是可以吃的，不會吃死人，但是正常人都不會去吃，為什么？
用當然能用，但為什么要這么用？這么用會帶來什么問題？怎么解決？解決這些問題的成本和市場上現成的直線轉化轉動的機構相比有沒有優勢？這些問題想明白了，要不要做心里大概就明白了。

lgliang_429

你這是事倍功半！就像減速機反過來用，費勁��！

默笑滄海

理論上確實可行，但是有一點，為什么不用氣動馬達？你要是想推動滾珠絲桿旋轉，滑塊移動距離，這氣缸的行程一般不會短的（這個你可以計算下），行程長也就是安裝尺寸大，為什么放著簡單且空間小且成本低的方案不用，選用復雜且空間大且成本高的方案？