旋轉(zhuǎn)機構(gòu)差異請教

xiaobing86203

旋轉(zhuǎn)氣缸直接買來就可以用，這種齒條氣缸導(dǎo)向買來還要加工零件安裝，總的算起來成本是一樣的，因為配合齒輪齒條零件的精度都比較高

平凡之_tBSBY

旋轉(zhuǎn)氣缸也可以加緩沖器定位啊，直線齒條磨損大

未來第一站

齒輪齒條可控性更好。

ZMQ6661628

年華不_CZffW 發(fā)表于 2017-9-12 16:20
樓主這個齒條上下移動直接和倒向板接觸，不需要導(dǎo)軌之類的？摩擦和磨損不大嗎

. p; ~6 m  V* K' c我也是截別人的圖，經(jīng)常看見類似的機構(gòu)所以才有的疑問。個人覺得背面的塊如果是銅塊，不是硬摩擦，經(jīng)常滑動，應(yīng)該還好。很多切扁平銅箔銅線切刀機構(gòu)都是這樣的。

ZMQ6661628

2381031981 發(fā)表于 2017-9-12 16:29
個人看法
" m! o6 @* |4 X# V4 B. y* R+ g1、使用空間受到限制
. i9 ~+ L8 Z2 k" S( c& J3 M! y2、輸出力的大小

/ I) X) h) A6 @7 _. ^8 ?覺得樓主分析的有道理，如果是我我還是會選擇比較簡單的機構(gòu)，比如閣下的這個動畫我會選擇直接一個氣缸阻擋。

ZMQ6661628

threetigher 發(fā)表于 2017-9-12 18:29
/ c2 Z2 D0 }; e! C0 S9 r7 o4 [) i旋轉(zhuǎn)氣缸貴，如果空間不受限，顯然用便宜方案。

3 Z: t! l1 n) m) U( X4 B, H" n# ?. n8 A我之前也這么覺得，但是后來仔細(xì)對比了一下，齒輪齒條一對加單軸缸不必旋轉(zhuǎn)氣缸加一個聯(lián)軸器便宜哦

年華不_CZffW

ZMQ6661628 發(fā)表于 2017-9-13 07:50
我也是截別人的圖，經(jīng)常看見類似的機構(gòu)所以才有的疑問。個人覺得背面的塊如果是銅塊，不是硬摩擦，經(jīng)常滑 ...

0 E" V! ]# W# x8 ^# ~, q鋼和銅摩擦副，有潤滑摩擦系數(shù)是0.03，無摩擦是0.19，看樓主那個圖，那種豎起的，應(yīng)該是用黃油之類的潤滑脂，要是我第一反應(yīng)肯定還是從結(jié)構(gòu)入手改變摩擦
; ~" q# s: v! a$ J# A1 \

ZMQ6661628

年華不_CZffW 發(fā)表于 2017-9-13 08:11
鋼和銅摩擦副，有潤滑摩擦系數(shù)是0.03，無摩擦是0.19，看樓主那個圖，那種豎起的，應(yīng)該是用黃油之類的潤滑 ...

兄臺分析的是也很專業(yè)，要是我我也不會采用這樣的機構(gòu)，如果非要這種模式我會在齒條后面加個直線導(dǎo)軌，這樣價格又高出不少，覺得不值得。
( p4 J* v" r- z7 F* k; K3 S( g

年華不_CZffW

ZMQ6661628 發(fā)表于 2017-9-13 08:40
2 c6 F; a+ S- z/ |8 \  {8 K兄臺分析的是也很專業(yè)，要是我我也不會采用這樣的機構(gòu)，如果非要這種模式我會在齒條后面加個直線導(dǎo)軌，這 ...

哈，我也是菜鳥，只想多看看
) x0 h; v7 V' f7 Q. x: g

threetigher

ZMQ6661628 發(fā)表于 2017-9-13 07:56
' J2 d& T) w; C# G我之前也這么覺得，但是后來仔細(xì)對比了一下，齒輪齒條一對加單軸缸不必旋轉(zhuǎn)氣缸加一個聯(lián)軸器便宜哦

單軸缸？
* S2 K' W$ x* o  d6 t