求助：衛生型機械密封技術

tomback

求助論壇的各位大佬：
1 c, G# C  m6 C) @        我從事的是制藥裝備行業，有衛生等級要求，我現在在設計過需要選型一款機械密封，但是對機械密封有以下幾點疑問：
1.機械密封的動靜環普遍都采用SIC材質，這種材料是否在運轉的時候絕對沒有磨削？如果有磨削會不會往罐子內部飄，因為我的容器是真空環境？
2.機械密封到底需不需要潤滑？有的說需要，有的說不需要？
. I+ t& W  o9 _, O3.工作工況<100℃，積封冷卻是否必須？如果容器內高溫<150℃，積封不旋轉，積封是否需要冷卻？
0 x) F$ l' j8 x7 P5 }2 O. [5 E4.機械密封如果需要冷卻介質，冷卻介質是否會有向容器內泄露的可能？如何確認不泄露？
5.SIC的使用壽命（工作溫度100℃，工作壓力3Bar，每天連續運行12小時）是多少？
6.國外品牌除博格曼，約翰克蘭外，還有啥牌子？
7.國內有啥好的牌子（主要應用在制藥設備行業，需要衛生型雙端面）？
. h% c3 a% b3 Z8.機械密封運行時能耐受的真空度多少？在絕對真空1Pa狀態下能否保證無泄漏？
7 U: E- B: }6 {2 z; T3 Z, s

ywjianghu

機械密封都存在一定程度的泄漏。有國家標準，規定允許泄漏量。目前國內的密封水平都高于國標。
2 x4 D; L! p) M% l3 {# h# q3 R7 p2 Y, C機封一般都用在釜和攪拌軸之間。主要看你軸的體積，所需力矩，功率，溫度等等。如果不是太大，磁力密封是更好的選擇。
碳化硅比較硬，光潔度高，但也不是不會磨損。還有石墨，金屬，聚合物等多種端面，具體看情況選用。
潤滑和冷卻，都是視具體情況而定的。冷卻間質的選用，可依據泄漏無損原則。
另外說一點，一般人都容易忽視：機封的性能和壽命，和安裝的精密度很有關系，整體剛性不足，安裝誤差大，都容易造成機封端面早期過量磨損，甚至損壞。

tomback

ywjianghu 發表于 2017-9-13 10:12
, B! r7 k  a! e0 Q0 I/ ~0 I* p機械密封都存在一定程度的泄漏。有國家標準，規定允許泄漏量。目前國內的密封水平都高于國標。
機封一般都 ...

6 _3 @* @: Y* p" ~6 a/ }+ Y我現在正在開發一種設備，用于高真空環境的的旋轉密封，真空泄漏率不能大于0.1Pa*L/s，另外壽命實在無法計算。頭疼中。。。
+ s$ c, Q! X2 c: y6 L目前用的是約翰克蘭的干式機械密封，裝配精度是個坑，運輸固定又是個坑。。。。哎
  j6 t5 g* m8 }. G6 Y% k

ywjianghu

釜（或者是其他桶體）多大？攪拌功率多大？攪拌轉速多少？
不要迷信只買個好密封就解決密封問題。

gao_cc

用硅膠，硅油允許嗎

tomback

ywjianghu 發表于 2017-9-13 10:12
  `- r; {% H) p/ u) f機械密封都存在一定程度的泄漏。有國家標準，規定允許泄漏量。目前國內的密封水平都高于國標。
  F; w2 \* X. B) Y機封一般都 ...

  L1 Q$ _8 ^7 a" y( P2 Y3 r攪拌功率22kw，轉速10~150rpm，積封動靜環都是sic，由于第一次用，所以各種不確定。
: n6 a7 ]2 X1 Q( n0 D5 M

jie0921

tomback 發表于 2017-9-13 13:05
. _9 _- f+ c7 c( i9 z攪拌功率22kw，轉速10~150rpm，積封動靜環都是sic，由于第一次用，所以各種不確定。

機封不是很懂，如果能用的起約翰克蘭，那么你們對成本不敏感啊。國外知名的，約翰克蘭，福斯，博格曼（博格曼真正的技術在國外，國內主要在水泵領域），國內的有比較知名的有四川日機，大連華陽，丹東克隆，等等吧。但是在制藥領域哪家做的比較好，不清楚，這種應用比較偏門。那你們有沒有用過PTFE的軸封？之前做過制藥領域的密封項目，就是用的符合FDA認證的PTFE軸封。
9 T3 b( J0 U! d; E$ |7 R

未來第一站

收藏好好看看。

tomback

jie0921 發表于 2017-9-13 15:27
1 p1 A* p9 a$ G; D機封不是很懂，如果能用的起約翰克蘭，那么你們對成本不敏感啊。國外知名的，約翰克蘭，福斯，博格曼（博 ...

' \6 @0 ^' }/ V- NPTFE雖然是被FDA認可的材料，但是耐磨性差，沒用多久就磨損變形了，只是磨損部分不會掉，只會聚合在母體上。

renetotti2

積分啊