回12樓
9 j8 h$ c K+ N1 s- l$ t有件事使我對"權威機構測試分析"只相信80%0 t* u% `# l, i9 f. ~; B: d
我任責的前一個單位,精鑄分廠為外單位澆鑄鑄鐵零件,對方要求有材質的檢驗報告,
8 t5 }% n+ m5 E1 t拿到省級單位做檢測,說是不合格。
1 X( S2 S( j+ ^& G4 X" \. I6 J! u
# b5 G9 i+ y9 C1 F( h4 a車間主任(做過翻砂鑄造,后讀書鑄造專業)說不可能的,
+ v* |# y3 P& X# `! n問"是怎么取樣的"答"用鉆頭鉆,取的是材料表面的料"5 \6 |+ D+ n/ E4 o6 j
錯!!應取零件內部的材料,表層有白口成份不可取。8 [$ T7 ? r- H/ G1 s
后檢測合格!!
% ~+ \: T& G! t0 D# ]8 V% H) \% g9 y3 y+ t! Y+ u, d6 \
看,方法是對的,細節錯了,結果不一樣。
' {5 p" l, h, N) R如果說太相信權威機構,或者說這位車間主任也不怎么懂,那么結果會怎么樣呢??2 G1 X% g/ O" R! P
, z- W0 r3 O7 U4 J$ ?2 ]5 q
一般檢測單位只出最終結果報告的,不出原因分折、改進措施等,這是行規,要不然會引火燒身的。0 Z& T5 t3 w, l# e- }0 M. ]" ^
曾為乙方制造設備,聘請第三方監造,監造合同明確寫明"只判斷質量是否合格,不出原因分折、改進措施等",監造不是全能的,樣樣都懂又很精,當監造分析不出原因提不出改進措施時,豈不成了不可能完成的任務呢??或者說聽監造的意見改了,質量還是不合格,該怎么辦??7 s* N. x+ `0 K
( O" ~1 D d Q n1 V' v8 s- c
因沒看到鍛造、熱處理工藝,無法再細仔分析,( `# ?* @' e# ~) T' ?6 B$ B
又不是搞這個專業的,就不能很果斷地指出是那個關節出問題,
0 d. v$ A8 z+ i) d" I' W* U
9 z, ^# b) z: C# P( o哆唆了這么多,還沒說到點子上.很苦惱。學無止境啊!! |