中小型控制系統，單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

shenjiann

馬大俠：感謝你的介紹。我不太清楚你所講的閥陣是什么東西？用一根氣管控制？我們設計液壓系統時，有數十上百的電磁閥用PLC控制，當然是采用一對一的控制方法，我想你講的是否對我有所啟發和幫助。

黃一鈁

希望樓上的朋友不要在這里討論機械，給電氣一片空間，謝謝啦！

打鐵的

原帖由 黃一鈁 發表 希望樓上的朋友不要在這里討論機械，給電氣一片空間，謝謝啦！

# P w. e3 q5 M4 }* l

電氣就是用來控制機構的，相輔相成，歡迎百花齊放，不知道閥陣是什么樣子的，就談不上用PLC還是單片機，或者是工控機，所以我也有興趣知道。

一鈁兄請不要太拘泥于專業，百花爭鳴是好事。

黃一鈁

不好意思，我錯了！他們說的閥陣又叫閥島，是有許多電磁閥排列在一起組成的，談不上用PLC還是單片機，其實都一樣！

lynx91

看樓上各位大俠在爭,爭的都是什么呀!

PLC,單板機各有用途,也少有亂用的, PLC的CPU是特制的, 進行過老化處理,程序也是規范化的,一般不會死機,可靠性較高. 而單板機的使用靈活,可靠性低,隨意性好,單體設備用單板機也行,生產線上還是用PLC的較多.象洗衣機上就是個單板機.

閥島.AS-i總線沒關系呀!

+ g2 `2 g3 q1 d1 b7 ]4 y$ E( V& P

以后的發展方向是非常清晰明了的:    網絡,總線,SOC可固化塊,這些東西可串在一起,也可單獨使用,  沒有什么PLC和單板機了.

) u3 M. T% D: x) g8 ]9 M& E$ Z

另外,論壇上有些什么馬.熊,還有魚,我都有些餓了!

黃一鈁

呵呵，是啊！大家應該合作，把設備搞好，不必去討論單片機還是PLC好，樓上的這位一語點醒夢中人啊，謝謝！

隨風而去

總結一下吧:
7 r6 Y* D0 H! N% S; a* y+ N/ J$ K; E
1 G# t# j) t( t8 Q+ A如果做的量大(且自己比較有好學精神的話),就用單片機來實現

! I" L8 `  Y# G! F( s5 k如果做的量少(且自己比較富有的話),就用PLC來實現

syw開門造車

隨風而去 網友好！
" z& \/ \+ o3 t' W: F
不是這個概念的。而是有很多項目，PLC是根本就做不了。
" P4 P- n" _# e我在26樓處貼出的我的做品，用青綸線編織的百米長卷---錦繡中華50景，
用PLC根本就做不了。
我做過一個實彈射擊計算機自動報靶系統，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一個高速定位項目，PLC也做不了。……
  O/ N- d6 t0 k( S) @" y4 t

2 g$ @4 Q$ O& f5 l//***************************************************
2 b; r: X. L$ a' K1 [/ `+ l& u
再有一位網友提到的“單板機”，那是上世界80年代的東西，那個東西可靠性
+ T$ H& X) W, i9 ?  ~非常不好，是個早己淘汰的東西，不可再用了。

8 v0 m. _6 ]( L' X" Z//*************************************************
6 C9 c% e4 e- U- L7 D: w3 \4 H
說：“PLC的CPU是特制的” ----沒有這么一說，它的CPU就是單片機。單片機的種類很多，
$ m- [9 c, z& Q& W. K; p% w只是根據不同的工作特點，采用不同的單片機而已。
1 _9 H- _) T( n4 P
//***********************************************

說：“PLC的CPU進行過老化處理”----凡是“品牌級”的集成電路（單片機也是集成電路）
都是要經過老化處理的。所謂老化處理，就是生產出來后，放到烘箱中，烘烤一段時間。
) q$ ~7 Z! n. ~: y5 |# L" s, v5 Q+ b
集成電路和單片機分四個等級，民用、工業用、軍用和航天，以89C51例，價格分別在6元、
( [7 s9 }4 Y8 x, M  ^# F4 Z15元、25元，航天級的則在上千元。區別在于在特高溫和特低溫狀態下是否能可靠工作。

//****************************************
0 g+ W$ w, n# R; k5 A8 c
$ K# ?. F  f+ L. I科學是嚴謹的，但在網壇上也這么嚴謹，則是另人討厭的，網友們表面上不說，可能心里
8 v" N  l/ J/ c$ g2 F. H3 m在說，就你能，就你顯大眼，你看人家那些不說的，那叫真人不露相……
0 k" A4 J& \" O; r$ O" x
/ w8 z/ t+ R$ t. r但為了能讓更多的網友不“似是而非”，我想，還是讓我再討厭一把吧！

syw   060930---14.19
" I+ a( t: p% P# b
0 x- X# e+ j* N! d0 n& z




. O$ p# |1 v! Y; g

9 S/ Q3 a3 N; t+ ~  {% s9 a

liup112

同意觸角的觀點,單片機和PLC都學過,不過單片機沒實戰過,用PLC開發產品用了十幾年,而且對機械結構和性能也比較熟,本人覺得:
' W! Y. `" T+ j    單片機比較適合以下情況使用:
- l) T6 v, e# Q* R       ①用于產品程序一次作成,不需要經常變化,
          ②產品據有自己的專項核心技術
- D3 j4 n: s3 ^9 R  M) t: r! J$ u       ③批量大
( ^# C# j- H+ i7 s' b( C. _   PLC比較適合以下情況使用:
/ ^, \' B. ~  N2 ?" ^% ~' k9 p3 o       ①產品在使用過中,程序經常調整,
          ②產品的開發周期很短,
+ V+ R, f- r# @, g0 Q          ③批量小
  
個人觀點,請多多指教!

黃一鈁

我覺得不是PLC做不了，而是PLC的數據運算存儲單元較小，真正要做也可以做出來的！