中小型控制系統，單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

打鐵的

實際上我的初衷是想討論在專用的小型非標設備中，使用哪種控制系統比較好，因為這是成本和效率的平衡問題。消費電子產品生產使用的小型設備的特點就是短、平、快，消費電子更新換代非常迅速，設備除了成本和效率問題，還涉及技術的通用性、可繼承性，如果兩種混用，人員配備是很困難的。要快要穩，當然能上PLC的就要毫不猶豫地上。通常難以取舍的情況是，項目時間充裕，設備數量較多的時候，能用單片機是最好不過的，但是兩樣都精通的設計人員、維護人員是很難找的，同時招兩批人又存在人員浪費。對于一般的時序控制，兩種系統的功能都能滿足要求，主要的問題我覺得應該是成本和效率，成本包括設備成本，人員成本，效率就是設計調試周期。

黃一鈁

打鐵的，如果從成本、性能來看，我建議你還是選用PLC吧！因為真正工業控制使用PLC更多一些，你覺得怎么樣？

打鐵的

有人太隨心所欲了，幾萬塊錢的設備，工控機都上了，因為現成！

黃一鈁

是啊，沒有那個必要！真正好的設備應該節約成本，使性價比達到最高！

打鐵的

SYW大俠和一鈁都是高人，希望能多多指點，電控懂得也不多，不過很想成為機電高手。

lynx91

首先,你說要雇兩撥人,我不理解,為什么,是錢多嗎?

5 f$ H9 q! y! _2 V

如果是開發單個的,當然是PLC,如果是大批的小產品,當然是開發單扳機,編個小程序就行了.如果是一條線,首選PLC,因為可靠.

黃一鈁

打鐵的，可以經常到電氣版來發發帖子，提供些寶貴意見和建議，也可以提些電氣方面的疑問，我們非常樂意為大家解決！

syw開門造車

黃一鈁 網友好！
( `9 D( e: z7 W
( v1 Z" A% p, Q# ~我家中有四臺計算機，分別有不同用途。今用另一臺計算機給朋友的孩子織
) h- |9 Q& J" s7 x: B3 N
5 a+ E3 d% [1 U9 w一個結婚照掛毯。順便將百米長卷中的幾個數據流文件傳上來，你看用PLD能完成嗎？
) p4 `. S" M. ]* W. r1 ]
//**************************

與在25樓處給出的文件對照著看，看時將圖象放大，為BMP位圖象格式。一個點，

代表毛衣上的一針。

此要求在一秒鐘的時間內，完成對400個點的檢測，運算，同步計數，并給出對應的鉤針
4 z9 h0 x9 p  J) A; f3 S
* b* ]$ C7 Q! m$ G是白線還是黑線……
. W% Y5 Q8 U' N  L5 H6 D+ e5 l. s1 ^' Y
! Y" C3 x1 V. E8 n此真對50樓處問題所回。
( b4 ]8 d' _# c5 J+ |
6 Y. V+ u* t4 y( ?syw   061002---18.42
7 W' b) e6 w! s5 l% T! N

黃一鈁

開門造車大俠，我對針織沒有研究，慚愧！請教大俠！

syw開門造車

黃一鈁 網友好！

  x: G2 r& _$ S再看我在48樓處舉的第二例：

實彈射擊計算機自動報靶系統：檢測實彈射擊時子彈在標靶上的彈著點，并在計算機屏幕
+ |, K. e! \6 B3 p, Z3 O& R
上準確的顯示出來。

" ?0 W+ b3 |) @原理：五四式手槍在100米距離內的速度為400米/每秒左右，槍彈與空氣磨擦，就能產生出
$ [3 J- O  \1 u* q' ]' s
一個激波，如同賽艇快速航行時，在水面上滑出的箭頭形水波一樣。
$ e+ c  l; g/ I# t) f; h
3 N' M9 x3 v8 K9 N我在彈靶前一米處，安放三個超聲波傳感器，來檢測這個激波到達這三個傳感器的時間差，
& w, ~& N/ g9 k9 H( h4 s
1 q2 a( x/ {0 T) L6 ?0 G用三點定位算法，就能知道彈道的位置，也就知道了彈著點。
8 t/ D7 M5 {! V; b" P5 a
你看，這個項目用PLC能完成嗎？

: e; B7 [3 c( D# Q//**************************************

別總說“慚愧”之類的話，否則，咱倆就沒法討論了，我們無非是在用事例說明
' Z# K0 m- I$ F3 m, e4 q. P* T! c
4 m  D6 ~3 w* |; X我們各自的觀點。
- c8 Y: J. B3 b# q1 k( T& O
5 ~" o+ G, V. A2 V. T4 ksyw   061002---23.10

& M6 O  B6 F5 F1 [' c
( `0 n! l' S" J+ f) h  \* f' ]* c




( O  D# B/ O* p; |+ m& R