各家數控沖床的優缺點---[討論]

天田

原帖由 canliu 于 2007-10-20 15:27 發表
+ J  Q+ n+ P$ i0 u, v" G通快的數控沖床優勢太明顯，加工效率高，模具成本低，材料利用率高，精明的企業老板當然會考慮到這些。

你是老板的話估計你不會這樣說

通快的機器是很快,但是國內板材質量太差,你不可能都用寶鋼的,如果2020R開全速保你十張板拉掉一張

殘照當樓

我感覺沒有什么好與不好之分,用的習慣了就是好的.

7 Z8 S0 n/ Q( J! G8 j' Q( X數控其實也和鈑手.螺絲刀一樣只是一種工具.無論它有所謂的多先進.它都是工具的一種,目的就是完成工作.
* o8 A% X/ R' z7 M: O2 u
& v: N( D  j$ ?: W# `小弟用過揚力的.村田的.AMADA的感覺每一種都不是盡善盡美.都有各自的優點與缺點.
) e1 c- K! K% |! Q9 q1 u

( i2 _% N" R: L5 M- j) s! O# S- ]另:小弟支持國貨的.低制日貨,

andyzhou

呵呵 我是做芬蘭finn-power數控沖床的， 歐洲原裝進口 和通快差不多啊 通快的強項是1.5mm 以下鈑才，超過厚度就做不了的FINN-POWER的數控沖在4mm左右對機床和速度不會影響。配合三夾鉗自動走位材料的利用率可以提高10% 就是10張鈑材可以節約1張空百鈑材。而且售后服務比通快強多了！百超目前沒有數控沖喔 他們的激光機不錯

ak47530

FINNPOWER的機器確實不錯,速度快.結實又耐用.
0 u4 t/ V3 _: G7 C百超目前沒有沖床??搜索以下天津埃佛茵或者百超AFM,就知道了.雖然是國產的.但也應該算是沖床吧!

dgoyc

原帖由 P199 于 2007-9-6 17:58 發表
$ X& B: D. \8 T% D5 t) B0 L( y6 }我終是覺得大家都是說外國的，怎說沒有人說我們自已國家的呢？雖然我們現在國產的是比不上國外的一些名牌，但是大家都不支持國家產品業，又怎么會做得好呢？我們國內的：金方圓、捷邁、大同、梁發記、亞威、揚力等都 ...

3 o1 g+ U6 g! |; }就是嘛!我們國內的金方圓、大同、亞威.....的市場也在逐步形成，大家說說國產的吧！讓我們自己的品牌得以提升！

dgoyc

原帖由 wangyefei 于 2007-8-29 09:26 發表
我們廠有11臺FINNPOWER,通快也有好幾臺.
還有2臺激光機,一臺是FINNPOWER品牌的,還有一臺沒回

你們廠在哪里呀？怎么會有哪么多臺？主要作什么產品？俺可否來參觀參觀？為什么不用點國產的？支持中國民族工業的發展！

ak47530

原帖由 天田 于 2008-1-18 23:13 發表
/ d4 [3 r. j; x8 K) |# ^國內用的最好的就兩個牌子(進口的),通快,天田

自賣自夸吧你~FINNPOWER的比AMADA的不知道強上多少倍.

ak47530

[quote]原帖由 ak47530 于 2008-3-11 21:31 發表
3 L# F- Z7 n) \+ FFINNPOWER的機器確實不錯,速度快.結實又耐用.

臺勵福數沖

通快是最強但是價格也是最高的，我們這有臺22工位的，是刀架式的，和現在一般的轉塔不一樣。它現在不夠用又買了臺臺勵福的沖床，我武漢、西安的

朱可夫

學習了 哈哈  謝謝各位大俠