A3鋼是否可以進(jìn)行高頻淬火啊？

元ming

原帖由 蕭蕭天竹 于 2008-3-6 17:29 發(fā)表

- o# B" |) ]* V) x高頻淬火是針對(duì)高碳鋼嗎？滲碳和高頻淬火都是表面熱處理的方法？在應(yīng)用上有什么不同？

當(dāng)然不是，當(dāng)含碳量大于0.35%時(shí)就可以用高頻淬火

huanghe250

滲碳是為了提高低碳鋼的表面含碳量，為以后的熱處理做準(zhǔn)備。另外，高頻淬火是表面淬火的一種，處理后工件有較高的表面硬度，而心部還有較好的韌性。高頻淬火的硬化層比中頻淬火的硬化層淺。

玲瓏在線(xiàn)

低碳鋼滲碳表淬后，其芯部韌性要比高碳表淬的好，所以有些零件是不能被高碳來(lái)取代的

jssz19732326

那45鋼不也可以進(jìn)行淬火嗎

snapspgk11

含碳量決定了A3高頻淬火沒(méi)有多大意義，除非先滲碳

追風(fēng)傳說(shuō)

話(huà)不是這樣說(shuō)，加工能力有限時(shí)，買(mǎi)高碳鋼的加工困難比用低碳鋼要大多了，所以很多小廠(chǎng)家都喜歡買(mǎi)低碳鋼材再熱處理滲碳。不過(guò)我做機(jī)械加工最討厭加工的材料就是A3了，A3似乎含碳量低容易加工，但實(shí)際上由于這種鋼材屬于粗劣制造的產(chǎn)品，雜質(zhì)非常之多，我寧愿加工45號(hào)鋼，40CR都不愿加工A3。

2 ?- j, a$ b) A- _" r
  x3 q* Y6 h0 `: w7 M0 l

原帖由 李海飛 于 2008-3-6 17:35 發(fā)表
A3鋼多不用來(lái)高頻淬火,需要滲碳，然后高頻淬火,成本高,倒不如買(mǎi)高碳鋼加工然后高頻淬火

[ 本帖最后由 追風(fēng)傳說(shuō) 于 2008-5-6 02:10 編輯 ]

害怕伏櫪

諸位好像對(duì)材料的常識(shí)有些欠缺。
A3鋼是一種質(zhì)量要求較低的材料，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，屬甲類(lèi)普通碳素鋼。是一種只按其機(jī)械性能劃分歸類(lèi)的鋼材，只要是其抗拉強(qiáng)度不小于其要求數(shù)值（好像是22-24kg/平方毫米）的，哪怕是45鋼和合金鋼，都可以把它稱(chēng)為A3鋼，打官司絕不會(huì)輸。只不過(guò)A3鋼在所有鋼材中質(zhì)量屬于最低類(lèi)型，價(jià)格也在最低位，沒(méi)有人愿意做這種事罷了。
我國(guó)現(xiàn)行鋼材標(biāo)準(zhǔn)從原蘇聯(lián)套用，在漢語(yǔ)拼音方案出來(lái)之前，最早A3牌號(hào)被稱(chēng)為“昂3”（昂為注音符號(hào)，沒(méi)打出來(lái)）。我年輕時(shí)，本地俗語(yǔ)，如一件事或一個(gè)物不行，就會(huì)說(shuō)“那個(gè)昂3東西”。
既然A3是這樣一種材料，從熱處理的要求說(shuō)，其化學(xué)成分沒(méi)有任何保證，那末樓主的問(wèn)題就只能是一個(gè)答案：“不行”！
作為機(jī)械人，這應(yīng)該是最基本的常識(shí)，諸位可以說(shuō)是大大的不應(yīng)該啊。

害怕伏櫪

原帖由 亮劍 于 2008-3-6 19:03 發(fā)表
這個(gè)問(wèn)題不敢下結(jié)論。原來(lái)見(jiàn)過(guò)中國(guó)一汽的一張老圖紙——低碳鋼（20#）就不需要滲碳的熱處理，硬度還蠻高的。多方打聽(tīng)就是沒(méi)有了解清楚。近年了機(jī)床導(dǎo)軌（灰鐵）的超音頻淬火，俺也一直沒(méi)有完全弄清楚。

內(nèi)燃機(jī)活塞銷(xiāo)的傳統(tǒng)工藝是用20鋼滲碳熱處理，以保證零件在高硬度表面內(nèi)有足夠韌性。20鋼不經(jīng)滲碳淬火而有高硬度，應(yīng)該是不可能的事情。

耐火磚

原來(lái)如此呀！ 又了解了一些！

顏蓍

A3鋼含碳量低 而高頻淬火主要適用于中碳鋼或中碳合金鋼 因此不大合適 但是如果先對(duì)A3鋼進(jìn)行滲碳使其表面的含碳量增加或許可以 但是另外一個(gè)問(wèn)題就是 一般的高頻淬火工件的心部也是有要求的 不知道A3鋼只進(jìn)行表面滲碳能不能達(dá)到工件的要求