ASME中的一個標注替換問題

顧榮俊js

在這個圖中對于第二裝配基準面B的垂直度公差控制可不可以用相對于A基準的面輪廓度控制，相對于A基準的平行度控制以及平面度控制來進行等效替換，如果不能是為什么？有什么區(qū)別？
" F, o+ n: i& E% V( Z$ {

非常

* ], ]  V5 o2 i4 {$ Z$ d  s
! p) ~/ L9 b, I! H( P7 U0 x* x形未公差是有相互約束關系的。
" g$ T8 ?2 \' o' F$ d$ o. e- N能用一個“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形狀和位置公差來組合表示呢？
9 l: y  P2 T$ W: u+ n書上有這么句話“。。。。，同時考慮制造和檢測要求，在滿足功能要求的前提下，盡量方便制造和檢測，確保質量，降低成本。”

顧榮俊js

非常 發(fā)表于 2017-11-25 13:13
1 W- d7 G& ~; x+ y+ w! H$ M形未公差是有相互約束關系的。
. w/ p- l- T0 r能用一個“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形狀和位置公差來組合表示呢 ...

8 i1 o; h2 K/ B% x如果從加工角度考慮呢？兩者是否有區(qū)別？
$ y6 G6 n; B" F9 c2 V' H, N* @再假設我換了我說的那種方法，那么這個標注的替換實質上是改變了什么.
- P) G/ N' g. d" B

顧榮俊js

非常 發(fā)表于 2017-11-25 13:13
, p/ w  `( l- a, f形未公差是有相互約束關系的。
2 L5 S9 n! B1 C- J3 S% k5 H6 d能用一個“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形狀和位置公差來組合表示呢 ...

如果從加工角度考慮呢？兩者是否有區(qū)別？
; P  \2 ?4 j; s, O3 a$ X再假設我換了我說的那種方法，那么這個標注的替換實質上是改變了什么.
4 P: K9 k+ |4 k9 n

面壁深功

概念嚴重混淆啊

顧榮俊js

面壁深功 發(fā)表于 2017-11-25 16:25
概念嚴重混淆啊

求詳解，剛開始看這個ASME得東西，有點暈

顧榮俊js

面壁深功 發(fā)表于 2017-11-25 16:25
/ V2 C( M; s2 }( N/ d9 U概念嚴重混淆啊

- O0 n# P8 P; B+ [2 T% U& s那就以B基準面而言，單單一個垂直度控制就可以了？
如果是，那大神你看我發(fā)得第一個新人貼，為什么不直接用垂直度去控制
6 A; O* t+ T! |* ]! b

jxzj

記得好像有優(yōu)先的邏輯關系吧

jiop0589

我看你問的問題，再看你這個圖，你是不是把A基準當作這個皮帶輪的右邊這個臺階面了？？
6 p! p- n. G' j5 {8 C) v0 r$ b1 D這個A基準明明是是孔的軸線啊。B基準怎么可以平行呢A基準呢？？
至于B面可不可以標平行右邊的臺階面？然后不要B面垂直度公差？？標是當然可以啊。然后這么標加工當然也是可以啊。
' N3 O7 A  S: n但首先請你搞清楚為什么要去控制形位公差。裝配啊。
皮帶輪這種軸系零件都要穿在軸上的。然后拿臺階面做軸向定位。
; }5 c, w5 z' c. r6 g試問皮帶輪套在軸上了，然后臺階面不是垂直軸線的，斜的一塌糊涂的，這要怎么做軸向定位？
8 u9 L$ \' Q# p3 c( f0 _/ j我們標形位公差不是要符合加工時怎么怎么樣，是要滿足使用功能的，然后加工者按照形位公差去選擇加工方法。


; l4 o! N& F# T. o7 L0 b  [

shentu

然而垂直度用什么檢測？打表？那能叫垂直度嗎？