談談我對ASME中位置度和傾斜度公差的共用問題，求指教

顧榮俊js

就這張圖來說，對于位置度和傾斜度的共用是否產生了重復？
本身位置度的控制，就已經確定了這個孔的實際軸線相對于理論軸線的位置是在直徑為0.5軸線是理論軸線的圓柱內，那么也就是間接說明了這個軸線的傾斜度是在0.5的圓柱體內。
這個時候的傾斜度是一種加嚴控制，但是，傾斜度不也是實際軸線相對于理論軸線位置的控制么，是說軸線應該在以理論軸線為中心軸的直徑為0.2的圓柱體之內么？這樣理解的話，這個位置度的控制不就是多余了么？請問哪里有錯誤？

jiop0589

概念不清，先把這兩種形位公差的公差帶定義搞清楚。
3 n6 [. D6 s2 o# R你不標位置公差，那我只把傾斜度做到60度，然后這個斜孔的位置偏上天了，你能說我這個零件沒滿足公差你的公差要求嗎？
現在你告訴我，傾斜度能替代位置度嗎。

顧榮俊js

jiop0589 發表于 2017-11-25 20:32
2 ~1 ?5 I; m3 v9 I概念不清，先把這兩種形位公差的公差帶定義搞清楚。
0 x1 Y% h4 ?9 J# @9 y/ W1 I你不標位置公差，那我只把傾斜度做到60度，然后這個斜 ...

看這個有點亂，能不能說說這里得位置度是控制得什么？傾斜度又是控制得什么。
5 h9 w: a3 L% e; s5 F+ m4 b我認為是傾斜度就已經控制了這個孔所在得位子，畢竟理論尺寸給出來了，那么孔也就是知道他的理論位置了，這個時候一個傾斜度是能夠控制這個孔得。
- H) t4 {/ B& c: J; S- U# T