樓主: 面壁深功
|
公差配合及其標注雜談（一） |
| ||
點評
啪！啪！啪！
| ||
點評
有本事弄點屬于自己的東東來分享，標準每個行業(yè)中人都有，還要你來講，你不覺得好笑嗎？
理論正確位置不明確的位置度標注，就是錯誤的應(yīng)用，是錯誤的理解位置度的結(jié)果。
孔的軸線的位置度，理論正確位置是“相對于三基面體系的理想位置”
位置度的定義就是，關(guān)聯(lián)實際要素對具有確定位置的理想要素所允許的變動量。注意是“具有確定位置的理想要素”，也就是GB/T 13319里所說的“理論正確位置”。
孔的軸線位置度，該怎么標，是這個帖子的SX樓主這種“刻線位置度標注法”？你可要好好看看標準了。這樓主害人的帖子不少呢，可要當(dāng)心了。
| ||
 |
||
點評
我的觀點是：觀看蒼老師的表演，無論是電影還是圖片，都一樣可以學(xué)到姿勢（知識），至于動還是不動沒有啥關(guān)系。
樓主你又何必強調(diào)動不動呢？
你當(dāng)層主是你一樣，別自以為是了
GB/T 13319第4.3條第3段，“對含有0°、90°、180°或0距離的理論正確尺寸可省略注出”。這樓主看手冊都看不全看不懂的人，更不可能把標準完整理解。所以，畫什么狗屁動畫？
這層主貼的就是1182標準的截圖，那位樓主居然說是宣貫資料，明顯它就沒認真讀過標準
更正下面那句話，“基準B”更正為“基準A”
為什么有基準B，而沒有注出相應(yīng)的理論正確尺寸，標準也是說的很清楚的
另外，“刻線”和“軸線”是不同的。層主要把標準看完整。
給這位層主點個贊。基礎(chǔ)資料就是要自己去看，去讀，去認真理解。樓主在那瞎畫狗屁動畫誤導(dǎo)人是不善的、有罪的。
第一歡迎，第二這種國標宣貫資料很多。但要動起來便于大家理解的真的，還是少至又少啊。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-6 00:42 , Processed in 0.065725 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2017-12-11 10:57:36
樓主
