|
+ `, W$ P8 }/ h1 Q20和22的定位其實差不多,就是踹門+戰場中端鏈接+指揮% f0 H; R! ?2 N$ s0 H0 z" Y0 O4 R
打小國是虐菜,22和20對打,那是要看作戰體系的
- q( B/ \+ |) }- U; F22飛到俄羅斯或者中國本土,來50架能回去10架不錯了,現代化防空作戰中,先不說防( N7 ]1 i9 @8 O( T
空導彈,光是每立方米5~8顆防空炮火的飽和射擊就能死一片(以你為中心,往上往下各
0 w2 _; h. R+ P, Q" Z" u種200米,前后1公里,這個范圍內,每個立方米,就一個洗衣機大小的空間5~8顆炮彈在6 i; _% ^; H' _3 i' e
爆炸,就是個鐵塊也能給你炸碎)) H9 O z {, c7 B' |- d: e
所以拋開體系談作戰就是扯淡,反之亦然& X2 Z6 @" U' T; B8 Q/ y3 S! W
至于20和22丟太平洋依靠雙方各自作戰體系來打,目前來說,在大型電子戰,干擾機等不% E! W7 }% r4 E$ L5 H
能上艦的情況下,20夠嗆(參考陣風虐22,還有16虐22), J; N; _+ q7 A8 @
而如果20和22狗斗來說,這個真說不清,雷達能夠發現,但是機載雷達不一定能發現6 O8 }- |# C8 d) b5 S4 f
鴨翼的靈活性放在那里,但是20畢竟沒實戰
2 i3 F5 g i5 @- b22的發動機和尾噴控制是強大,但是系統設計缺陷還是很明顯,就目前來說,已經把飛行
8 `, W- v. x2 r員甩暈N次了...咬尾的時候來個機動,保不齊就暈菜了
; ~$ T- [ S F! b( Q' i! `/ N! D7 W2 H狗斗這種,畢竟不是二戰戰場,說不清。
& z& i% E# u4 }% X6 q0 g" K- I |
|