大家討論一下，這個(gè)軸套是否可以去除？

只有快樂

拿不掉

qq187132

我同意3樓看法，我覺得，有軸套，2個(gè)軸承一起承擔(dān)軸向力，沒軸承，只有一個(gè)軸承承受軸向力，不但不能去除，而且軸套和軸的長度公差要控制好

E米陽光

絕對(duì)不行，意見與3樓相同，上端緊固螺絲擰的緊，沒有中間的軸的話，上面?zhèn)�軸承的內(nèi)圈往下擠，下面軸承的內(nèi)圈往上擠，軸承容易卡死，除非用圓錐滾子軸承，那么中間的套筒就完全可以去掉

yancnc

套筒完全沒必要。如果是對(duì)角接觸軸承，就應(yīng)該有適當(dāng)?shù)念A(yù)緊力，否則軸向的間隙沒辦法消除，會(huì)出險(xiǎn)上下竄動(dòng)！如果是負(fù)載不重也可用深溝球，深溝球可以承受一定的軸向載荷。

按鍵70

xue428032 發(fā)表于 2018-1-9 14:48
會(huì)卡死，他這里只是普通深溝球軸承，軸向力根本承受不了

幾乎所有的滾動(dòng)軸承都可以同時(shí)承受軸向和徑向載荷。向心軸承與推力軸承的定義區(qū)分只在于接觸角的大小。
此處與樓主的題目或無關(guān)，只用于糾正你的留言。
在軸向力的大小不明的情況下，建議采用原設(shè)計(jì)。

按鍵70

理性的人很感性 發(fā)表于 2018-1-9 10:39
看總圖，軸承受一定的軸向負(fù)載，且主要受力為下軸承，個(gè)人覺得去掉軸套會(huì)影響機(jī)器的壽命和精度（當(dāng)然本身不 ...

我與你的看法比較相似。此處的軸承，承受有向下的軸向載荷、徑向載荷。若能判斷出此處是軸向載荷大于徑向載荷，此時(shí)可選擇接觸角大的軸承類型。反之亦然。
我覺得此處可只用一個(gè)軸承，無需配對(duì)使用。

小小の。

看使用情況，按圖中的要求我認(rèn)為是可以去掉的，這個(gè)主要還是看承受多少力的問題，前段時(shí)間公司內(nèi)部需要一個(gè)旋轉(zhuǎn)吊臂，設(shè)計(jì)了一個(gè)類似旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)的，中間就沒有按軸套，但是裝了4個(gè)軸承，吊幾百斤的東西完全沒問題。看圖片應(yīng)該只是做推動(dòng)工件作用，個(gè)人認(rèn)為不必加軸套也不會(huì)出現(xiàn)問題，但是按照設(shè)計(jì)的合理性和規(guī)范，是應(yīng)該加軸套的，但是安了軸套，則必須保證兩端軸承和軸套必須是接觸到位的。

奧運(yùn)福娃

路過學(xué)習(xí)一下

雷霆小資

根據(jù)圖一另外兩個(gè)的鎖緊方式，你問的這個(gè)，應(yīng)該也是螺釘加墊片鎖緊，給了內(nèi)圈軸向力，最好加軸套
但是看你圖二，夾緊主要受的是徑向力，不需要雙軸承這個(gè)結(jié)構(gòu)吧，與其余兩個(gè)類似結(jié)構(gòu)就行

1231232016

學(xué)習(xí)了