業內關于老機床改頭換面重新上陣的事情還真不少。前些日子瀏覽新聞還看到了一篇回收的二手車床進了工廠，成了工人們的“心頭好”，乃至于連老師傅都搶著用！工作性能穩定，加工精度高是二手機床受追捧的原因。甚至很多老師傅覺得以前的老機床比現在剛剛出廠的機床精度都高。
; m6 W. @# ~( f6 Q* e無獨有偶，我們公司也有一臺80年前生產的機床，客戶那邊已經報廢了，但是考慮到機械部分的穩定性，客戶毅然決然的更換了電氣部分，現在做一些精密加工的零件甚至比一些新機床的精度都高。* P! A9 [( [- s) W, }2 g
上面的兩個例子都說明了機床改造前景廣闊。老機床改造，不僅迎合了當下“綠色制造”的要求，更滿足了相關企業對于機床的需求。) I: c( M: ]& M8 q/ y
機床起死回生需要“高基因”/ v+ M, N8 v" ]6 ^! h' B) h
不是所有牛奶都叫某某蘇，也不是所有機床都適合改造。甚至可以說，機床改造是一件高門檻的事情。
& ]+ b) V W! N8 J 首先，機床的自身條件得過硬，直白點說就是值得改。一般的機床改造都是曾經的機床“名牌貨”，它們品質過硬，雖然因為時間久遠而自身硬件設備有點過時，但是裝上數控系統等“先進”玩意兒，立刻舊貌換新顏，成為加工好幫手。. o/ `; y, }! D; O4 V4 ?
其次，精度加工和穩定性好。花大價錢改造老機床是因為不少老機床精度很好，加工穩定，但是由于年待久、勞動強度大，而瀕臨報廢。這樣的老機床經過翻新、維修和保養之后，工作效率高，而成本卻遠低于換臺同質量的新機床。) r: i4 \- W' Q
最后，成本合適，值得進行再改造。機床自身再好，精度再優越，如果改造成本超過同類型換新，還是不值得進行改造的。雖然舊機床在應力和穩定性上有天然的優勢，但是一旦超過成本的控制范圍，它也只能走上被淘汰的道路。/ o) I: T# _- T- N0 g
機床改造是一個“高門檻”的活，基本能進行改造的機床都具有“高基因”。那么如何這些高基因的機床呢？總結了一下，大概有下面兩類。! Q7 e: i8 d4 O
一、換腦
$ ?$ k7 G, n, A- `+ ^; G, c “換腦”是機床改造中比較常見的一種。所謂“換腦”，就是將原本人力操控的普通機床裝上由電腦操控的數控系統。這類機床往往自身并沒有多大問題，只是生產力更不上時代的發展。這時候“換一個腦”，它們立刻就從老機床變成了有科技感的“新機床”。這種改造效果也是立竿見影：人力成本降低了，機器控制精度也更有保障。所以“換腦”這種改造在機床改造里是很受歡迎的。
6 |" G! P( W% }, }+ `+ E% h二、換心
% \0 p7 d) q6 Y2 o 老機床最容易出現的問題就是“有心無力”。表現出來就是動力不足，精度下降。這類核心部件除了問題，進行“換心”改造是再合適不過了。一般這類改造會保留機床的優勢部分，而對于已經技術上趨于淘汰或者壞損的部分進行定制更換，如裝備更先進的伺服電機、改造液壓系統、更換驅動部件等。經過“換心”的老機床加工效果回到從前，再顯年輕活力。
; V* }0 p/ m0 I( V/ h+ m8 ] 老機床雖然處于報廢期，但是其精密鑄造、傳統工藝淬火的基礎工件年代越久，其應力與精度穩定性越好，工件耐疲勞、抗變形能力越強，應用價值也很高。所以機床改造不是變廢為寶，而是讓寶物重現生機。再制造行業的出現不僅是綠色節能環保的要求，更是企業控制成本的需要。特別像機床這類“昂貴”的機器，企業更換一批新的設備帶來的壓力雖然不至于傷筋動骨，但也絕談不上輕松。但進行機床改造，生產效率得到保障的同時還能為企業節約動輒百萬的設備更換費用，何樂而不為呢？
n; P4 Y) L2 }
$ e7 w _8 T4 K+ n |
發表于 2018-1-18 20:19:23
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
