兩會熱點之個稅改革：提高起征點大局已定

pokerkings

       背景：我國的個稅起征點自1980年確定為800元后，歷經了三次調整。現行的個稅起征點3500元于2011年開始執行，之后7年未做調整。近年來個人所得稅法的滯后性日漸凸顯，提高個稅起征點的呼聲越來越強烈。

       在今年，兩會政府工作報告中終于明確提高個稅起征點。個稅起征點能上調到多少？目前市場普遍預期是提高到5000元，但是也有提案建議提高到7000元甚至10000元。

       官方回應

       國務院研究室主任黃守宏

       從老百姓來講，肯定是希望起征點提得越高越好，甚至說這個稅不要更好。但是作為國家稅收制度的一個重要組成部分，個稅是不可缺少的。要進一步完善，這就得找一個平衡點，不是說提得越高越好，更不是說這個稅種砍掉更好。要綜合考慮稅收制度等相關的改革，考慮經濟發展水平和財政承受能力，還有居民的增收需要，統籌考慮方方面面的關系，聽取各方面的意見，經過法定程序確定。

       全國工商聯

       個稅起征點從目前的3500元提升至7000元，并提高個人自行納稅申報起征點，由目前12萬元再提升至24萬元，并降低個人所得稅最高邊際稅率，從3%-45%降至3%-30%以下。

       委員、代表提議：

       全國政協委員、新希望集團有限公司董事長劉永好

       目前的個人所得稅起征點太低了，北京企業以這種工資水平很難能招到大學畢業生。個稅起征點應隨著生活水準提升、經濟能力提升，按照比例提高，目前定在1萬元左右可能是比較適當。

       全國人大代表、格力電器董事長董明珠

       普通員工如果負擔孩子教育，再加上房貸，個稅就會對他正常生活產生一定影響。“3500元的起征點這么多年來一直沒有改，也應該改一下了。” 她建議提高到1萬元的起征點比較合理。

      為什么說只有減個稅才是真正讓利于民？

      個人所得稅是一個重要的稅種，在世界各國個人所得稅都是一種良性稅收，個人所得稅的合理征繳可以有效地調節個人收入，縮小個人收入差距。僅以美國為例，美國通過向高收入人群征收高額的個人所得稅，并將稅收得到的收入用于基礎設施建設以及救濟窮人，從而有效地維持了社會的公平。但是，這樣的稅收措施并不是完美的，主要原因在于世界各國都面臨著一個難題，稅基到底該如何計算？

       對于日常的工薪收入人群來說，稅基最好計算，因為你的主要收入都是工資，這樣每一分錢的收入都可以輕松查到，征稅也相對顯得比較容易。但對于高收入人群來說，很多收入來源于資本所得，來源于企業經營，這里面不可把控的因素就大大增加。特別是很多私營企業老板個人和企業是難以劃分的，從而導致了個人所得稅在真正高收入人群中的征收困難。所以，在很多時候，個人所得稅在某種意義成為了工薪人群繳納的稅，而真正的有錢人卻輕松逃稅。

國家稅收的核心是“取之于民，用之于民”，通過提高個稅起征點，我們在工作報告里面看到了國家以一個高度明確的態度為民生著想，在提高個人所得稅起征點的同時，加大子女教育、大病醫療的專項費用扣除，這樣的做法在一定程度上體現了國家作為一個負責任的大國形象。

關于個稅，大家有什么想說的也可以聊聊，個稅幾乎和每個人錢袋子直接息息相關。說說自己的情況，期待的起征點以及對個稅改革的看法。認真回復的有積分獎勵

參考格式

目前薪資：

期待起征點：

如何看待本次個稅改革：

aa529319735

目前薪資：7500     期待起征點：10000
本次個稅改革應該是為了房產稅做鋪墊吧……

pokerkings

aa529319735 發表于 2018-3-6 11:00
目前薪資：7500     期待起征點：10000
本次個稅改革應該是為了房產稅做鋪墊吧……

有一定因素，個稅提高帶來的缺口，通過房產稅來填補，建立地方政府財政收入增收的長效機制。

Easn

不斷適度調高個稅免征額，本就是經濟發展的要求，給群眾帶來更多公平，增加人民的獲得感。個人認為，既然是平衡貧富差距，個稅改革就不單是起征點問題，還應綜合考慮不同地域、不同收入來源、不同收入水平、不同家庭負擔等群體的利益平衡，不過實施起來應該很難

未來第一站

說什么都改變不了“劫貧濟富”的本質。

阿大

一萬都低，最好2萬以上

所羅門_x

1萬最合適，畢竟大部分人的月薪在6000以下
可以加稅于高消費行業，例如4星級以上酒店，景區，出國旅游，學習，豪車等

韓寒11

稅后3500，起征點不變對自己影響也不大，本次稅改對大部分中等收入人群有直接的幫助，減輕了一點負擔，支持

黃金饅頭

努力讓自己交更多的稅

MrBangBang

我也想為國家做貢獻呢