干工藝，越干越不會(huì)啊

蔚藍(lán)海_sA812

我仔細(xì)的看了你顛三倒四的表達(dá)，終于看明白了。免費(fèi)告訴你，基準(zhǔn)只能有一個(gè)，不能有兩個(gè)。明白了這個(gè)再說吧。這水平，哎你藍(lán)翔技校挖掘機(jī)專業(yè)畢業(yè)的？
5 j2 w' {9 Y+ N) m: c, `

新手CN

蔚藍(lán)海_sA812 發(fā)表于 2018-3-8 08:38
我仔細(xì)的看了你顛三倒四的表達(dá)，終于看明白了。免費(fèi)告訴你，基準(zhǔn)只能有一個(gè)，不能有兩個(gè)。明白了這個(gè)再說吧 ...

你看明白個(gè)蛋蛋，別在這裝B了行嗎，愛說就說，不說拉倒，你就沒看明白，白癡，你家圖紙上就一個(gè)基準(zhǔn)��？連基本的意思都沒搞懂就在這BB，傻的嗎？

新手CN

狙擊手 發(fā)表于 2018-3-7 14:41
0 p0 q( k1 [8 ^! ~快，不一定是好事。
個(gè)人經(jīng)驗(yàn)：原來是看別人調(diào)工裝模具，后來是自己調(diào)修夾具模具，再后來自已設(shè)計(jì)就輕松。 ...

# z* @0 S+ H# Z8 V/ \) B  w其實(shí)我們這里一般都是設(shè)計(jì)自己用的工裝，所以公差什么的都是用的以前的技術(shù)員總結(jié)的公式直接套用的，一開始干的時(shí)候直接套用覺得自己很牛B，很快就設(shè)計(jì)完了，現(xiàn)在干的時(shí)間久了，仔細(xì)想想，發(fā)現(xiàn)如果是給別的公司設(shè)計(jì)工裝，這樣做肯定不合理（我們自己用，所以差不多就接收了），所以我就想學(xué)習(xí)一下，如果是給別的公司設(shè)計(jì)工裝，怎么設(shè)計(jì)尺寸才能更合理。

新手CN

所羅門_x 發(fā)表于 2018-3-7 13:15
越干越不會(huì)說明你懂的多了，就像老司機(jī)開車都開不快一樣。
新手的招式是只會(huì)那幾手，套上用就覺得是大咖了 ...

2 i: p0 e& t; ]8 _你說的太對了，很符合我現(xiàn)在的情況，一開始的時(shí)候直接套用別人的公式，感覺特別簡單，工裝設(shè)計(jì)也不過如此，干的時(shí)間久了，發(fā)現(xiàn)原來自己什么都不會(huì)。。。

新手CN

軍CSJ 發(fā)表于 2018-3-7 15:06
感覺很多人沒看懂你說的是什么，也能看出來哪些人根本就沒做過工藝，也沒設(shè)計(jì)過工裝。機(jī)加工工裝比焊接工裝 ...

- I+ i1 a* T3 _你說的對，有些人確實(shí)是根本就沒看懂什么意思就發(fā)帖，還不說好話，真懶得理他們。其實(shí)現(xiàn)在對我來說（僅針對我自己），平時(shí)產(chǎn)品的工裝其實(shí)結(jié)構(gòu)我都能設(shè)計(jì)好，只是現(xiàn)在對于工裝上定位孔；定位銷這些的尺寸及公差拿捏不準(zhǔn)，我現(xiàn)在雖然套用別人的公式能夠設(shè)計(jì)出來，但是我感覺這樣不好，萬一換一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的產(chǎn)品，以前的產(chǎn)品沒有借鑒的價(jià)值時(shí)，我肯定會(huì)懵逼的。所以我想了解公差時(shí)怎么計(jì)算出來的。
看的出來，你是懂工裝設(shè)計(jì)的，方便留下QQ或者微信咱們交流一下嗎？謝謝。

軍CSJ

新手CN 發(fā)表于 2018-3-8 09:06
& T" x0 e2 A4 g你說的對，有些人確實(shí)是根本就沒看懂什么意思就發(fā)帖，還不說好話，真懶得理他們。其實(shí)現(xiàn)在對我來說（僅針 ...

QQ305946634.  首先，很感謝你對我的認(rèn)可，前面有人說過，不單單是工裝這塊，其他行業(yè)都一樣，都是越干越糊涂。因?yàn)檫@就是個(gè)循序漸進(jìn)的過程，先學(xué)習(xí)，再仿制，然后改進(jìn)，再創(chuàng)新，到最后的獨(dú)立設(shè)計(jì)研發(fā)！每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷，然后才會(huì)成長！工裝是一個(gè)從無到有的過程，很有樂趣！不亞于一個(gè)新產(chǎn)品的開發(fā)。機(jī)械工程這方面的機(jī)加工工裝，需要機(jī)械行業(yè)的老工程師指導(dǎo)，理論結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。也希望群里的大神多指教，我也是跟著學(xué)習(xí)。以后相互學(xué)習(xí)，多指教！
' [% `' M9 F; L+ j4 Q/ f; {4 }

dongwh2001

你的基準(zhǔn)公差都挺大，正負(fù)0.1了，那你的定位銷在孔上應(yīng)該比孔的最小值要小一點(diǎn)，正常軸公差10（ -0.1，-0.12）吧，你的定位軸上的孔應(yīng)該比軸的最大公差大一點(diǎn)點(diǎn)，25（+0.1，+0.12），而你兩個(gè)基準(zhǔn)的位置度又公差0.5，目前不知道你基準(zhǔn)孔和基準(zhǔn)軸的空間位置關(guān)系，一般兩個(gè)基準(zhǔn)應(yīng)該不在同一個(gè)平面內(nèi)，，考慮工裝的加工精度，本身工裝兩個(gè)基準(zhǔn)的銷軸和孔的位置精度，通過坐標(biāo)鏜或者坐標(biāo)磨來保證，能達(dá)到位置度0.0幾，忽略這個(gè)精度不計(jì)，那你的工裝的銷軸和孔的公差必須將其中一個(gè)選的比價(jià)松的配合，或者兩個(gè)都選較松的配合~基準(zhǔn)軸孔的位置度0.5+0.1+0.0幾。還得看你的工裝的加工方法了。

沒圖也確實(shí)不太能理解清楚，不一定對。

蔚藍(lán)海_sA812

新手CN 發(fā)表于 2018-3-8 08:54
你看明白個(gè)蛋蛋，別在這裝B了行嗎，愛說就說，不說拉倒，你就沒看明白，白癡，你家圖紙上就一個(gè)基準(zhǔn)�。� ...

呵呵
) ~- A7 m) w! }. I* b. x+ G

新手CN

軍CSJ 發(fā)表于 2018-3-8 09:11
5 j$ C/ t) O% V9 w! W- nQQ305946634.  首先，很感謝你對我的認(rèn)可，前面有人說過，不單單是工裝這塊，其他行業(yè)都一樣，都是越干越 ...

" t; T: d* F2 k6 f3 [: p$ w好的，一會(huì)我加你QQ，順便建個(gè)群，把論壇里回復(fù)我的大神們拉到一起，共同討論。

新手CN

dongwh2001 發(fā)表于 2018-3-8 09:15
你的基準(zhǔn)公差都挺大，正負(fù)0.1了，那你的定位銷在孔上應(yīng)該比孔的最小值要小一點(diǎn)，正常軸公差10（ -0.1，-0.1 ...

你說的思路很對，我也是這么設(shè)計(jì)的，只是有一個(gè)問題，工裝的位置度是很高的，就是你說的0.0幾，我們設(shè)計(jì)的時(shí)候是不是應(yīng)該這樣：工裝位置度我們可以認(rèn)為是0，畢竟很小，咱們先忽略，以此為基礎(chǔ)，我們繼續(xù)討論孔和銷子的尺寸，-----------工件的位置度是0.5，所以說工件上的基準(zhǔn)孔的中心位置是一個(gè)直徑為0.5的圓，---------我們要保證所有的合格產(chǎn)品都能放進(jìn)我們的工裝里，我們假設(shè)加工工裝的時(shí)候以定位孔為基準(zhǔn)（那定位孔的公差應(yīng)該較小，你的回復(fù)里也說了，就按你回復(fù)里說的數(shù)據(jù)），那么我們工裝上的定位銷的直徑應(yīng)該是你回復(fù)我的帖子里定位銷子的直徑尺寸-工件的位置度公差0.5，這樣才能保證所有的合格工件都能放進(jìn)我們的工裝里，對吧？但這樣就存在一個(gè)問題，工裝上定位銷的直徑比工件基準(zhǔn)孔的直徑小很多，工件放在工裝上會(huì)晃動(dòng)，以此工裝加工出來的產(chǎn)品位置度會(huì)非常不穩(wěn)定。
7 B' d1 u6 ~! G6 C9 {& y+ V1 e
不知道我說的你能不能理解，有點(diǎn)亂，實(shí)在不好意思。
) ?! W) F; Q7 E
如果方便希望你能留一下QQ，我可以給你發(fā)圖，論壇里上傳的圖片無法顯示。。。