馮學榮：我們為什么不能迷信科學（網上拷貝）

廣州粵研鐘彥華

一個人擁有講理的精神，是遠遠不夠的，還要有講理的能力，一個人如果缺乏了講理的能力，那么一輩子喃喃自語，說一大堆的傻話，還以為自己很講道理。

1

我們說圓是圓形的，方是方形的，你給我畫一個方形的圓，能不能？不能。為什么不能？因為世上根本沒有方形的圓，“方形的圓”這個話在語言邏輯上，是錯誤的。

同理，有許多自認為受過高等教育的人，在我的公眾號后臺留言，說：“姓馮的，你不要迷信科學”，這一類留言真的是太多，每次看到，我都只有苦笑。

為什么苦笑？因為“迷信科學”這四個字，和“方形的圓”四個字，犯了一樣的錯誤，“科學”本身就包含“不迷信”的意思，所以說某人“迷信科學”，就等于說他“迷信不迷信”，和叫他“畫一個方形的圓”一樣，這句話先不論有沒有道理，首先它在語言邏輯上，就是錯的。這是一句典型的傻話、瘋話。

2

科學是一個開放的系統，科學是以事實為基礎，以證據為依歸，科學自帶糾錯機制，科學是允許質疑的，而且也是可以修正、不斷進步的。我舉個例子：

早年的時候，西醫發現了前列腺癌這個病，起初建議老年人去篩查前列腺癌，結果西方國家許多老人家去篩查前列腺癌，發現許多人有，于是都去治療，有的治好了，有的治不好，死了。

后來醫學界經過統計發現，老年人篩查前列腺癌，從統計學意義上來說（注：統計學意義，不是個體意義），不治療比治療，老人家還能活得更久，為什么呢？因為統計發現，許多死于其他疾病的老人家，例如老死的，尸體解剖時，身體里都發現了前列腺癌，也就是說，有許多老人家是帶著前列腺癌至死，都不是死于這個前列腺癌，于是，醫學界修改了從前的看法，認為老人家篩查前列腺癌，意義不大，所以到了今天，醫學界已經不建議老人家篩查前列腺癌。

可是，在未來某一天，假如人類研發了一種藥，只要吃一顆，就能輕輕松松殺死前列腺癌細胞，那么到了那個時候，老年人篩查前列腺癌，又重新變得劃算和有意義，所以到那時，醫學界又會修正，重新建議老年人篩查前列腺癌。

我舉這個例子，是想說明，科學啊，它是一個開放的系統，我們沒有說科學一定總是對的，科學確實會犯錯，但是至少，科學它是一個開放的系統，它是謙虛的、開放的、允許質疑的、可以修正的。

我們平時所說的“相信”科學，指的是“現階段有理由相信”，而不是無條件相信，更不是“永遠相信”。無條件相信，其實就是迷信，而科學是不主張無條件相信任何事物的，也就是說，科學和迷信，是勢不兩立的，“迷信科學”這個短語和“方形的圓”一樣，是屬于典型的潑婦罵街的無理取鬧。

3

然而，相對于科學而言，宗教和迷信，那就麻煩了。宗教和迷信，它們是一個封閉的系統，它要你無條件相信它，它們是不容質疑的、不允許修正的。

例如《圣經》說宇宙中是先有地球，再有太陽，天文學研究指出圣經錯了，但圣經是死不認錯的，它叫你修改天文學，它自己是絕對不容許質疑和修正的。基督徒即便發現了圣經的這些常識硬傷，他們是不承認的，不認錯的，死不悔改的，誰指出他們信仰的瑕疵，他們是要和你干到底的，他們的本質是野蠻的。

再例如，佛經說地震是因為大地下面的風吹動了水，所以導致了地震，現代地理學指出：佛經錯了。可是，佛教徒也是死不認錯的，他們也是一根筋蠻橫到底的，他們只要信仰了佛教，佛經即使說錯了，他們也是要堅決信奉到底的。

古人說金木水火土五行相生相克，可以解釋世界的一切，你質疑它，說這個世界并不僅僅有金木水火土，還有X光、無線電、超聲波、wifi……他們是不認錯的，他的信仰是不容質疑的，你和他講道理，他是要對你罵娘動粗的。

宗教和迷信，它們都是封閉的系統，只有它宣教，不許你質疑，只有它說話，不允許你說話的，而科學是開放的系統，科學是接受質疑的，是允許修正的，是不斷進步的，單單憑這一點，科學就可以把宗教和迷信，甩出九條街。

科學為了讓你相信，拿出證據來說服你。然而宗教和迷信，為了逼迫你相信，它們編出地獄去恐嚇你。古時候的基督教會，你反對它，它一把火把你燒死。

4

我們平時說“世上沒有鬼”，并不是相信世上100%沒有鬼，而是相信“至今沒有證據表明有鬼”，這就是科學的語言，這就是科學的精神。

我們平時說“轉基因無害”，也并不是說它百分百確定無害，而是指“至今沒有證據表明轉基因有害”的意思，這就是科學的語言，科學是開放的，不排除未來某一天，轉基因的危害被人類發現了，那么科學就會修正以往的說法，并且立馬改口：轉基因有害。沒有面子問題，沒有信仰問題，沒有忌諱，沒有什么是不能直面的，這就是科學的精神，科學，恰恰是世上最不迷信的思維方式。

我們為什么不能“迷信科學”？答案是：因為科學就是反迷信，不存在什么“迷信科學”，所謂“迷信科學”這種批評的話，真的是一句錯話，世上沒有“迷信科學”這回事，就好比你畫不出一個“方形的圓”一樣，這是同一個道理。

行文到最后，請聽馮老尸重復一次這句我說了好多遍的老話：科學不是真理，但科學是人類迄今為止無限接近宇宙真理相對來說最靠譜的手段。沒有之一。

wryp

科學本身就不迷信！所以不存在所謂的迷信科學。如果迷信了“科學”那他就不是科學了。

機械設計逍遙

迷信指人對事物的一種癡迷信任狀態、迷惘地相信，對待科學也一樣，就像科學目前為止對待轉基因的態度一樣（我們平時說“轉基因無害”，也并不是說它百分百確定無害，而是指“至今沒有證據表明轉基因有害”）孟子所謂的“盡信書不如無書，也不是說不讀書，而是經過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后，那本書才是自己的書，那種學問才是自己的學問。現在太多的人學會斷章取義的去評判、認定一件事

麥田守望者bj

科學是把雙刃劍

未來第一站

科學有個屬性就是可證偽性。

loveskycc

科學不能去解釋科學，因為同等級之間是不能解釋的，如同人是不能研究人一樣，人只能研究貓貓狗狗，所以諸如性格色彩之類各種心理學書包括成功學都當不得真，這些又不是流水線的東西，只要這樣做都可以如何，很多問題只能在哲學中找到答案，包括很多管理學大師你問他什么是科學管理，他也未必說得清，什么是科學？現代科學是建立在現代數學基礎上，一加一等于二，所以實際上是數學在解釋科學，是數學符號讓各種科學分支看起來是那么合理，請注意，我們只是生活在一種規則之下，即默認一加一等于二，否則現實世界就崩塌了，真正的突破在于1加1一定等于2嗎？如果人類是可以被現代科學（比數學還要低一層的系統）定義的，那么只能被框在一加一等于二的時空里，這里順便必須說一句的是，社會上有理科生看不起文科生的現象，其實與其說看不起不如說看不懂文科生，在基于現代數學的現代科學中，中國教育把文理分太清嚴重誤導了大家，現實表現就是缺乏創造力，教育成了“科學”流水線，人被禁錮在一加一等于二中，實際上西方文理本不分家PhD就是Philosophic Doctor哲學博士，可喜的是很多雖然一直在中國傳統教育下但是卻接觸接受這類思想的人已經意識到這個問題，所以我那些本科學語言的同學后來工作自學金融 計算機 建筑 化工 葡萄酒釀造而且還混得不錯一點也不稀奇~~~所以在人類社會中“科學”實際上是很低層次的，人對于科學應該是俯視而不是現在的仰視，畢竟是人類創造了科學又不是科學創造了人類，如果大家一時半會兒還不太清楚，或者還要用低層次科學說兩句，可以去看看黑魔法 克勞利，還有錢學森在美國火箭小組里的同事帕森斯，不要以為錢學森對超自然力量和人體特異功能是老糊涂了，那種超級大牛見的世面不是一般人可以想象的~~~多了解后可能大家會理解那句話，人類一思考上帝就發笑

有時候覺得

科學之上是哲學，哲學之上是神學！