solidworks能不能設(shè)計(jì)出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發(fā)表于 2018-7-3 10:32
: u+ k, P* m- t* \低精度的話，CAD直接導(dǎo)入圖形。
/ ]$ n; M3 \& Q0 |
高精度的話，考慮轉(zhuǎn)成公式曲線，呃，這是個(gè)數(shù)學(xué)問題。

5 W* V& K! p' L1 O# ]6 r是否一定會(huì)存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo)，然后導(dǎo)入曲線。
9 k* o+ U( K7 J( M8 L# I
) l& D! W5 ~8 }$ M4 o7 S

魍者歸來

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 14:07
/ C) r) T5 O# }' Q# c- T& a2 m是否一定會(huì)存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo)，然后導(dǎo)入曲線。

確實(shí)有可能出現(xiàn)層主說的情況，也可以考慮多點(diǎn)擬合，只要點(diǎn)足夠多，理論上就能滿足生產(chǎn)需要

& [  k7 t/ r+ `8 J: N

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

活在當(dāng)下111

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 19:34
7 h9 N. t( [" g5 T9 S# @# X@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

9 Y* D- F% I0 Y7 I5 r5 x1 s哇塞，太感謝了。。一直幫我@大神。。多謝多謝

Cavalier_Ricky

哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
* J. @; I( O" D+ I/ |! }0 B
6 C# `' Q; q8 q: H& @6 G1 w$ q; u( u抱歉，幫不上忙了。

活在當(dāng)下111

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

抱歉，幫不上忙了。

  P" T; ?4 D9 h- n$ p0 h$ j+ o' X沒事，依舊感謝大神。
/ \% ^/ `/ \0 o

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

抱歉，幫不上忙了。

為節(jié)約成本，防止跳動(dòng)。不太喜歡力閉合，
槽凸輪和共軛一樣，都是形閉合的。那么兩者的區(qū)別何在呢？
9 e$ J9 Q; H# c2 b如果同一運(yùn)動(dòng)都能實(shí)現(xiàn)，那我覺得前者成本還更有優(yōu)勢(shì)呢
! [6 |, N& x4 C6 z謝謝！

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
0 ^+ R; J  @) z
8 j* `* U1 V' a2 V7 b$ E抱歉，幫不上忙了。

大俠所言極是！共軛雖然兩片，但可以尺寸小，一體加工；
2 o) W/ p0 K* l8 {+ F# C若談及運(yùn)動(dòng)特性，共軛只能擺動(dòng)吧。槽輪做直線運(yùn)動(dòng)都很方便。
. z: s4 D$ a, [4 }對(duì)于同一運(yùn)動(dòng)特性，我覺得兩者應(yīng)該可以等效。
; t: s; T" q* B& a, }9 |! d9 f% {

1 r- W+ ~/ p2 x7 y" o9 K3 I& [

巨浪2012

不懂

機(jī)械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件，以前弄過