討論現在大家針對加工工藝的認知

叫我機械狂人

拋開樓主說的這些東西都不提，我就問你:CNC V槽怎么加工的（看沒看槽尺寸）？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

叫我機械狂人

新手小周 發表于 2018-11-11 10:19
6 u2 n; ]1 t; e! Y2 ?激光切下料可以嗎？

/ l% M+ d" C0 M; o材質304，一定想要直接下料注意:等離子！
3 S% n; [* s6 E

叫我機械狂人

dawei_cn 發表于 2018-7-16 14:55
  L+ s$ i, }  W" m, r" o' `  r6 `贊同樓主工藝路線，中走絲切一刀，修兩刀，能夠很好的保證表面了，再拋一下光，沒問題的

: R0 p5 u% l6 C5 o+ ?& w0 {通過這張圖你就能判斷出來這個工件的外表面起什么作用的？ 假定有用的情況下慢走絲兩刀然后依然要修的話，那我覺得還是不夠，假定外表面沒用，又何必中走絲，慢走絲足矣，無非是為了美觀！！！！！！！！！！

叫我機械狂人

叫我機械狂人 發表于 2018-11-14 15:24
  }4 y; U! s' ?9 \3 @8 s5 V通過這張圖你就能判斷出來這個工件的外表面起什么作用的？ 假定有用的情況下慢走絲兩刀然后依然要修的話 ...

快走絲，打錯
! ~0 h8 i% ]! I; q- p) {$ S

叫我機械狂人

zjyk2001 發表于 2018-7-11 23:03
) v! B" ~5 ?( x# x' u. x這樣的細長異型件，別說泡沫模了，你就是用精鑄模也無法保證變形。沒搞過鑄造吧？變形量能控制在2mm以內 ...

) S) m+ H  A" Q1 \* X, l說的倒是沒錯，這個如果考慮鑄造，兩種結果：1.鑄造=不鑄造，因為省料的成本不會比鑄造成本小，然后毛坯還得加工 2.精密鑄造,成本還得翻倍

叫我機械狂人

叫我機械狂人 發表于 2018-11-14 15:28
: i, X# |0 |$ G說的倒是沒錯，這個如果考慮鑄造，兩種結果：1.鑄造=不鑄造，因為省料的成本不會比鑄造成本小，然后毛坯 ...

精密鑄造 成本幾何倍數增加
- W; h; L6 d& b# N6 ?7 |5 o

藍翔校長

同意二樓，能不能做成組合件，拆成一個圓柱幾個長條，做好了在拼起來。

kimchin2010

|木幾木戒YY發表于 07-10 19:47看到小編的圖，我的第一感覺是太浪費材料了，設計必須這樣么？能否分為兩個件，采用過盈配合是否可行......其次，這個工件尺寸精度要求并不高，重點是在表面光潔度；還有數量少、種類多；最后了解具體用途，基于這樣的思路，逐一確定之后，再來討論如何加工。

這種設計，我也覺得浪費時間

kimchin2010

用水刀直接找出外形，然后上cnc精度能保證，而且變形量也少

sleepingsimon

名義尺寸為什么表面要求這么高？