關于這兩個軟件,我都使用過,下面我來做一些常用功能的比較!
( [9 K$ e! v# S: A# I1、運行速度上:CREO優于SW,同樣運行1000M的裝配體,SW反應速度30秒左右,CREO1秒左右!SW容易崩潰,崩潰幾率是CREO的10倍. t( f( P! o( U+ h' m& F% T
2、硬件需求上:CREO應用在2核CPU,4G內存上很流暢;SW則需要在4核8G內存以上的機器才能流暢,而且還會比CREO在2核機上運行的要慢!' i @1 V8 p' A3 p b3 `5 o
3、直觀性對比:這個是SW的一個優勢,新手在SW上使用會比CREO更容易掌握,軟件都是易學難精的!
$ v7 Y' o A! I" q2 ]2 |2 Q7 q4、工程圖方面:SW容易上手,功能健全,新手容易使用!CREO則需要設置好模板,參數,當然網上都有教程!也有中文插件可以使用!設置好后CREO的工程圖會比SW更簡單,更好用!
/ G+ [4 q, l, H" ]5、圖紙批量處理上:SW有自帶的批量工具!CREO可以用插件,插件比SW的自帶工具好用!
6 q4 T' o- p0 A( \6、物料清單:SW運行大裝配體時,導出個物料清單你會有想死的感覺,太慢了,基本就是崩潰狀態運行!CREO使用插件只需要幾秒完成的工作,SW需要1小時左右吧!而且清單只能導出頂層和零件,CREO可以直接統計所有裝配體及零件!這一點也是SW的軟肋!* p9 y9 S6 T' G) W2 j
7、曲面設計上:這個沒有什么好說的,CREO甩SW幾條街!
- @6 w" p7 _# H- U8、快捷鍵:CREO的快捷鍵沒有哪個三維軟件能比的!
4 r3 c8 v) u1 B4 P; c V9、標準件:在這方面SW真的可以說甩CREO幾條街了,自帶國標庫!不過現在都用米思米或其他標準件官方軟件了,這一項功能又變得雞肋起來!7 M/ R$ Q2 l! G- [4 N- y
總的來說,悟性低的可以選擇學SW,基本功能也足夠在機械行業上混了!悟性高的可以選擇CREO,學精后效率比SW快2倍以上! |