是不是中國人不適合做軟件

zmztx

1）手機操作系統
據報道，谷歌的安卓操作系統要收費了，現在是在歐洲使用的手機上收費，大約每年收40美金或者歐元。估計在中國收費也不遠了。有人估算，如果谷歌在中國收費，大概每年是1600-1700億人民幣。問題在于還沒聽說過中國有自己開發了操作系統。
2）有人認為，軟件收費就能促進國內軟件繁榮
這是從中興事件就有不少人這樣認為�？墒窃跈C械行業，數控系統沒有盜版的吧，可是國產的數控系統花了那么多錢（國家投資），還是爛泥楜不上墻。
不得不懷疑，是不是中國人就不適合做軟件？
3）機械工程中，越是貼近實際的軟件，越買不到商品軟件
我們常用的CAD，如pro/E，solidworks，等，是畫圖軟件，機械可以用它，建筑也可以用它，甚至服裝打版都可以用。但是設計軟件就比較少了，齒輪、軸承有通用的設計軟件，已經很少了。而減速器的設計軟件，差不多就要自己開發了。至于機床、汽車、船舶的設計軟件，要靠自己開發（或者委托外人開發）。到了工藝階段（不是CAM那種輔助生成數控代碼），弄到現成的軟件，絕無可能！只能自己開發
我覺得，這只能靠機械工程師，或者機械工程師和軟件工程師聯手合作，才可能做出這樣的適用面很窄的軟件。
這種軟件的必要性，無須懷疑。機械工程師如果在機械和軟件都有很高的造詣，能做出這樣的軟件，他肯定能獲得高薪。

問題：如果中國人就不適合開發軟件，機械工程師就算修煉到軟件專業的水平，是不是也做不出像樣的軟件。畢竟中國有大量軟件專業畢業的去開發軟件，還有相當數量從美國學軟件回來的，可操作系統、地道的CAD、PDM軟件，等等，仍然沒有做出像樣的產品。這些開發公司是有知名院士開的。

Venerealulcer

開發一款獨立的瀏覽器，資金起步價就是100億以上。
而開發一款設計軟件，資金起步哪止100億，從算法，要拓撲，從2D到3D，這不是一個兩個軟件工程師可以解決的。都是需要上千人的團隊用十幾年去開發和完善的，SW每年出的新版本增加的命令不知道多少，但是涉及到單個行業的，就少了，從焊接，到冶金，從船舶到航天，從電氣到控制，從分析到圖表，SW還兼容了個別excel的功能。然后你去看看這里涉及了多少人，多少專業。
光是資金就不是一般企業可以頂得住的。再有人力資源，這涉及的又不知道是多少企業聯合制作，然后是市場推廣，新產品想打敗老產品你要有你的拳頭功能，這又是一步艱難困苦。
另外你說的什么齒輪，軸承，船舶什么開發，SW，破衣i，UG都有這功能啊，不然幻影2000怎么上天的？小短腿戴高樂怎么下海的？

機械——菜鳥

我們用的軟件都是盜版的，國內要有人研發軟件，他該怎么活？除非國家砸！

whb179

覺得你想多了，這些都是大工程，軟件行業是贏家通吃的行業。只要軟件編寫出了就可以瞬間復制無數份出來，不像制造也還要買材料，找工人生產加工出。

ィ心兂鎅

如果給你開發了一個 SW 一樣的軟件 然后被N多人 盜版用你是什么感受，國內對專利的保護是差到不行，所以你要有創新那是很難的

五億美金

不能把我們沒做好的，歸類為我們不適合做的，按此邏輯，你會發現適合我們做的事情還真不多。凡是需要金山銀海砸的，大量人員參與的，最重要短期內不能獲利的，我們都不適合，我們與生俱來的能力是搞玄學，把一切簡單的清晰的，復雜化，模糊化

Cavalier_Ricky

起碼目前是太夠嗆了吧。

零散的技術儲備，應該是不缺，或缺不到哪里去。

差就差很關鍵的團隊。

3983596

國人崇尚英雄主義，而軟件開發是個團隊配合的事，除非政府主導還他媽的官僚，其他誰也別想，

盜版、破解、搞個私服是我們的強項，產品以仿制為主，軟件亦如此

zmztx

Venerealulcer 發表于 2018-11-4 09:39
開發一款獨立的瀏覽器，資金起步價就是100億以上。
而開發一款設計軟件，資金起步哪止100億，從算法，要拓 ...

“另外你說的什么齒輪，軸承，船舶什么開發，SW，破衣i，UG都有這功能啊，不然幻影2000怎么上天的？小短腿戴高樂怎么下海的？”
前面提到的CAD軟件，是繪圖軟件
設計通常指幾何結構設計和物理設計
以齒輪傳動為例，如何根據中心距確定齒數比，進而確定齒輪的各種幾何參數（比如變位系數）；大致確定幾何結構后，還要進行強度等一系列的設計、計算、校核等物理設計工作。
這些目前任何一款CAD都做不到，但是他們都有二次開發的接口，你看到的所謂設計，都是二次開發的。也就是1樓談到的需要機械和軟件造詣很深的人，才能完成此工作

zmztx

五億美金 發表于 2018-11-4 10:51
不能把我們沒做好的，歸類為我們不適合做的，按此邏輯，你會發現適合我們做的事情還真不多。凡是需要金山銀 ...

“凡是需要金山銀海砸的，大量人員參與的，最重要短期內不能獲利的，我們都不適合，我們與生俱來的能力是搞玄學，把一切簡單的清晰的，復雜化，模糊化”
用錢砸，砸空了，直接進個人腰包了
大量人參與，主要來分錢，至于干活就再說了
短期不能獲利，言外之意就是還需要繼續投資
最后的結果，就像趙本山的小品：“人沒死，錢花了了”
這是國企，可是民營的呢？好像也玩不轉。臺灣、香港等也沒有太好的表現��！那個下圍棋的阿爾法狗，也沒幾個人，卻有不俗的表現。但那幾個人都是鬼老

把一切問題復雜化，把所有事情攪混水。這是中國官場做派，是御用文人的做派�，F在還有陳景潤嗎？好像真是沒有了
當年好像有這樣的說法，中國還能出陳景潤，國家就不至于沒落