Cr15和Cr12的零件在熱處理過程中被搞混---求助

懷念昔日熊貓

是啊，確實是個問題，有沒有解決辦法呢。
我也來學習一下。

螺旋線

開始樓主說的的確不明確，補充后比較明確了。
! X5 `; p6 v1 `) l) w3 R軸承鋼和冷作模具鋼。
科學的辦法是分析成分，大俠都說過了：還是不保險。
能不能從材料特性來區分呢？就看耐磨性，那就找個不重要的邊角磨一下，放大后看微觀的痕跡狀況，應該有明顯區別的。
" G# s/ M* k- J另外，用同樣的砂輪磨這兩種材料，他們的聲發射也是不同的，可以分析其頻譜來區分。這個辦法的理由是日本的高檔磨床上，其AE數據多達256組，就是不同材質和砂輪的最佳數據。
不過說明一下，小俠我沒有實驗數據，只是侃兩句而已，有興趣的大俠可以驗證一下。

過街蛤蟆

向各位抱歉，很久不認真了，有時看各種論壇的沒邊問題，大家只是笑笑，有些事別介意，  最近工作上常爭論，在論壇上不該，大家還是應該說什么都好，認真有時沒意義，中國的發展也不是一時的事情，

給大家鞠躬，此題到此，不多說什么了

心結

兩種材料價格差很多嗎？

nahyo

昨天小弟疏忽，把軸承鋼誤作Cr15了，害得各位大俠誤解。今天來一看，帖子居然蓋到30多樓了：P
我們兩種材料的零件，差價在5元左右，這次混的料大概有200來件，算起來大概1000多元。如果為了區分它們，花的人力物力接近或者超過這個數字，意義就不大了。
我知道在理論上各位也許有比較完善的方法，大家討論討論，權當學習吧！

憨老馬

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-7-29 10:34 發表
0 z* Q3 c) @% H( _" ^' ?, q* ~" }向各位抱歉，很久不認真了，有時看各種論壇的沒邊問題，大家只是笑笑，有些事別介意，  最近工作上常爭論，在論壇上不該，大家還是應該說什么都好，認真有時沒意義，中國的發展也不是一時的事情，

給大家鞠躬，此 ...

我還是十分喜歡看蛤蟆大師的發言的！

渃梨梨

樓主不好意思
借你的地侃了
% r% b/ `4 Q+ b- }9 m$ m, X在這學了點東西,也用薪水交了點學費
你的這個問題,如果拿去做化驗,看看要花費多少要是比Cr15和Cr12之間的成本差價和產品差價要貴的話,你就都當Cr12給發貨,就最的簡單解決此問題了
但是之后要是還有這個產品,可能客戶會抱怨,你之前那批Cr12的怎么質量那么好

旬倩

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-7-29 10:34 發表
向各位抱歉，很久不認真了，有時看各種論壇的沒邊問題，大家只是笑笑，有些事別介意，  最近工作上常爭論，在論壇上不該，大家還是應該說什么都好，認真有時沒意義，中國的發展也不是一時的事情，

給大家鞠躬，此 ...

$ W0 A& c  h# V& k' c別啊老大：我旬倩這正寫檢討哪！都寫了200多字了，工資我也申請了，扣一部分。你先把混料的事解決了。我們給老板干活的就這點不好，必須拿出辦法。比不得國企。可能我為老不尊，但真的要給拿出解決的辦法。對不住了。

nahyo

其實在實際生產中，我們也會根據材料耐磨程度來更換白剛玉或者綠碳砂輪。通常新砂輪火花差別并不明顯，但一段時間后Cr12的火花明顯小于軸承鋼。此外，成品后的產品紋理，Cr12也比軸承鋼更加細膩。
不過，就以上的區別來分開這兩種材料，非常牽強。畢竟Cr12是供應給大廠家的，哪怕少量混入其它材料，也會對我們的信譽程度造成損害。所以這次的損失只能算是買教訓了。
5 @. z! v1 B( P8 H% e
[ 本帖最后由 nahyo 于 2008-7-29 10:53 編輯 ]

渃梨梨

所以哦
# y1 o8 o9 d8 s. }3 Y. J0 p其實蛤蟆的一句人力不及是點中要害
: s1 I. a% q. d( S4 }* a想起了他的缺口說