Cr15和Cr12的零件在熱處理過程中被搞混---求助

心結

原帖由 nahyo 于 2008-7-29 10:50 發表
其實在實際生產中，我們也會根據材料耐磨程度來更換白剛玉或者綠碳砂輪。通常新砂輪火花差別并不明顯，但一段時間后Cr12的火花明顯小于軸承鋼。此外，成品后的產品紋理，Cr12也比軸承鋼更加細膩。
不過，就以上的區 ...

" x8 K+ |" _" b實際上好歹劃拉劃拉都能掙出1000塊啦~~~這次不如就罰熱處理廠點錢，從新做一批咯~~不會耽誤交貨吧？？

三腳貓

樓主的零件是同一零件用了不同的材質和熱處理方法？發黑時零件混在一起了
7 G! L5 `! C3 }. u0 h% e1問下為什么"同一零件用了不同的材質和熱處理方法"基于什么考慮
5 b6 d4 T  F" B2若是不同零件,那么從外形是可以區分的
3降級使用,一般是好的材料降為次級材料,本人建議降為Cr12使用
  Cr12用于不受劇烈沖擊作用的工具

無能

大俠要尊敬，真理更要追尋。
* |( l" T" P3 Q7 C# v$ R旬倩大師能否詳細談談磁力分選的方法。談談以前的經驗也行。
+ P# ?1 L0 R* ]( ?- \) h0 UCr含量差異如此微小，磁性方面的差異會放大到什么程度？
想見識此“見微知著，明察秋毫”之法。

nahyo

實際上我們的零件是耐磨易損件，同一零件往往有4～5種不同材質的。比如最差的就是軸承鋼的，還有冷作模具鋼、陶瓷的、硬質合金的，最好的是寶石的。不同用戶，對材質的要求也是不同的。除了價格因素，用戶的使用條件也是不同的。

螺旋線

樓主的問題已不再重要了。
引發出的論調到是十分有趣，繼續。
有些經驗其實是可以相信的，只不過在責任面前顯得沒分量罷了。
" i  V6 [, B+ P有一個客戶工廠，買了臺磨床，人家來調試，有種件怎么都磨不合格，老外有點急了，打電話一問，廠里說：肯定是材料不對，當初沒提供該材料的試磨件。不用管他。結果，客戶沒話說了，因為的確是材料不對。

害怕伏櫪

樓主首帖沒有說清楚兩種材料的牌號，應該對后來的口水仗負一點責任。
5 k3 T' O' }& |* C0 r9 ]不過兩位大俠的爭論讓我等學到知識，還是需要感謝。
5 ?9 I4 Q- ^; o" @* b- A現在可以肯定的是兩種相混材料的牌號為GCr15和Cr12這兩種。
' F- J; m6 Z# w年輕時做過多年機床操作工，在不同類型機床上加工過這兩種材料的工件，也曾花力氣學過用火花判別鋼材。　
似乎有兩種方法可以判別這兩種材料。
/ X; N8 f: A* Q6 X1）兩種材料的磨削性能不一樣，GCr15的磨削性能極佳而Cr12比較難磨。好像用棕剛玉砂輪磨的時候感覺更不同一點。如果相混的工件形狀尺寸一樣，不妨用同樣的工藝參數輕輕磨一刀，再觀察磨痕，相信是可以看出差別的。
2 n: w* [* G: W+ U9 F9 K# B2）從鋼材分類而言，GCr15應屬于高碳鋼，而Cr12為高合金鋼。GCr15的火花為致密明亮的爆燃分支火花，而Cr12的火花則稀而少，有少量爆燃花，其余為橙色狐尾狀。兩種材料磨火花，其形態應該有較大差異，可以區分開來。
上面兩種方法，都有可能破壞工件，不一定能在樓主的條件下使用，并且需要使用者有足夠現場工作經驗。

8 w! p% ]! C" }( Q, h[ 本帖最后由 害怕伏櫪 于 2008-7-30 10:40 編輯 ]

害怕伏櫪

很久沒去過生產現場。
0 k) X7 j) e9 H剛才去金工車間，特地找了GCr15和Cr12兩種材料，其火花形態確有很大區別，判別不是難事。

渃梨梨

才知道是GCr15和Cr12
/ m3 D6 m+ v! J6 O( a. a1 [9 t4 @
[ 本帖最后由 渃梨梨 于 2008-7-30 10:50 編輯 ]

害怕伏櫪

小姑娘看帖太粗心，做事也馬虎。
3 `& ^& B3 d- {  x6 S上帖又把牌號寫錯了。

渃梨梨