一個沒有走完的怪圈！

鎢錳合金

我家里面84年父親買的北京14“彩電還能用。1100塊要票才買到。
90年的荷花洗衣機還在用。

03年買的長虹29”早就壞了。1600塊滿大街都是。
每三五年換一套家電。

家具材料厚度：爺爺40～50mm木板，父母20～30mm木板，我們10以下夾板為主。

陳明明

我認為中國將結束經濟增長出口拉動型轉而變成靠產業升級拉動內需的想法是好的,但現實情況千差萬別,可能只是流于口號,我想請大家思考一個問題,企業和政府誰更希望產業升級?對于企業來說,如果他發現自己的產品在市場上已沒有任和優勢,那麼他比誰都想升級,可他為什又不升級?不同的企業情況差別很大,所以政府在出臺政策的時候應該謹慎,應該多到一線企業了解情況,不能一棒子打死,沒準這些企業當中日后就會有咱們中國自己的微軟,通用,索尼,松下.另外我認為在剛結束的三中全會上中央制定的農村政策能多大程度落實到農村讓人深表懷疑,全中國人民都知道中央政策到地方上的"跑,冒,滴,漏"是非常嚴重的,如何保證中央政策落到實處,老百姓真正受惠才是最重要的.

無錫錫通

現在中國大力發展新農村,很多的鎮、村都響應號召積極開發但是有沒有真真的考慮過一個比較現實的問題：你花那么多的錢、土地、人力去造了那么多的別墅，對于一個現在有著自己房屋的農村人來說會花錢買一個離家幾公里吃菜都要跑很遠的地方的房子嗎？  答案是肯定的：不會 起碼我不會。  所以國家要發展不能靠空談，要切合實際問題去為老百姓考慮。

如意刀模

有理啊!現在很多的商家為了錢什么傷天害李的事都做的出來!為了能多賺錢連道德都拋棄!真實不應該啊!不過也難怪啊!現在的法律不是制約他們的,而是給他們機會的!就拿牛奶事件來說吧,發現問題的時候他們的腰包已經塞了多少銀兩了啊!可是法律是怎么對待他們的那???就是罰能罰多少啊!!!到頭來是國家出財力!國家出不就是咱老百姓出嗎?自己是受害者到頭來還要自己掏腰包解決!!!!汗

梟龍

生產廉價的產品,只能給工人較低的工資!拿低工資的人們只能買廉價的產品!
惡性循環啊!

機械大白菜

看到大家都在說廉價商品,好象這個廉價商品不好,但仔細比較一下發現這些商品根本就不廉價,其相對價格是非常高的.為什么我們自己生產的產品國內消費不了,而要出口才能消費?我感覺是因為中間環節的問題,國內的運輸費用降不下來,內需是沒辦法啟動的.

一把刀

如何如何！大家都錯了。錯那呢？一個式要買便宜的能用的。因為工資少。一個是要做能賣出去的。應為貴的不好賣。大家看出來了嗎！中國人要生存啊！談那些不著邊際的有用嗎！買好的。可以那你一年下來液不落錢。做號好的。可以。可是情況是做出沒人買。中國政府有多少錢。誰都知道。全世界最有錢的政府。為什么不再這矛盾的雙方中加入力量呢！誰知道啊？多么簡單的數學題啊

盛夏有風

老馬寫的深刻，值得沉思啊

小車不倒

我們這里一個生產壓克力的，確切的說應該是翻新，從外國進口廢的，而外國不允許翻新，污染嚴重哦難過，好像村里有提成，還有一臺灣人，一濟南人等等共7人合伙。污染，稅務可能都打點了，沒查的。

天水藍

技術創新能力， 是關鍵。
沒有創新能力，對創新沒有有效保護，最終導致多數企業不得不淪落到低價競爭的惡性循環中去。 誰都可以做的東西，不拼價格，拼什么？很多很多的小企業，機會好，掙了些錢，連個工程師都沒有。有的就老板自己懂技術，也不敢教給別人，教給別人，等于樹立競爭對手。企業的低利潤，根本養不起技術人員。

參加很多展會，這個感覺很深。
中國的展會，來參觀的，除了買東西的以外，剩下的就是來抄襲的了。
參加過一些專業性相當強的國外專業展會。除了買家以外，還有很多企業和個人，找你問，他們有個新設計，需要什么東西，你們能不能提供，等。中國的展會上，沒遇到過。

有個英國的客戶，是個新公司，一直在開發不同型號結構的無刷電機，樣品就給他們做了3年了，仍然沒有量產。
這要是在中國，估計企業估計就耗盡元氣，倒閉了。人家是怎么就能一直堅持做新產品呢？

基礎教育上不了檔次， 人員素質，企業素質就提高不了。企業就沒有創新，就沒有競爭力，就只能靠拼價格。后果就是老馬師傅說的結果。
大學我不知道，技校我倒是了解。我們學校，80年代末畢業的，除了熟練的操作以外，徒手畫圖，跟用尺子畫的難以分辨。我們的時候，就不這么要求了，不過，全部課程還是學夠學時的。
現在的呢？很多學校除了收錢，學生質量還有人關心么？

同時，劣幣逐良幣的效應又出現了。如果輕松就能本科畢業，愿意踏實耐心學習的人就越來也少了。
如果抄襲就能賺大錢，誰還愿意冒險創新呢？更進一步，抄襲能賺錢，創新就成了冒險了。

劣質產品也就這么來了。

[ 本帖最后由 天水藍 于 2008-11-29 19:55 編輯 ]