奧巴馬入主白宮以后中國經濟貿易的猜想(原創)
這一次美國總統大選的結果很令我感慨,特別是令我感到了可怕——美國的可怕。那么,奧巴馬的上任會給我們帶來什么影響呢?我的看法是:
1、美國很可怕
美國作為一個有朝氣的國家真的是敢于接受新鮮事物的。當處于變革的關鍵時期,她可以拋棄種族、性別、年齡障礙,在危機的時候,選出一位非裔總統,這個選擇說明美國是非常開放非常聰明的,是可以吸收一切先進東西的,一個封閉的落后的狹隘的國家是不可能有這樣的選擇的。奧巴馬年僅47歲,這個年齡做為一個國家領導人是非常有朝氣和希望的——這代表了一個國家的希望。
美國的GDP占世界的四分之一。其經濟、科技、金融、軍事等硬實力、軟實力加起來,遠遠超過了占世界四分之一GDP的影響力。如美國軍費比從第二名到第十名的軍費總和還多。另外,美國是英語國家,信息傳播障礙少,其文化、科技、制度、價值觀的吸引力,加上這一次的大選反饋出的美國民眾的聰明和先進,決非我們媒體夜郎自大式宣傳的中國已經開始成為大國強國的大國論強國論什么的。
那么,奧巴馬入主白宮以后,在對華關系上會有一些什么變化呢?綜合媒體消息認為總體是好的。主要表現在如下幾點:
1)對華關系
奧巴馬認為中國既不是美國的敵人,也不是美國的朋友,"是我們的競爭對手",但是會推動"有建設性的對華關系","讓中國成為一個負責任的利益攸關方"。奧巴馬稱:“我不會妖魔化中國,因為我清楚面對來自中國的挑戰的艱巨性,也清楚建立一種建設性關系以維護持久和平與繁榮的重大意義!
奧巴馬的外交政策團隊的主要成員是克林頓政府的官員。他們都經歷了最惠國待遇之爭與1996年臺海危機,對中國的戰略重要性十分清楚,對與中國的戰略合作持積極態度?肆诸D時代,中美關系的定位是“建設性的合作伙伴關系”。從戰略含義上講這是中美關系歷史上的最高。
2)臺灣問題
民主黨政綱有“我們秉持'一個中國'政策和'臺灣關系法'”的描述,雖然比2004年黨綱多了“與臺灣關系法”的字樣,但比共和黨黨綱好的一方面是,民主黨黨綱明確表示“堅持'一個中國'政策”。奧巴馬看中臺灣在防范中國大陸方面的所謂“價值”,強調臺灣“民主”對中國大陸的所謂“示范意義”,但仍然堅持一個中國的政策。
3)人權問題
奧巴馬“敦促”中國政府改善人權。他說:“更好地保護全體民眾的人權,向著民主與法治前進,將使中國在國內和國際上能夠更充分地發揮其作為一個國家的潛力”!霸谌藱喾矫嫖覀兊淖⒁饬性谥袊隽耸裁,而不是集中在中國是什么樣的制度”,而不是“人權高于主權”的理論。
4)奧巴馬本人
奧巴馬,47歲,已婚,育有二女。哈佛大學法學博士。1996年進入政壇,當選伊利諾伊州參議員,2004年當選伊州聯邦參議員。奧巴馬出生單身家庭,經歷過不同的文化環境,從小就經常接觸到不同類型的人,會聽取和自己不同的人的意見并理解他們,愿意與自己不同意見的人對話,也基本上靠著自己的努力而成功。因此,奧巴馬更愿意與世界包括中國在內的各國對話,通過對話協商來解決問題。
奧巴馬自稱和中國很有緣,他有一個華裔血統的侄女,有一個同父異母弟弟生活在中國深圳。在美國總統大選中,以前華裔從未扮演過關鍵角色,奧巴馬選戰團隊有一位居于決策核心地位的華人盧沛寧。奧巴馬的家庭背景比較復雜,童年時曾隨母親搬到印度尼西亞生活了一段時間,這使得他有機會進一步接觸中國文化。因此他對亞洲文化更加理解。
2、中國的民族的傳統的勞動密集型的出口工業的冬天已經來臨,大量勞動密集型企業有希望倒閉。美國在這個方面會起到表率作用。
1)奧巴馬認為中美關系最關鍵的問題是貿易
奧巴馬認為,中美關系最關鍵的問題是貿易,他雖然歡迎和中國貿易,但前提是中國遵守規則,在世界均衡發展中扮演積極的角色。他建議中國發展內需,提高內需占GDP的比重。這項建議實際上是要求中國出口占GDP比重降低,也就是減低對美國出口,以改善美國勞工階層的失業情況。
共和黨主要代表大型工商集團的利益,主張貿易自由主義;民主黨出于維護中小資產階級和勞工組織的利益,傾向貿易保護主義。另外近來經濟民族主義情緒有所升溫,可能導致民主黨拿美國對華貿易逆差“開刀”。
2)奧巴馬對于人民幣匯率問題態度強硬
奧巴馬曾說過,由于中國人為壓低貨幣匯率,因此使其出口產品相當廉價,這是不公平的。他曾撰文表示“若要實現雙邊經濟關系的均衡發展,中心問題是中國必須改變其匯率政策”。他提出將利用一切可行的外交途徑尋求中國貨幣政策的改變。他此前曾投票支持相關法案,將匯率操縱定為不法補貼,使得美國可以增加對中國產品的關稅。他也曾多次談到中國商品質量問題。
3)機電產品出口前景光明
畢竟美國經濟是以自由貿易為基礎的,利益驅動是貿易的根本。盡管奧巴馬支持的所謂的公平貿易,實際上就是某種程度的貿易保護主義政策。但他并不是反對自由貿易,他反復強調自由貿易對世界經濟與美國經濟發展的重要意義。
原材料價格的上漲和匯率的變化對本來就利潤微薄的紡織行業是最為敏感的。國際市場上的石油帶動了化纖原材料成本的增加、出口航運成本也在增加,棉價即將上漲,企業將更加難過。人工成本的上升也集中反映在服裝紡織這樣的勞動密集型產業之上,多重因素使產品價格沒有了下調空間,國外的采購商只能把訂單轉到東南亞地區。
但是,由于中美在科學技術和經濟發展水平的事實上的巨大差距,會使中國的“傾銷”在一個長時期內永遠存在。由于中國經歷了一個發展時期,使機電產品生產具備了一定基礎。這樣,在即將燃起的中美貿易摩擦戰火中,面對發展中的中國,美國在處理其國內很煩人的金融危機過程時也不會沒有讓步的。那么,是不是褲子做完了,機電產品應該粉墨登場了呢?
3、細讀中美貿易問題,我不禁要問為什么倒霉的總是“我”
根據美國商務部2月10日公布,2005年美國商品和服務貿易逆差達7258億美元,較上年增17.5%,其中美對華貿易逆差激增24.5%,達2016億美元。而中方統計顯示,2005年中美貿易總額達2116.3億美元,其中,中國對美國的出口1629億美元,從美國進口487.3億美元,順差為1147.7億美元。比美國商務部公布的數字少于768.3億美元。
據《中國經濟周刊》了解,2005年,中國出口總額的58%來自外商投資企業,外商投資企業的貿易順差凈值844億美元,占中國貿易順差總額的83%。如果將這部分扣除,那么中國的貿易順差僅175億美元。由于東亞地區比如韓國、日本的跨國投資以前都是直接出口到美國,而現在轉移到中國,變成了經過在中國加工以后再對美國出口,在一定程度上表現為中國出口的擴大。專家解釋這是導致中美貿易總額差距如此之大的主要原因,另外還有美國過低的儲蓄率和統計口徑的差別造成的數據差別。
然而,中美巨大的貿易差額表現的僅僅是數量而已,就經濟質量而言,和美國對比獲利大體是平衡的甚至遠不如美國。如上面所述的2005年中國的貿易順差的83%來源于外商投資企業(大部分以美國市場為目標),其中美國公司獲利頗豐。另外,由于美國使用了中國的便宜商品,使其在過去十年節約了6000億美元。同時中國也購買美國高達億美元的債券,等于把中國的外匯儲備借給美國投資人使用,他們用這部分錢去投資賺了錢,而中國只拿到債券的利息。
可以參見下面的表格(資料來源:國家統計局)
中國和世界主要國家和地區的進出口貿易比較(2005/2006年)
1、能源消費總量(③為2003年數據、④為2004年數據,萬噸標準油當量)
2、貨物進出口貿易總額(億美元)
3、貨物出口總額(億美元)
4、貨物進口總額(億美元)
5、進出口貿易平衡(億美元)
國家和地區 1 2 3 4 5
世 界(2005) 1067201③ 211460 103930 107530 -3600
世 界(2006) 1102626④ 244420 120620 123800 -3180
西方七國(2005) 264558③ 87538 40342 47196 -6854
西方七國(2006) 416949④ 98622 45274 53348
北美自由貿易區(2005) 37620 14775 22844 -8069
北美自由貿易區(2006) 276041 42202 16752 25450
東南亞國家聯盟(2005) 12451 6525 5926 599
東南亞國家聯盟(2006) 14048 7507 6541 966
中 國(2005) 140937③ 14219 7619 6599 1020
中 國(2006) 160935④ 17607 9691 7916 1775
(17604) (9689) (7915)
美 國(2005) 228079③ 26369 9042 17327 -8284
美 國(2006) 232589④ 29569 10373 19196 -8823
從上面表格和附表的數據可以看出,是世界對美國的巨大貿易順差引起處于嚴重金融危機中的美國人的恐懼,而中國低廉的“褲子”產品引起了美國人的反感罷了。盡管中國出口美國沒有賺到什么錢,但是貿易差額的確存在。所以在中美劇烈的貿易摩擦中,吃虧的往往是中國。而實際上貿易差額應該以獲益來評價,不要被美國鬼子偷換了概念。
附表1、2005年度美國從中國進口主要商品統計(數據來自國家商務部統計資料)
附表2、2005年度美國對中國出口主要商品統計(數據來自國家商務部統計資料)
2005年度美國從(對)中國進口主要商品統計.jpg (307.45 KB, 下載次數: 51)
下載附件
2008-11-9 05:50 上傳
4、中美對決的將是資源爭奪戰
以下是國家統計局的統計數據,由于沒有查詢到2005、2006年的能源消費總量的統計數據,因此,分別按照中國和美國后三年的能耗水平推算出來,中美能源消耗的絕對數已經相當。我國已經成為和美國的能源消費總量相當的資源消耗大國。
下表中,國內生產總值(GDP美元);能源消費總量(萬噸標準油當量)
國家和地區 1990 2000 2002 2003 2004 2005 2006
世界GDP總計 217961 318002 328207 369599 415518 447954 482449
世界能源消費總量 861677 991547 1019682 1054371 1102626
低收入國家GDP 5939 8416 9256 10542 12206 14197 16118
能源消費總量 79988 100318 108005 109237 113658
中等收入國家GDP 32172 51869 54016 60371 71696 85254 100495
能源消費總量 355786 367609 396959 412944 443112
高收入國家GDP 179826 257734 264964 298723 331673 348627 365830
能源消費總量 429913 528273 520112 537773 551279
中 國GDP 3546 11985 14538 16410 19317 22439 26681
能源消費總量 87992 112258 122857 140938 160935
美 國GDP 57572 97648 104348 109185 116792 124165 132018
能源消費總量 192764 230419 229041 228079 232589
由于我國處于國際制造業的末端,自然會保持比較高的資源消耗水平,在我國經濟增長速度持續保持高位水平的情況下,經濟總量(GDP)絕對值迅速上升。自然而然的,資源消耗的絕對值也會迅速膨脹。這不能不引起發達國家特別是美國的恐慌——中國的發展占據了世界的資源。
而閱讀官方統計資料就會發現,單單就能源消耗而言,美國一直是世界上遙遙領先的大戶。我們對于能源需求的增長自然對美國的影響最大。所以,長期的看中美對決的是資源爭奪戰。
5、我們的出路在哪里呢?
1)首先,開發好內需是希望的根本
中國這么大,內需的力量是非常強大的。個人觀點是WTO對于中國是惠發達國家苦自己,現在媒體大量的中國大國論、中國強國論很像是新版本的WTO論。
我的基本觀點是中國非常貧窮(后面有數據證明這一點),中國各地區的經濟發展水平及其不平衡,比如打工者是很少消費進口和高檔商品的。基于此,面向內需的市場有自己的特點,就是需要滿足不同層次的基本需求。
以2006年國家統計局數據為例,可以看出我國居民消費支出比例是世界上低水平的。見下表(僅僅比較世界總數、發達國家、經濟增長率高的國家數據)
1、國內生產總值(億美元)
2、人均國民總收入(美元)
3、國內生產總值增長率(%)
4、國內生產總值支出構成:4-1、居民消費支出(%);4-2、政府消費支出(%)
國家和地區 1 2 3 4-1 4-2
世 界 482449 7439 5.4 61.4④ 17.3④
發達國家① 365830 36487 2.9 62.1④ 17.9④
發展中國家① 116619 2000 8.1 59.6 13.0
歐 元 區 105265 34149 2.8 57.6⑤ 20.5⑤
中 國 26681⑧ 2010⑧ 11.1 44.4 11.1
(11.1) (36.2) (13.7)
美 國 132018 44970 2.9 70.3④ 15.8④
日 本 43401 38410 2.2 57.4④ 17.9④
加 拿 大 12515 36170 2.8 55.3④ 19.5④
德 國 29067 36620 2.9 59.3⑤ 18.6⑤
英 國 23450 40180 2.8 65.3⑤ 21.8⑤
法 國 22307 36550 2.0 57.1⑤ 23.7⑤
墨 西 哥 8392 7870 4.8 67.6 11.7
印度尼西亞 3645 1420 5.5 67.4 7.1
馬來西亞 1489 5490 5.9 45.7 12.5
泰 國 2062 2990 5.0 61.2 8.8
新 加 坡 1322 29320 7.9 38.2 11.3
韓 國 8880 17690 5.0 54.3 14.8
印 度 9063 820 9.7 58.3⑤ 11.3⑤
巴 西 10680 4730 3.7 60.4 19.9
俄羅斯聯邦 9869 5780 6.7 49.3 16.7
注:①發達國家均指高收入國家,發展中國家均指中低收入國家。④2004年數據。⑤2005年數據。⑧國際組織數據。⑾為人均國內生產總值。
參照上面的統計數據,我國居民消費支出的比例是非常低的,也就是說是具有很大潛力。中國的人口基數太大,即使提高一個百分點,其貢獻率也是不得了的。關鍵是需要有一個穩定的政治和經濟環境,給老百姓生存和消費的信心。
2)對外貿易應該加大世界第二軍團的開發,比如對中東、俄羅斯和拉美國家等的貿易應該是戰略轉移重點
有“中國外貿風向標”之稱的中國進出口商品交易會(廣交會)于4月30日落下帷幕。從主要統計指標來看:美、歐、日、韓、臺等傳統的廣交會采購商來源地的進場采購人數和成交數額都有明顯的下降;而中東、東盟、俄羅斯、印度等新興市場對“中國制造”的購買意愿正在持續增長之中。
據統計數據,中東、東盟和新興市場到會采購商普遍增長。其中,新興市場中的印度、南非和巴西到會采購商分別增長23.2%、28.5%和24.6%。此外,澳大利亞和新西蘭到會采購商也分別增長一成以上。在整體增長2.1%的成交額下,中東成交48.4億美元,比上屆增長9.6%,東盟成交19.9億美元,增長15.9%,俄羅斯增長6.2%,印度增長32.9%。新興市場的增長幅度普遍超過整體增長數字意味著傳統市場的成交數據的下降而形成總體增長2.1%的均值。
考慮人民幣兌美元的匯率浮動,這個數據是驚人的:上一屆廣交會成交374.44億美元之時,人民幣兌美元的匯率為7.5;而本屆成交382.3億美元,人民幣兌美元的匯率已經到6.98。
3)提高機電產品的精度和可靠性是機電產品的出路
還是以這一次廣交會為例,在4月30日落幕的廣交會上,傳統出口大戶紡織品、服裝以及衣著附件成交28.7億美元,下降了4.8%;紡織紗線、織物以及制品成交24.6億美元,下降幅度達到了16.8%。陶瓷、辦公用具、玩具、塑料制品、家具等廣交會傳統的出口主要項目成交額都有不同幅度的下降。
在傳統出口品種成交普降的同時,機電產品成交168.2億美元,比上屆增長7.7%。其中,家電及消費類電子產品成交55.8億美元,增長6%,對成交增長的貢獻率為40.6%。輕工產品成交124.4億美元,增長2.1%,占總成交額的32.5%。
我們可以注意到,改革開放以來家電及消費類電子產品從引進到消化吸收已經具備了一定的國際市場競爭力。近年來迅速上升的汽車、機床、工程機械等行業也正在表現這個趨勢。
測算工業及其產品的競爭能力有許多指標,諸如產品的質量、性能、花色品種、外觀、給消費者帶來的滿足程度、價格、成本、勞動生產率、技術裝備、技術水平、企業經營管理水平以及一國的關稅、匯率和其它非關稅措施和政策等,都對競爭力有不同程度的影響。出口實績比率測算法已經成為一種被廣泛用來測算比較優勢的指數。另外一種標準是關貿總協定(GATT)1994制訂的出口競爭力標準。GATT(1994)測算產品出口競爭能力的標準是根據關貿總協定烏拉圭回合多邊貿易談判達成的“補貼與反補貼協議”的規定而制定出來的。根據GATT1994,發展中國家對達到出口競爭性標準的產品,在兩年內逐步取消補貼。出口競爭性指標是該產品連續兩年在世界出口貿易中達到占3.25%的份額(協議第27條第5款)。這個標準雖用于反補貼措施,但是具有普遍意義,可引申作為出口競爭力的標準。
根據這一次廣交會的統計數據,我國機電產品的出口競爭力在不斷的加強。這首先說明機電產品出口前景光明。但是,如果機電產品質量停留于被日本人指責的食品質量水平上、被奧巴馬指責的玩具質量水平上,那么,機電產品出口就會重蹈“玩具”和“褲子”工業的覆轍,成為真正的出苦力的搬運工。所以,只有提高機電產品的精度和可靠性才是機電產品出口和內銷的出路。
6、再議中國崛起論
我是草根,我看中的是大部分人的富裕,按照人均可支配收入和財富集中度兩個指標看會很說明問題。我搜集的大量數據說明中國很貧窮。美國富有中國貧窮是基本面,事實上根本不是宣傳中的中國如何挑戰沖擊世界經濟強國地位。
所謂人均可支配收入是指個人收入扣除向政府繳納的個人所得稅、遺產稅和贈與稅、不動產稅、人頭稅、汽車使用稅以及交給政府的非商業性費用等以后的余額。個人可支配收入被認為是消費開支的最重要的決定性因素。因而,常被用來衡量一國生活水平的變化情況。
盡管美國遭遇嚴重的金融危機,但是人家就是富裕的。根據國家統計局的數字,2003年我國城鎮居民家庭人均年收入首次超過1000美元,扣除稅費和社會保險等費用后的城鎮居民人均可支配性收入為8472元,約合1023美元。2003年美國人均年收入為32800美元,扣除稅費和社會保險等費用后的人均可支配收入為28180美元。相比之下,美國是我們的27.5倍。更加嚴重的是這個統計是沒有可比性的,且不猜測我們統計局數據的準確性如何,僅僅是統計的城鎮居民這一點就可以估算出中美人民生活水平的差距的驚人的倍數。
所以,我們很窮很慘,根本沒有處于向經濟強國邁進的基礎上。再看看下面這個人均國民總收入(美元)數據(國家統計局資料),也可以部分反映這個事實。
人均國民總收入(美元)
國家和地區 1990 2000 2003 2004 2005 2006
世界總計 4084 5251 5563 6338 7016 7439
低收入國家 353 382 437 506 584 650
中等收入國家 1164 1723 1931 2256 2636 3051
高收入國家 19403 26305 27962 31841 34962 36487
中 國 320 930 1270 1500 1740 2010
美 國 23330 34400 37570 41060 43560 44970
英 國 16190 25010 28450 33890 37750 40180
法 國② 20230 24460 25280 30480 34600 36550
德 國 20560 25510 25620 30840 34870 36620
日 本 26580 34490 33430 36540 38950 38410
加 拿 大 19840 21810 24390 28100 32590 36170
韓 國 6000 9800 12060 14030 15880 17690
俄羅斯聯邦 1710 2590 3420 4470 5780
墨 西 哥 2830 5110 6370 6930 7300 7870
巴 西 2770 3870 2960 3320 3890 4730
考核老百姓實際生活質量水平還有一個重要的不可忽視的指標,這就是財富集中度。
2006年世界銀行報告稱,中國的財富集中度世界第一,成為世界兩極分化最嚴重的國家。中國擁有百萬美元以上金融資產的“新貴家庭”數量僅占中國家庭總量的0.1%,卻掌控全國41.4%左右的財富。全世界已有960萬戶“新貴家庭”,約占全球家庭總數的0.7%,占有全球家庭金融資產的33.9%。據此,中國的貧富差距和世界比較大概在10倍左右。
全球咨詢業巨擘波士頓咨詢公司(BCG)發布《2006年全球財富報告》,中國財富集中度太高,0.4%的富有家庭占有70%的國民收入。而在成熟市場,財富聚集的程度不會那么集中,一般會是5%的富有家庭占有50%國民收入這樣的比例。
所以,還是說明老百姓很慘很困苦,不知道經濟大國到底是從哪里來的。
總之,如果美國人民沒有選擇奧巴馬而選擇了老邁的麥凱恩,我自然會很欣慰,中國追趕美國不是沒有可能的事情,他們可能是想走向帝國的沒落。但是,恰恰相反,美國人們選擇了高智商的年輕的有活力的奧巴馬,這的確使我感到了美國的可怕。
本篇除了有關數據和資料來自于官方網站,部分引用了專家的評論以外,都是個人觀點,轉帖請注明出處。2008-11-8
[ 本帖最后由 亮劍 于 2008-11-9 06:31 編輯 ] |