美國最頂尖的材料學(xué)家全是中國人，為什么我國材料工業(yè)水平仍然落后？

遠(yuǎn)祥

|韓寒11發(fā)表于 12-28 13:18從國外進(jìn)口的材料和國內(nèi)同牌號的材料相比，加工性能有很大的區(qū)別，比如同是不銹鋼304，316，加工后的表面粗糙度都不一樣

韓兄不愧是大師！肉眼就能分辨出來。

遠(yuǎn)祥

|crz222發(fā)表于 12-28 13:19條件，條件，條件

money，money，money！

遠(yuǎn)祥

|andriycike發(fā)表于 12-28 14:33留不住人才的原因大家都心知肚明

其實國家也心知肚明，就是不愿意大力投錢！特別是銀行！

遠(yuǎn)祥

|loveskycc發(fā)表于 12-28 14:38<br>美國體制很好嗎？我敢說我們這里很多人在美國連目前的日子都過不上，美國是典型的你出生在哪里你一輩子就是在哪里的國家，中國還能給你一點希望，村頭的小李又成了包工頭，讀了985碩士的小張還沒有混社會的小陳掙得多。。。你去美國試試，哎。。。距離產(chǎn)生美，這句話一點不假。。。如果你是人才就去美國吧，這些材料學(xué)家的兒女也會是學(xué)者是牛人，如果不是，還是在第三世界國家混混早日讓兒女考上好大學(xué)，萬一哪天中國階層像歐美一樣固化了想再努力連機(jī)會都沒有了。。。<br>

美國最可怕的是都藏著一把槍！而且反華陰謀太重！

Cavalier_Ricky

loveskycc 發(fā)表于 2018-12-28 15:13
說別人的時候比較容易，比如一說這個問題就是制度不好是環(huán)境不好，大家為什么不借我們論壇中出現(xiàn)的一些聲音 ...

老大，種地和衛(wèi)星啥的有關(guān)系，我是只有咋聽咋傻。。。

文盲農(nóng)民會種地，他是怎么會這個種地活兒的？

搞數(shù)學(xué)的天才，被另外一個世界的、無所謂的人嘲笑，那就不用在乎不用神經(jīng)就行了啊。



比如我這么個無足輕重的庶民一個，到現(xiàn)在這個小地方來，經(jīng)常聽本地人說：在我們這個地方不能這么搞，你得按這里的習(xí)慣來。

我就這些話：那你的意思，我過去幾十年的修煉成果，不如你們地方的丑陋習(xí)慣和思維了？

到底是你跟我，還是我跟你，你定下來了我再考慮該不該合作。


至于磨鉆頭，只要是跟切、削、磨、沖等有關(guān)的設(shè)備研發(fā)者，我認(rèn)為是必須經(jīng)歷的。

我都見過反向磨鉆頭的所謂機(jī)械設(shè)計者。

不懂“刃”的特性、簡單的群鉆設(shè)備都弄不出像樣的。

太多行業(yè)里的理論，就像電視里的廚師說“鹽少許”。

不經(jīng)過自己的親身體驗和總結(jié)，永遠(yuǎn)都弄不懂那個“鹽少許”到底是多少，啥時候可以多放，啥時候不能多放。

當(dāng)然，不少人，可以不經(jīng)過親身體驗而靠借鑒就可做到某些事的領(lǐng)悟。

但，這個領(lǐng)悟到底是不是正確的，得用什么辦法來自我驗證？


最后再說我自己的事兒：我到現(xiàn)在也沒車過螺紋。

人家笑我，我很不好意思地回答：是啊。我多笨啊。我只會搞設(shè)計。

不就一兩句話的事兒嗎？

人活著，啥樣的人都不得不去碰到。

躲，避，也是一種辦法。

而我，永遠(yuǎn)都是以攻為守型的。

為什么？事兒過了，我不郁悶啊。。。我不用只在別的地方背后發(fā)牢騷啊。

loveskycc

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-12-29 21:50
老大，種地和衛(wèi)星啥的有關(guān)系，我是只有咋聽咋傻。。。

文盲農(nóng)民會種地，他是怎么會這個種地活兒的？

種地是一個對人文化素質(zhì)要求低的工作，搞衛(wèi)星是一個高端的工作，所以對于上山下鄉(xiāng)的知識青年，很多老鄉(xiāng)單純的認(rèn)為低端都干不好，肯定干不了高端的，如果不干低端的想搞高端的就是不腳踏實地，這就是那個時候國家號召知識青年接受貧下中農(nóng)再教育的目的之一。當(dāng)年某人懂科學(xué)么，他肯定不懂的，所以就用他那個層次最樸素的思想去想高精尖，于是大筆一揮，百萬知識青年上山下鄉(xiāng)。

另外關(guān)于磨鉆頭，因為上次也有朋友和我討論過，這一點我尊重大家的想法，但我也堅持我的理念，本來對于工作每個人看法不一樣。我想對于設(shè)計的人來說最重要的是建立一套通用型的設(shè)計規(guī)則，比如1+1等于2，你只需要記住等于2，而不需要去證明1+1等于2，這樣不僅可以避免很多不確定性和建立工作的統(tǒng)一性，還可以減少新人的成長時間，而不是來一個人先磨出什么鉆頭再去搞設(shè)計，因為一個地方打多少毫米的孔只要按照規(guī)則來，他知道這個孔在這個地方是可以打出來的就可以了，至于怎么打那是加工方的事。我認(rèn)為工作上知識的統(tǒng)一非常非常重要，至少可以解決我們工作中很多無意義的溝通，如同我們不會對1+1是不是等于2去爭論一樣。我提磨鉆頭的問題主要是上次一個帖子下和別人討論過這個問題，可能有些朋友覺得我比較執(zhí)著甚至說一眼就知道我是外行，其實我只是自己思考，我想歐美那些頂尖設(shè)計者應(yīng)該不會磨群鉆吧，那么妨礙他們設(shè)計了么。。。所以以后如果有機(jī)會遇到設(shè)計頂尖的人我會專門問這個問題，目的也不是要爭個贏或者證明自己是對的，只是求證了之后讓很多人避免某些無意義的勞動，同時更重要的是了解一種規(guī)則。


我真的見過有個給主機(jī)廠配套做汽車零件的老板得意洋洋的告訴我別人幾年了攻絲攻不好，攻出來總是大，還是他花了很長時間改過來的，我想攻絲無非就是切削和擠壓，攻絲頭是剛性還是柔性，切削和擠壓又只有那么幾種絲錐類型，打底孔也就那幾套方法，設(shè)備主軸跳動如果沒問題，這種東西還能玩出什么花樣需要很長時間？最開始我以為是我想簡單了畢竟對我來說不可能這么多人這點組合搞這么久，最后搞加工中心我才發(fā)現(xiàn)全廠連柔性刀柄都不知道，換言之他根本不知道是在臺鉆上用浮動頭解決了攻絲問題，更不要說為什么浮動頭可以解決這個問題同時下次碰到任何其他材料攻絲錯的機(jī)會還是很大，我相信在很多中小微企業(yè)這絕不是個例。。。


說了這么多，總之就是一切按一套規(guī)則和體系來，形成體系化方案，如果沒有的，一定要去建立，讓后來的人能夠在前人的積累上工作，絕大多數(shù)人只要記住1+1等于2就可以了，沒必要再去證明一遍。

ygyi2009

因為是發(fā)論文的專家