問諸位，形位公差應(yīng)該跟尺寸公差同等級還是小一到兩級?

僵尸號

聽同事說形位公差等級應(yīng)該比尺寸公差等級小一級到兩級。
解釋說，這樣才能保證形位公差偏差小于尺寸偏差。
乍聽感覺很有道理，但是后來有覺得同等級的形位公差值本來就比尺寸公差小，應(yīng)該沒必要再取小一到兩級，但是不太確信。
所以請教下諸位，形位公差應(yīng)該跟尺寸公差同等級還是小一到兩級?

Adobλ

你同事對的，尺寸公差需要有基準(zhǔn)，基準(zhǔn)面/軸公差小才能確保尺寸公差能達到設(shè)計目的

曉昀

不一定！形位公差包括形狀公差和位置公差。一般情況下形狀公差小于尺寸公差；而位置公差沒有這個要求。

韓寒11

比如直徑的尺寸公差是一定的，如果圓度的要求超過尺寸公差，那么對圓度的要求也就沒有用了

機械公差bj

形狀公差應(yīng)該更嚴，要不你兩個都達不到

遠祥

因為位置公差建立形狀公差的基礎(chǔ)上，所以也可以這么說。

塵世天涯

說到這個，你需要了解一下兩個概念，包容原則和獨立原則

簡單來說，包容原則就是說形位公差的變動范圍不能超出尺寸公差的變動范圍，比如一個圓柱，如果標(biāo)注了直徑的尺寸公差，圓柱自身的直線度，圓柱度，跳動之類，可以不做標(biāo)注，尺寸公差就限制了上面提到的這些。當(dāng)然，如果你對形位公差有更高要求的時候，是可以單獨標(biāo)注的

獨立原則，就是尺寸公差和行為公差各干各的，誰也不管誰。仍然是上面你的例子，一個標(biāo)注了直徑公差的圓柱，如果沒有標(biāo)注形位公差，哪怕這個圓柱扭成一個麻花，只要直徑?jīng)]問題，就依然是合格的。

而國標(biāo)，默認是獨立原則，如果你的圖紙引用了國標(biāo)，那就是默認引用了獨立原則，除非有特別標(biāo)注

看到這里，樓主是不是已經(jīng)有答案了？

rain_AdzT3

那個工差配合軟件看起來蠻實用的

妖洞兩拐

我也有這個疑問，比如軸直徑120，公差帶用g7，圓柱度用9級有沒有什么問題？

cgq01

馬克一下