|
3#

樓主 |
發表于 2008-11-22 23:04:28
|
只看該作者
Sk5材料性質--請教
謝謝樓上朋友,
6 O8 z# @" |8 s5 M3 q" s了解到SK5是高性能工具鋼,對么? , N% O' M: j; X' a* c. W+ a9 i* E
我們用來做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作環境需要控制空氣潔凈度,
; N$ q' ~. D) P故對其表面質量要求極嚴格, 絕對不允許銹蝕和的發生和表面攜帶污染顆粒.. J: ]; A' u: r% @4 g( G
圖紙要求了表面鍍鎳,厚度4-7um.( e7 h- p# m) v* F0 Y0 h! Q
問題是前天供應商送來的成品里面, 有些樣品(抽樣檢查1pcs/20)表面有明顯的缺陷,- S' t2 h1 I4 {
初步判斷可能是原材料銹蝕,或者供應商電鍍工藝沒有控制好.# ]. z5 Y0 g: ?6 T2 R
質問供應商,他們回復是SK5是會生銹的,那怕是鍍鎳后也不能保證鍍層在1年之后不發生剝落.他們事先并不知道我們的使用環境這么苛刻,而未事先在DFM中提出來.$ j; h5 V2 y$ p& c) H" [
建議我們改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不銹鋼不合設計對強度的要求,暫不與采納./ K3 S* D6 o X( ]5 c" d3 H% \! {
% A1 h; f) R, L! T3 V' O& n對此我有如下疑問:* Y c/ y; S' Y2 }# o4 e% e# U
1. SK5鍍鎳的工藝復雜么?是否鍍層質量很難保證呢?+ }+ k* I- T6 H" ]
2. 鍍層是否如供應上所說,可能在1年后脫落?我們產品質量壽命一般在3年左右.. Y# q. v& O# @! L
3. 若SK5電鍍工藝真的很難到達好的表面質量,是否有其他類似材料能達到SK5的力學性能指標,同時不會有電鍍難和銹蝕的問題? |
|