請教，分度圓比其它圓更適合做基準嗎？

LY250SB

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 15:57
哪本書說：漸開線圓柱齒輪副在分度圓上，不是純滾動。有嗎？
哪本書說：漸開線圓柱齒輪副在分度圓上，齒 ...

你怎么就這么不知羞恥呢？說錯了就改正嘛。
節(jié)圓純滾動，硬是被你說成分度圓純滾動，真是奇葩一朵。
V-circle的敘述，權威資料上給你復制過來，你看不懂，那是你自己該反省的，我沒有義務教你。

LY250SB

LY250SB 發(fā)表于 2019-4-23 15:59
你怎么就這么不知羞恥呢？說錯了就改正嘛。
節(jié)圓純滾動，硬是被你說成分度圓純滾動，真是奇葩一朵。
V- ...

嚴格的論述，只有在V-circle上，齒厚等于齒槽寬。分度圓齒厚等于齒槽寬，是一種無變位的特殊情況，此時分度圓和V-circle重合。

懂了嗎？

LY250SB

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 15:57
哪本書說：漸開線圓柱齒輪副在分度圓上，不是純滾動。有嗎？
哪本書說：漸開線圓柱齒輪副在分度圓上，齒 ...

齒厚和齒寬是一回事嗎？大點聲告訴我

zmztx

LY250SB 發(fā)表于 2019-4-23 15:59
你怎么就這么不知羞恥呢？說錯了就改正嘛。
節(jié)圓純滾動，硬是被你說成分度圓純滾動，真是奇葩一朵。
V- ...

我前面已經說過：
參數固定的標準齒輪副，速比是固定的，當這對齒輪副有變位系數變化后也不影響速比。
因為速比固定，且分度圓半徑之比為速比。而節(jié)園半徑之比不是速比。這樣，你是不是能理解分度圓是純滾動了嗎
我可以講解一兩個知識點，但不可能給你補課。學業(yè)不精就老老實實讀帖，認真想。想不明白就老老實實說哪里不明白，你這樣不斷反詰，我也不知道你是大學沒學好（上面解釋是我認為大學里的知識你還沒有理解，也許高估了你），還是中學沒學好，還是小學沒學好。都不知道該從哪里說起，太費勁了。

【真正的錯誤在這里。正如大家看到的LY250SB沒完沒了的攪合，故由此錯】

LY250SB

連基本概念都理不清，還高談闊論什么微分幾何。。。
讓你解個偏微分方程，估計就已經徹底遁走了。。。

LY250SB

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 16:19
我前面已經說過：
參數固定的標準齒輪副，速比是固定的，當這對齒輪副有變位系數變化后也不影響速比。
...

弱智兒童。給你提個醒。角變位齒輪副，用你的爪子畫畫圖，看看是不是分度圓純滾動。

LY250SB

LY250SB 發(fā)表于 2019-4-23 16:26
弱智兒童。給你提個醒。角變位齒輪副，用你的爪子畫畫圖，看看是不是分度圓純滾動。

看看角變位齒輪副的節(jié)圓在哪，分度圓在哪。分度圓相切還是節(jié)圓相切。純滾動怎么定義。真是個傻缺。。。

LY250SB

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 16:19
我前面已經說過：
參數固定的標準齒輪副，速比是固定的，當這對齒輪副有變位系數變化后也不影響速比。
...

讓你好好看看書，你怎么那么不乖？再不濟百度也能告訴你很多基本概念和關系，都不至于是你現(xiàn)在這個無知程度。。。。。。

LY250SB

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 16:19
我前面已經說過：
參數固定的標準齒輪副，速比是固定的，當這對齒輪副有變位系數變化后也不影響速比。
...

另外，V-circle，我前面一直沒有用中文名稱，不是和你耍高深，是不能準確用中文翻譯，行業(yè)內也沒有普遍應用的對應中文術語。如果非得用中文，我就用“變位圓”暫時稱呼，因為它和變位有關系。

你要是低調一些，能好好學點東西，多實在。年輕人，不要太高看你自己。

zmztx

LY250SB 發(fā)表于 2019-4-23 16:29
看看角變位齒輪副的節(jié)圓在哪，分度圓在哪。分度圓相切還是節(jié)圓相切。純滾動怎么定義。真是個傻缺。。。

你是學機械的嗎？基本概念怎么就是弄不清楚呢？我講的夠通俗簡單了，中學物理概念清楚的就可以明白了。
如果不是學機械的，僅僅從網絡上看些零零星星的資料，是弄不懂齒輪傳動原理的。機械原理不是那么容易學的
你我完全不在一個頻道上，別再說外行話了，這里大部分人都是專業(yè)的，讓人笑話
不要在我的帖下回復了，弄出一連串消息，讓人搞不清那些是真要讀的，那些是無賴無知的糾纏