個人覺得這是很不合理的設計，請指教

yien

標準件安裝規格就是M3 M4 M5，就是需要安裝在那里，難道就為了你說的美觀就全都改了？

能實際生產就行了，哪來那么多條條框框？

要是批量生產的話還能花點時間優化下，要是非標設備用的，就這么一兩件，誰去管這些東西。

再說了，又不一定是人手加工。如果是數控，CAD圖往電腦一扔，剩下的都是電腦的事情，電腦才不管你孔位排布呢。

liang99

單拿一張圖紙來討論合理不合理就是耍流氓

陳丙揮

除了紅色的標注以外都是非標件配合的

陳丙揮

liang99 發表于 2019-4-23 10:59
單拿一張圖紙來討論合理不合理就是耍流氓

認同，請看下文

陳丙揮

小小cb 發表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理？
外購標件本身就是M3，M4，M5的螺紋孔呢？
外購標件只能 ...

實際應用是只有三個標準件，其他孔位都是非標件配合、輔助氣路和電路走線

小小cb

陳丙揮 發表于 2019-4-23 11:08
實際應用是只有三個標準件，其他孔位都是非標件配合、輔助氣路和電路走線

好吧，沒仔細看下面你的回復

陳丙揮

七曜神權 發表于 2019-4-23 10:50
1.不規則有時候是零件決定的，位置不規則也不是很麻煩，尺寸全按坐標來標就好，到0.1mm就好，出現0.01mm的 ...

當然，這不是錯誤，我的意思是應該是可以優化的

陳丙揮

yien 發表于 2019-4-23 10:58
標準件安裝規格就是M3 M4 M5，就是需要安裝在那里，難道就為了你說的美觀就全都改了？

能實際生產就行了 ...

如果是與標準件配合，那確實會比較難優化，但并不是不可能，而這塊板實際的應用就是大多數孔位都是與非標配個的

zmztx

小小cb 發表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理？
外購標件本身就是M3，M4，M5的螺紋孔呢？
外購標件只能 ...

只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理？
外購標件本身就是M3，M4，M5的螺紋孔呢？
外購標件只能安裝在那里或者說安裝在那里最合適呢？

我是按照電子機箱來考慮的
元件上有很少有一排三個孔，只有一排。所以估計是用來固定自制件。那么自制件為什么要這樣設計呢？為什么不能用螺母緊固。要知道小螺紋擰幾次就會倒牙了。
外購件怎么布置，需要和電氣商量著來。
如果外購件需要裝在座、托一類的零件上，那這種零件的尺寸就是機械的說了算。
按照經驗，M3（包括M3以下）盡量不用；面板上盡量不要有螺紋孔。座、托類的零件尺寸能統一就需要統一。如果是電子元件，也應該盡量買尺寸統一的，至少買過孔，可以裝螺母的
樓主既然提出這樣的問題，他應該了解產品情況。估計尺寸可以變

2782104275

陳丙揮 發表于 2019-4-23 11:04
除了紅色的標注以外都是非標件配合的

然而M3和M5恰恰是紅圈里的標準件。