設計的形式決定著加工的成本

韓寒11

科技的瘋狂 發表于 2019-5-20 08:34
Ra1.6， 白鋼密封件

. _+ |$ B6 h) s3 @  y如果是標準件的話，那么非標刀具的成本就會降下來的

韓寒11

freebooter_13 發表于 2019-5-20 09:13
7 R: j- U2 g( L這應該是接頭，錐面是用來密封用的。一般是用兩個零件組合，第一次見到是一個整體，漲見識了。

  |. D" z. ?! ]9 Y6 p一體工件，加工起來稍微有點復雜，所以，看看是不是可以更改一下形式

韓寒11

藍色格 發表于 2019-5-20 11:17
這個零件能不能改成兩個零件？

同問，有沒有資深設計解釋一下哈

韓寒11

柳建凱 發表于 2019-5-20 09:45
0 j8 d5 s8 o7 c2 d還口平面要求密封吧！

密封面的要求還是很嚴格的啊
3 a- Z4 p1 Q9 C6 }/ G0 n

韓寒11

斯文棒棒 發表于 2019-5-20 09:49
0 d7 P: a; |1 Z- l# s, D0 Y這工件成形加工應該比較合適

成型刀具價格比較貴，如果是大批量生產，刀具成本均攤一下比較合適，如果是少量工件，這個加工成本會比較高的

" A7 A0 x. \+ ?; O

韓寒11

liu20668 發表于 2019-5-21 15:28
8 h6 ^, W. \0 a7 j' B( ^設計的意圖應該是這樣的

麻煩詳細解釋一下

韓寒11

專業醬油男 發表于 2019-5-21 09:58
0 H9 _# o" [" U簡單通用性的設計確實有助于降低加工成本，但是誰都敢COPY，這種特殊結構嘛會讓很多山寨廠家望而卻步。原創 ...

確實也有防偽的作用的
* r0 [7 v6 H7 u8 \1 s/ B

韓寒11

3983596 發表于 2019-5-21 13:24
% O# |0 O( d9 \" c  j沒有理解設備的全部，不會理解設計者的意圖的，更不要提改動了，使用成型刀具加工吧

8 z5 ]0 h7 X" `( o; }# d& h) j改動是不敢了，成型刀具的使用，意味著加工成本的上升

mayuqi

放橡膠密封圈，螺紋或許是油管用的

mayuqi

應該是當橡膠密封圈，螺紋可能是油管用的細扣螺紋