饒毅——人稱科技界的魯迅

曉昀

5 Y/ D4 l. F; }% p$ H9 B
. J& p0 H) O; T; I饒毅是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅，我行我素的半老頑童。無論你是否喜歡他，他都在用自己的方式啟蒙中國社會，也注定留下重要影響。
. |- S+ ~* R" m' ~) t
——施一公
2 V* g; L0 B( v% Q9 R) S; `: t
, Y% H6 _# \/ P6 L$ N; B2 f
1

; a; T7 Z! Q$ n: q) c- n


: l) W9 Z: x' Q! K0 q
▲ 部分截圖

; r# F+ `( I& x- S  r! A+ r2019年11月29日，

* a* N7 i* ?, O一封實名舉報信（草稿）在網上流出。
# V9 E$ N1 p6 U! h
  ~  s3 h. j' Y( G這張舉報信一流出，
' `6 a, y7 y5 k+ C+ S
4 Y% `' }9 |8 `0 A& o頓時引發學術界大地震，

好多人驚掉了下巴。
# N. v( A& Y! F8 @
' o* X- x, q2 p& h: @8 G為何會引發學術界大地震？

; p6 f0 X: n9 Z3 K8 |  H因為信中舉報人乃饒毅。
6 M( _; N* [* W4 Q# o( f
1 ^- Q  `* U' l- g6 \5 {饒毅是何人？
  U4 r" e/ A2 M( i$ e
首都醫科大學校長，中國生物界的頂級大牛。
4 l4 h. W- v! c: D! e: r  d
饒毅舉報了什么？

# I8 {' ~" c' i$ }% _舉報三位宗師級人物涉嫌論文造假。

一般這種學術舉報，
( b( e7 O: m1 S& A( Y
+ l( `$ C, L1 d/ ~0 i* A5 |( L% Y) A+ j* c舉報人通常都會匿名，

2 S0 j9 Y! g' X! T! u" }但饒毅竟然在信上留了實名，
! E( s4 q) h4 `( L/ v7 s7 ^
* t7 `( z; G7 Y* y) L- u真是“剛烈”啊！
8 B5 N$ c% z. S9 }4 J- A


2

! c3 j4 v7 N' m7 [( i+ k" X$ h

2 E: t* s8 j( ]+ j0 }( r0 `

+ U* `" ~9 x  i2 h( l; @. C▲ 朋友圈聲明

7 h% ^3 O$ m+ C! e! c% \6 z饒毅確實是個剛烈的人。
$ X% F: W; \- y7 k  J0 u# {, |1 D
  F9 Q$ l& v8 P; j5 `剛烈到什么程度？

' Y! q. w- w6 ^隨便舉個例子吧。

# m0 o- n: q/ |! }* |2016年美國總統大選時，

- ]. t( |, D' I8 I2 E9 x- V饒毅特別厭惡特朗普，

他覺得特朗普就是一個大流氓。

7 d, i# ~' H5 V5 @1 s如果換做是我們，
/ h' P, h% Z; }
9 A! I+ R! k! s' b; W6 X/ k自己不喜歡就行了，

但饒毅太剛烈了，
) @/ D: Y3 T: j/ P
! q- |9 S. X9 `% L/ B, T他不喜歡，也見不得朋友喜歡。
4 K6 ]* ]: Q4 T; @
于是他在朋友圈發了一條聲明：

1、凡是昨天投票支持Trump的，請刪除我的微信聯系；
; q: k/ Y4 N2 N: P% I1 f
) S& B) S+ D' O& s! I7 b2、凡是今天以后還在朋友圈支持（或張目）Trump的，我都會刪除聯系。

9 ?& t8 V9 @5 c（饒毅在美國讀書、教書22年，很多朋友都在美國）
' g; d/ @7 ?9 ?- U
9 K0 i, t+ f) N2 N( y1 m饒毅此言一出，立馬引起轟動。

3 ^0 P8 s$ b) R6 l很多人站出來炮轟饒毅：
" [2 {& E* Y" g8 ^4 b8 L8 s
“沒想到饒毅教授這么不包容。”

“怎么能把朋友和政治好惡聯系起來。”
+ o' ^( n) I. }3 O
“沒品，交朋友夾帶政治私貨。”
6 ?, A1 v: L& i! n( w  @
盡管很多人炮轟饒毅，
' Y) d0 P! t$ s
但饒毅依然固執己見：
: ^& Y4 i8 z* m. p5 O, z
所“惡”不同，不相為謀。



3

: q- n: h0 a, @2 J; [2 y
3 E/ r* U' e, e2 [# V4 M1 x- m

9 p0 \8 T$ e7 l( O! T8 `' t/ n1 ^; M1962年，饒毅出生于中國江西。
" d* l0 N, W9 [* S- t* z
從上海第一醫學院畢業后，

' f: O  v; A3 V# `6 `' C饒毅就去了美國留學，

并先后獲得加州大學和哈佛大學兩個“博士后”，
3 E" }9 z1 p* }3 W8 @
因為在生物領域的卓越表現，
% P$ B4 p. a1 W$ S4 d+ _
- g: I" @$ W7 ?5 _) ^- I饒毅被美國西北大學聘為終身講席教授。

/ t# [7 N: m- Y饒毅為什么這么剛直？
7 y$ }/ I- n- O$ ~0 e  A
# ~! S& s. F* B: |/ _0 b$ I0 n8 B9 d我就從這里說起吧。

大家應該都知道施一公，

: d" n( b0 K7 [5 O; Q( Y  p" x就是身兼西湖大學校長、中國科學院院士、美國科學院外籍院士的施一公。
! [. E1 y" l  M: I( D
以前施一公非常不喜歡饒毅，

覺得饒毅太喜歡多管閑事。

) J/ ]& W9 L2 \9 m' Y! [1 k, ^但施一公喜歡上饒毅，
+ |. v8 g( s# P5 L; X
& ^$ u- v6 P+ ]1 ^" y: `/ @也是因為饒毅的多管閑事。

1 r# O  F1 r- t- o8 C. F
7 k5 ^8 i, [: w* g6 |. R( o  i


施一公講過饒毅的三件“多管閑事”。

第一件：推動建立國家級研究所。
: A+ b( \" q. d2 S/ I# M. A! j
2001年的時候，

施一公和饒毅都在美國大學執教。
) o$ w/ K4 {, ]  v5 ^9 b3 A6 n: L
! Y+ ^) a/ f9 E/ Q7 k$ {# C" O有一天，饒毅給一公發了封郵件。
- c  j" n# p# m  H: w
1 T$ r; w- H7 h4 c% s郵件內容是：想建議中國政府投入資金，引進海外人才，創建十個關于生命科學的國家級研究所，希望你簽名支持這個計劃。

3 c: M& J9 I( }- J1 }一公看完提議后有點生氣，

覺得此提議非常不靠譜：

: g* N3 y) i4 _2 j& _“僅僅維持研究所的運行就需要130億，

在當時中國科研經費相當緊張的情況下，
& L1 V  s; g! ]5 l2 B
+ s  q# Q0 g0 A4 f提出這樣的建議，
) r7 e1 A) s0 d* _4 n; w; x
就是異想天開、不負責任，
. C' c% }! E! O; A
" N+ Y( E0 ]* ?' r4 m8 G甚至負面影響國內的科研發展。”
2 Z, J7 S( D* V7 D1 G9 e5 F
# `' i, o: X3 {0 r* f4 [一公不僅不簽名支持，

還打電話給幾個朋友，
! K# w$ D& m! Y9 C. C! _0 L( g
, w  _' s4 z( [9 g“想讓他們一起抵制這個計劃。”
7 f! U) ]1 e* t2 w9 s* A% D
2 e7 g2 i6 s7 |7 \2 Z4 P/ i  {盡管沒取得一公的支持，
* [6 S+ U! C6 ]% \6 i* a" Q
9 D  i- V6 \5 o) n% h$ A但在饒毅等人的努力下，
: z; s( [6 p% a- \
中國還是搞了一個試點——成立了北京生命科學研究所。

試點效果非常顯著。
& ?( c3 c; w/ h6 `' Y
施一公感嘆：“將心比心，我佩服他。”
& m  Z6 x: f/ k% k



) H: ?& J+ y& R3 V4 M! P
第二件：推動BIO2000課程。

8 F8 |5 E. g% [% t- m9 f) A大概是2000年的時候，
1 S, r/ W$ l2 e0 w( M# V
& |) H& O( {& t在一次學術交流中，

饒毅聽說國內生命科學研究生教學比較落后，
1 p, ?8 Q/ {+ |3 c' I7 R" I
于是回到美國后，

. F5 H( k% y) y& P" y0 J- J( L/ u他又開始多管閑事起來，

他不辭勞苦，

耗費很多時間和精力，

% z* h' p( ?/ F( x: l# b8 }. C! G1 E聯系了二十多位海外優秀華人生物學家，

7 r+ x& \) M9 ]* m5 X+ m/ ]" ]創辦了BIO2000課程，
" x* N% }; K8 U- {1 n2 [* ]
9 T, ?3 Z, N+ e- N“每位生物學家專程回國，

  A. p, U$ O; M在北京和上海的頂尖大學各講授6節課。”

BIO2000課程的設立，
4 o% o$ }3 V. X6 }" ?1 I
為博士研究生打開了一扇眺望世界的窗。

! i' d/ `) B  S% i5 {施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”

; y% [; I4 m7 y. D& s4 v! N

8 q* `, ^' [2 F5 H6 ^' N: |" w

9 K8 U' N. `" F; |, p% O* @  V* a  L第三件事：提高亞裔生物學家的地位。
1 l6 z+ x6 J; l$ x  B& l" A
一直以來，在美國學術界，
0 X( r9 ]8 s( T' D( w' M* |
亞裔科學家都很難獲得領導地位。

% B6 \( K5 F  G# [: l5 \2 U盡管亞裔科學家心生不平，

3 C8 U/ E' y; v# t# e8 ?卻沒有人愿意站出來“吶喊”，
5 B$ H6 G6 J4 [* c! E/ J
; z7 z7 R  F! Y1 `因為都覺得“吶喊”了也沒用。
; p; B+ H0 u2 U9 D6 ?
但饒毅偏不信邪，

4 G- ?/ C1 Z# Z1 @9 r7 u3 \他一次又一次地寫信，

* n8 a, q0 @6 g+ |" [. x, v寫信給美國生物化學與分子生物學學會：

“在學會長達一百多年的歷史上，很少有亞裔的領導……”

寫信給美國神經科學會，
2 s9 N; _" ?' I9 r" W
- H9 {4 B3 L7 U0 B7 O& M( s“學會上百個各種各樣的領導位置上，沒有一個來自中國大陸的學者……”

/ j6 t( T6 q* |寫信給CELL的主編：
4 y- O1 h* \) m. A  ^5 b# g# O
“應該增加亞裔科學家的比例……”

) D" D2 ~/ \# N% \+ W在饒毅的多次呼吁下，

王小凡成了JBC歷史上第一位華人副主編，
. E. `& u: N5 K
魯白進入了美國神經科學會干部遴選委員會，

6 ~+ G' ]8 i2 n) h8 W6 \0 L, J& O駱利群進入美國神經科學會年會程序委員會，
* X9 R0 r1 I- s0 ~9 ~4 ^2 G
7 w) H: U, O  m+ s8 P4 f. k…………

一大批亞裔科學家因此受益。

/ |$ e1 w$ ]9 k9 {3 U施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”
$ t# N' A4 u. E0 h9 f1 o  k! k5 y

" g& e( B* f2 j: C7 N& s


* d* `% U& m0 t# ]+ @0 I施一公把饒毅稱為“科學界的魯迅”，

/ {5 n7 a9 _: M$ X& K饒毅之所以吶喊，
. D; [/ z; \# W* O% J7 u
之所以多管閑事，

之所以剛直犀利，

/ k8 J+ j2 b( E是因為他心懷理想。
2 n5 d" g4 a. q, S8 d
% u# W4 `! R: q他的理想就是干好兩件事：
* i! ^' S9 ^) K+ h
●推動科研教育體制改革。

7 R" W' {* C, J7 W8 q$ W' e●推動科學文化傳播。

7 W. d3 v" I" x# Q為了做好這兩件事，

2 Y! f- {: T( o* x, x8 g他不惜也不怕得罪任何人。


1 r- R5 J5 ?/ ~+ ^. L
4





- j' O8 P" }2 R/ }; D▲ 饒毅被美國封殺
, h7 h/ v7 \+ o8 Z) s
$ c& u; ~1 j6 c' A3 U3 r2 _饒毅很早就取得了美國國籍。
& y/ ^5 O$ s7 R6 T' ~" e% F
但是2007年，

: C2 v# C* Y9 ^, m6 X饒毅干了一件石破天驚的事情：

他竟然退掉了美國國籍，

- x& h# i! i' z/ D# e辭去西北大學終身講席教授職位，

0 ^2 E) {5 ?* C! s& ]放棄了自己的實驗室，

然后回到中國，
4 [7 o. Z! {! A# T
5 M$ z) ^# U7 l" q+ m9 x3 E+ M/ u4 H擔任了北京大學生命科學學院院長。
2 T, o  m: K2 _1 J: {
饒毅是第一個在美國取得終身講席教授職位后，全職回國工作的生命科學領域的科學家。
3 j4 a0 X. w' S  u
! b0 q9 J& @; p2 \* e# B“我希望通過我的行為，
4 ?( `: N" h% \" ?# h& @- z
扭轉觀望的海外華人科學家的回國決心。”
  \& \( Z$ \4 i2 J. S) q
5 D0 ?% B! h! ^3 U8 _2 {3 P7 [; Z饒毅的率先回國，
7 w% g" E7 o' z6 x4 ?$ R
確實起到了很好的示范作用，
% ~. ]' V5 }, h6 a
在隨后的幾年里，

施一公等人也回到了中國。
6 K3 A8 f, J# }5 o  J; n
# R& |# [) B( G7 T% n9 \這讓美國政府相當不爽。

美國駐華大使館問饒毅：
$ c- E/ M8 Q4 L( v! Z" M8 P$ e- n# y
“你為什么要放棄美國國籍？”

饒毅回答說，
7 ]3 W: N8 G6 t/ i
“從第二次伊拉克戰爭開始，

9 C9 Z, Q( V! p3 n, V3 G" r# d美國政府違背了本身的建國信條和價值觀，
- R. |0 I; u- `0 n6 n3 G
已經喪失了道德領導地位，
1 t2 ?  [8 E5 h; x
" \+ ?1 j$ G. b( ~3 O0 j! _這讓我為自己成為美國公民而感到羞愧。”
7 Q+ e: k9 u/ k" q- s. l1 h( |$ x
! p5 D9 q- ~# \0 O# K! x( \這回答，十足的剛烈。
% `! J, l% [) T, z' x
然而剛烈的結果就是，
& G6 V3 t  `+ N
饒毅從此遭到美國的封殺。

* M6 }5 r3 X% `7 [- O% a

8 G% E6 `1 g6 s8 V5
" b9 x! M4 {+ o0 t! l9 q! y

$ T# ?$ S4 k0 e

4 v3 G1 I/ o( T1 [! `4 o回國后，饒毅剛直依舊。
: m& M; W9 K) o1 U5 x: s
在回國之前，
1 d& E" N$ Q) L* s  T/ G. s% P
他就聯合魯白、鄒承魯，
" |6 g, i, }6 b9 `. h
在著名雜志《自然》上發表文章，
  ?$ t( J$ S3 D
批評中國科研體制問題，
8 W  C$ v! N2 C' U$ G, s: n
并建議科技部只管政策不管經費。
4 s% y$ q( o6 i: m
. i! c( {8 D, z! U$ Y回國之后，他又聯系施一公，

6 A/ v3 D2 U0 v4 [! G* A. K在著名雜志《科學》上發表文章，

0 G2 b6 _7 V0 z5 M批評中國的科研文化，
) _( ?3 o! j! P0 ]$ ?$ f3 ^  ?" P
“在中國，為了獲得重大項目，
. G' t8 S/ Y4 y" i& i
/ A! q! x/ l2 R一個公開的秘密是：
$ f+ w( d  w8 T! L9 a2 X, q
做好的研究不如與某些人拉關系重要。”
$ S0 c. D) U/ I4 r+ u
“在我回國前，

我就親眼目睹幾個老院士，
6 \. d5 Z, [" x
( q) E4 D  F7 a6 G. Z* k( }: l圍著一個處長賠笑臉。”
& C& J/ ^$ _6 R8 U6 C
饒毅非常看不慣這種科研風氣，
( d0 g: @. H7 q3 i# k
所以他要站出來“捅破這層窗戶紙”，
& c7 O* n7 T+ `/ Q
1 @, c1 }6 F" [* O窗戶紙是捅破了，
' \; l3 S  L9 h) O# L
$ N8 B& k, C8 J" {0 s但饒毅卻得罪了很多既得利益者。

+ i5 {* K: O# [% h, i" U( D9 X+ N

0 m8 @7 f$ F4 s7 Q! Q4 `6


9 X% A3 a7 |! c7 V
' H$ e2 w- A5 F) X. }# i. j# \
2011年，中國科學院院士評選。
" {/ L+ P* T# c# w) ^
饒毅第一輪就被刷了下來，

; Y& K0 S- @4 \, K; }& I4 H很多人都覺得太不可思議。
& I6 }  d7 p# J7 P, Z' P. S. j
+ m2 ]. o/ _0 J3 B生物界頂級大牛王曉東說：
& V" y& H/ t: B6 V# u* E# W
+ m" ~3 b( M% k5 z: S( r- P“無論是從學術水平、學術道德，還是對國家的科學貢獻來講，饒毅都遠遠超出此次進入第二輪的同學科候選人。”

生物界頂級大牛施一公說：

8 S. W. r& o! s  N+ h, e“不理解饒毅為什么會落……”
0 C! K/ E/ n7 p# G/ ]' ~
甚至連死敵方舟子都為他感到不平：

“以饒毅的學術水平，第一輪沒過就被刷下來，真是一件很滑稽的事。”

+ V/ I/ I% Y+ c5 y% ^$ L) z# |饒毅為什么會落選？

方舟子這樣猜測：
- W( l5 \( A# i; l  t$ h/ S& l
“饒毅這次落選，

/ E" ]5 l# X9 c2 u3 ]. w+ I與其特立獨行的行事方式有很大關系。

他什么話都敢說，得罪了很多人。”

# ?1 |3 a% F# B3 D  S1 x王曉東也這樣猜測：

, i9 n/ ?6 Q; O8 F/ A2 s# l, T“許多科學家為了能順利當選院士，

' r4 g6 x' k; T/ V7 Y) L; ^9 p- S對存在的問題視而不見、聽而不聞。

& v; X0 O. V: D! v; Z2 Z4 k但饒毅剛好相反，

# F2 G: z/ J& N3 [他從不回避問題，
1 w& [6 v, V& P& g) o% e( ~0 |
% I* g1 W/ g4 g4 k5 ^& {2 Y4 t敢于質疑，敢講真話。
' y( d' r- h& j& E1 w2 e
- B1 z2 m; S& l1 G& t" e作為生命科學和醫學學部的投票院士，
, u! T6 R, r* g
' U" e: y$ `9 e. L對饒毅的學術水平、學術貢獻不可能不了解。

在知情的情況下依然投反對票，

只能說摻雜了個人好惡和私心雜念。”
. b# a9 k, T+ D% r' r7 X
' P$ B- p/ b/ a# o5 {) J落選之后，饒毅立即發了一個聲明：
! X) z, J2 K: @
從今以后不候選中國科學院院士。

饒毅真是夠剛烈的：

“宣布從此不再候選院士，

就是為了證明給年輕學者看，

不做院士照樣可以挺起腰桿。”

* z" h$ i2 ?! ]1 V

  A" [" [6 V$ F7 g  N& e6 P. _7
7 |0 C+ |" B  o. |% I
- `7 {  o8 y1 s: Q. y! q; O
7 z4 [  R8 V, U2 j- `+ I% @

饒毅就是這樣剛直，

看到不良風氣不良問題，

. l2 E# u) |5 m" J5 N; B6 A他不說心里就不痛快。

有一次，饒毅做報告。

! i5 C, p/ }& O臺下有人問：“饒老師，在中國，以重大疾病為導向和以興趣為導向的研究，哪一個更重要？”

饒毅剛直地回答：“在中國，研究是以文章為導向，跟你說的那倆不沾邊。”

% q' J0 O3 y9 w/ p學術圈，每年都會舉辦很多大型會議。

“有聲望和地位的專家教授們，

都忙于主辦或參加這種大型會議，
& F7 |6 k) Y4 l
以彰顯自己在本領域的聲望和人脈。

+ s" _2 @& U! N# h會議規模越是宏大，
. |, \8 X* T) }6 M# Q, B' Q0 G: e
大會主席就越有面子。”
, Z  d0 T3 I. O+ D, w
6 Y  }5 o, e  Z3 X8 U6 [2 c2 O7 I這在學術圈幾乎成了約定俗成的慣例，

) }$ s7 E+ \$ ^# k7 \: b8 G8 x大家互相請來請去，

給人一種和氣生財的感覺。
7 y; Q1 O' L) _
% i8 v5 H9 [/ ^; A: ^/ m/ S但饒毅非常不齒這種行為，
9 z$ s$ f! A, k/ t) G3 C+ K* I
2 x$ ^, j- k% J* v. ^有一次，兩位院士邀請饒毅參加大會，
$ f$ M- V/ [3 M# T; ^6 |# F. g
5 X8 w( @9 X. m: G- t# P并讓他出任神經科學分會場中方主席，
- ~% }  z( v8 \# F# \9 Q
可謂給足了饒毅面子，

但饒毅竟然一口就回絕了：

+ @" \- P( J0 }“我一貫認為科學家之間的會議小型才有效，
" `! r" o* m! S
: h4 D3 f2 y) x: T: d! k, b0 ]這種大型、科學上低效的會議，
# Z2 b- F* T; I. Z- V) R! G
7 ~5 C  v  o5 r+ I7 E0 e3 n- U就是浪費時間、浪費經費、敗壞風氣。”

  V2 S  g2 G( G4 z+ R9 e這剛直，簡直讓對方吐血。


' m. v. w, x# b# r. l
8
) c3 ]+ n8 [4 \7 z% E( ~
' E/ M* V$ x1 Y1 w/ ]) a: n回國做了北大生命科學學院院長后，
, u% ~" a* m4 a& u8 Q
饒毅推出了一系列非常大膽地改革。
, D0 v5 r9 G' p2 q0 b# k1 ?
2 i) f7 v2 ]5 J( o就不一一列舉了，只說一個例子——招聘職稱改革。

2 ?  z& `6 a, d, T“我們國家在很多學科上，
- r' y0 @5 s" U4 a( j
長期以來都是賤賣職稱，
) g. ~- H2 ^" O; R  d' [
比如說博士后回來以后，
. ]) \1 E6 ]' x
. ^2 t1 `: d. _% V# u1 K就直接做正教授、研究員，

而美國、英國、新加坡等國家，

都是從助理教授做起。

( h& B/ e( Z* X% J賤賣職稱看上去對招聘來的人很好，
; K% }& i# G  p* ?9 S: ?
但實際上對好的人缺乏鼓勵，

對混飯吃的人缺乏壓力……”

- ]6 C4 K2 R- S9 z, }! s! g8 \) y$ u4 e于是饒毅開始在北大生科院推行招聘職稱改革，

- H/ ?9 `0 n7 O* A3 c$ f9 w/ C“回國博士后得從助理教授做起。”

; n7 T( l, E2 Y7 T+ c& R  m. Y饒毅推行的這些改革，

自然免不了要動很多人的蛋糕，
6 v5 {5 x9 M- J! E; k9 c
這些人就在明里暗里咒罵饒毅，
9 F5 i4 y+ a* N% h
" m" [1 H  X* G( F$ I" Z; h( N6 ~但饒毅毫無懼色：
- a$ [, T. g7 M
5 m& f  u$ d7 Z6 Y" b“要改革，就不能怕得罪人。”

正是因為不怕得罪人，

; j) p$ X% `# T7 O+ a; l/ r4 f饒毅把北大生科院帶到了很高的一個位置。
5 n/ J( D# R& L8 @
2013年，官方總結評價饒毅：
: {0 }( ?1 q8 e& O) {, ~
* s2 Y' o- }# H  {! i“帶來了空前的學科發展資源。”



. a# ~3 i! Y! q; ^8 ~/ ^7 n/ E9

2013年9月，

饒毅突然宣布卸任北大生科院院長。

為什么要選擇辭職呢？
8 d$ ]$ }, S1 L0 Q" n6 F& p, h; X7 r9 F
饒毅說了這樣一番話：

* T2 [5 _0 d+ J3 e! W# |“我認為改革一個很重要的方面是，
7 D: e% f0 T& }2 K1 ^) G  b
% T5 f7 X8 K. w+ k. s5 m你不能只改革別人，不改革自己。
  z& t" y% F; }, {8 E$ ]. k
! A! E. p) O/ M4 g# [一個學院要想完全改革，
2 Q# M6 T! ]- V) X
5 d$ q7 a. N# X& t! I除了老師和學生的體系要改革，
2 Q: |! i; C9 g# G. g+ X5 ]
院長的產生體系也要改革。

' k' I! t6 E" ?' d如果一位院長要靠永遠站在這個位置上來保證改革，

這個改革是沒有完成的。

所以，院長一定要下來，
: F( K- a& s0 Y( D  a5 Y4 |" f
2 S/ ]3 j: ^" A1 O1 N這樣才能檢驗整個學院的改革是不是真正能夠落地、真正能夠長期維持。

8 u( q) O3 D# M凡是所謂改革，
, f6 N# [0 W+ y& y: e# {2 W2 |8 t
最后自己在那個職位不肯下來的，

要么是自私，

要么是對自己的改革沒有信心。”

. A! m" f+ {: |自己革自己的命，饒毅真是夠狠。
8 c" H5 w/ N4 R. @3 G
9 X, y: B" Q; H" ?7 d# }
9 C4 c3 l% m' h, V! a& i
10

2 Z- Y! e" Q) L, Y! J! O$ I在推動科研教育體制改革的同時，

3 V/ e+ M3 ^, G. l饒毅也不遺余力推動科學文化傳播。
: x) {+ ~/ T8 m7 Q
他一直堅持為科學網供稿，
% [) P* B( ]5 }( U
+ N0 [  H/ T: U& P4 f5 p并創辦了移動新媒體《知識分子》，

“目的就是推廣科學文化傳播，

讓更多的人過上智識生活。”

4 x% u0 l0 j" d2011年8月22日，饒毅發表了長文——《今日中國誰最該做院士？》。

在這篇長文里，

饒毅濃墨重彩地推薦了兩個人，

8 `8 b6 u, U# J7 p一個是張昌紹，一個是屠呦呦。

; H, t3 b3 K$ @$ R: B對，他倆就是青蒿素的奠基人。

0 A( G  R8 W. E8 M% h“在發掘和整理屠呦呦研究史的時候，

我們不僅找了她本人，

也找了跟她有矛盾的其他科學家。
) H) N! K/ i, B
; B1 v4 V) [2 C: [而且要求查看原始資料，
! C# y6 x0 c8 T( B7 l
包括早期軍事科學院對外開放的‘523任務’和青蒿素檔案，

我們的研究生是除內部人員之外，

  j  K9 s) w, E2 }0 |5 ^第一個看到這些資料的。
2 S1 y- h& y7 I/ `% [1 A
0 e+ x' a# x- A7 S我們用這樣的態度和方法去研究青蒿素的歷史，

最后我們做出來的青蒿素歷史，

5 @8 i3 C, ^2 ^* U; p受到研究者們的公認。”
& P5 k$ z, ~. r* G+ I) b' j
/ T6 f& E: l7 S) i: i- }2 {5 q. Z饒毅為什么要寫張昌紹和屠呦呦呢？
( F  x5 G/ \" |: e
“就是希望中國重視那些做出了杰出貢獻、而未獲適當承認的科學家。

9 s: |7 P4 m) V5 b張昌紹和屠呦呦做出的貢獻，
: X* e6 `6 \7 \$ Z
在我看來，值得獲得諾貝爾醫學獎，

而他們在國際國內獲得的認可，

$ {4 e6 V( t% h# c% T" l9 Z都遠低于他們的實際貢獻。

" Q) U' R! c' L9 h兩位皆非院士，

其中一人可能從未被推薦過。”
; S$ @' V, S, q( e; e( O+ ^# F0 n
& A( l* |+ A1 O: x8 @# c: \此文發表后，引起廣泛關注。

7 o3 u1 Y+ v. d0 U% y6 w) B: Y2015年10月5日，屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎。
8 D, Z. }2 t* E# Z- {/ T

; n4 N3 @' K9 h& b' j" P1 ]% I& d7 [
& J8 t3 H! |4 C11
* }7 {. n( H; q- D* v0 k3 L6 J4 Z
“我最大的痛苦來自于人際關系。”

回國這12年里，

因為敢于改革、敢于直言，

饒毅遭到很多咒罵和暗算，

6 E, Q3 C8 ~$ S+ @0 M' |1 o“我大體想到了，
+ j% e: D1 B3 _* f" T
唯一沒想到的是這么多人背后捅刀子，
- f# I  C! [. e, a
我想到了一點，

1 |% W6 y' ~& k3 n但沒想到這么多，
: J& ~$ ~& z% [7 {  m  g' h# Q
5 m0 ?6 F9 M( k, r有些人做得太過分。”

很多朋友都勸饒毅回美國。
: I: C  F- }0 ]6 R
6 K$ B" B/ e8 [6 C6 a( Z% t, E) P是啊，回美國挺好的，

饒毅的大部分朋友都在美國，

美國的個人待遇也比中國好得多。

+ ?1 M0 F7 {2 r+ v2 Y6 K5 b而且，從小在美國長大的兒子，

也不太適應回國后的生活。

% W" V8 k6 e$ y+ ^6 e9 j+ r有一次學校布置作文，
0 Y& @/ }  T. q/ I( E2 o  p
題目是——假如我有一雙隱形的翅膀。

( F, C: q. ^/ P5 \( O$ m饒毅的兒子在作文中寫道：

7 v* o: u0 d/ h* d" i“假如我有一雙隱形的翅膀，那我就立即飛回芝加哥……”
7 e+ i9 ?2 ^7 [* a* o& ?3 P
9 ~1 K, T2 E8 D% J很多人以為饒毅會離開中國，

但饒毅說：“我不會走。”

3 q( K/ b' X0 W+ Y8 k+ R4 N* F# V& W飽受責罵的饒毅為什么選擇留下？

$ {! ?0 Y* E! B( H# t" z5 [他在央視《開講啦》說過一句話：

/ v8 M& z. G  W; {+ h/ Y) l“我要做有意義的人。”

% ~6 {0 e9 |- _) f6 u- s( g這個“有意義”，就是推動中國的科學文化傳播和科研教育體制的改革。
& R' z7 \- t! M& q
& a/ r9 b4 _2 @( \; H$ X事業未竟，怎能離開。

% d( a7 a; q0 W) j2 t/ P0 _( u

12

饒毅做過一個演講，

演講中，他引用了肯尼迪的名言：

“不要問你的國家能為你做什么，而要問你能為國家做什么。”
" x( z' z$ ^$ ^& M
( n! M9 R$ ~  B2 z6 L饒毅還進一步闡述說：

% L" w* I2 b% a1 m“不但要問中國還有什么問題，而且要問你可以為中國解決什么問題。”
" p* u$ @% h2 D1 s
在這次演講中，
( h. T/ @- \( V' A: T9 W: v) N
3 M# I) O- ]3 z- h/ Z饒毅再次說明了為什么會留在中國。

“回國來參與工作，

8 _0 j. g0 d, A5 N' l可以推動中國解決一些問題，
# d1 {& G9 f0 R$ A% n( u+ v
$ V9 Q2 A- w- ?1 X/ h% \8 x' N4 K特別是一些很明顯的問題，

7 w0 a6 q! q+ z+ ]" X即使是解決很小的問題，也是貢獻。”
6 ^0 Q' _# i/ z$ F1 V2 |
為了推動這些問題的解決，
  O/ x1 d2 r% {8 C+ ?- R
饒毅不惜也不怕得罪任何人。
9 l& p; t( `0 M
- M% ]; Q. R8 a& c' b為什么不惜不怕？

- k- }! }6 s% \9 h0 J4 L饒毅說：“因為問心無愧，我的批評都是為了建設。”

) t2 W# x8 h+ D1 ^/ q- F李敖曾經說過一句話：

+ [. ~* B) S% t+ b; Y8 F“世上有太多的聰明人，
- ~' m/ j* r1 G0 Z4 N7 J6 y
" W  a% u2 w6 S5 v/ u2 s. K9 Q, W他們的世界里沒有狂飆、沒有粉彩、沒有俠義，
" H& j1 q8 W4 {0 k- S
% g; l( R4 y  ]$ u也沒有星星和文天祥，
% h" |* J7 V; [
他們沒有理想主義，他們太貧乏了。”
' |2 d, M& V' }9 Q$ `
饒毅本可以做這樣的聰明人，
3 V* x4 L2 D. C' K. k
本可以活得像聰明人一樣舒服，

但他不齒也不屑這樣做，

6 B0 u) S3 k& B9 G. a2 m7 C“做這樣的人實在是太無趣了。”
2 O0 m9 t% q* r5 A& P+ x3 \% H, B
2 `0 O7 {  z) O1 w7 x0 t4 T. Z0 A) Y與其這樣活，毋寧死。

王曉東對饒毅有一個精準的評價：

) a7 y. R$ y* h6 O“饒是一個Man of Principle，
- ^5 ~: b& E9 {) W9 h8 b
君子謀道，

9 p6 C( G/ }" I1 F* A和機會主義者、精致的利己主義者是反義詞。”

/ C% y3 U6 P: f8 U這樣的人少之又少，

4 m& R  {: ?5 }2 r; [+ m5 ~& _$ D在任何民族都一樣，
2 Q9 q7 X6 ^% g( V' I" |" D/ A
所以我們應該保護饒毅這樣的人。
3 r- G" L, o) [6 @7 X! V

) m6 r$ g& s$ |% H

豌豆先生愛吃蝦

魯迅只是說出來，饒毅則是說出來，也做出來，更加難得

漁家郎

饒毅個人力量太薄弱，濃黑夜里的一個火花罷了！

hoho~_bSwm1

厲害了~ 點贊！！！

15867946518

最討厭那些看到問題不去解決，滿嘴歌功送德的人。饒毅教授這種人才才是中華之幸！

majingfeng

可惜這樣大寫的人實在是少之又少啊

五面怪

敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；

3 g" W/ e! ~6 }: g7 i' U9 `. b這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

曉昀

五面怪 發表于 2019-12-11 11:56
  G# p6 o$ G0 o7 a7 D& i; ?敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；
7 h, o. S1 g8 b6 c) i# d8 N! G
) N# M: G9 l: p  \6 x# q' {這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

9 ?+ d; U2 x* j( `體制內這樣的人太少，太少了！堅持正確的，不怕丟飯碗的硬骨頭！

微風過境

剛剛知道

WWJ.12138

6 [! r9 K- l' ~  a9 ~+ `) {. v厲害了~ 點贊！！！