是誰腦殘？

張zhb

兩天時間終于弄明白了，一設計同事比較“繞”的一個部件圖...

由于我自己也屬于比較繞的一種人吧，遇到問題非要弄明白，否則就抓心撓肝的各種難受..

出于個人隱私、技術保護、只可意會等等原因，就不描述部件圖內容及相關人等了...見諒..

此等問題我們在平時經常遇見，于是各種不理解、惱火、發怒、甚至不利于身心健康的表現都可能由此而發......

兩個國內外的例子：

中國的蚊香～想必都被這玩意繞的不輕吧，有耐心的，手速快的，幾分鐘掰完，各種滿足與成就感...然后再發發牢騷“那個腦殘設計的玩意”沒耐心的幾下便摔倒一邊，豁出去挨蚊子欺負也不被缺心眼的設計這一圈一圈的繞死......

日本的插座～這貨剛漂洋過海遠道而來的時候，被無數國人貶低與不屑...這不是典型的腦殘設計么...于是乎，各種愛國情緒空前高漲、對國內產品的各種滿足溢于言表......

事實如此么？

我們的蚊香其實不用費那么大力氣、那么耐心的去掰，只需點燃帶孔（易于點燃）的端部即可，環形的溝槽不是給我們掰的，是分離香火的......

日本的插座設計不是腦殘，是為了安全，可以兩種插頭輪流使用、不允許兩個插頭同時使用......

這樣來說，亮點來了：究竟是誰腦殘？

結束語：類似這種設計帶個圖文說明好不？不要把我們想的太聰明......

馬小車

有時候，可能是使用者不了解設計者的意圖，所有覺得設計者有毛病，也不需要太過計較，多好的設計都會有人不喜歡。

魍者歸來

1、蚊香的設計初衷確實是點一個就可以，但是實際操作的時候有一定概率整盤會在極短的時間燒完（就是貪食蛇A把貪食蛇B給『惹火』了，大學的時候經歷過很多次，出現的概率大約在10%-15%吧）。聽說現在『雷達』牌的可以做到100%不串火啦

2、設計者本意是好的，但是一刀切了。插座的安全上限是10A，實際上我用一個電視和一個機頂盒怎么都不可能到10A的水平，真那么高電視早炸了。這個算不得腦殘設計，但顯然制造商有『懶政』的嫌疑。

一水江山JS

日本的就是腦殘，不許同時用，還開兩個孔，誤導消費者。有那種雙孔和三孔在一起的

lekong83

只要是人干的設計都或多或少有缺陷，只是有可不可以接受的區別，沒有絕對完美的設計，所以受人絮叨也在所難免，很正常的一件事。

冷月梧桐

別把蚊香來忽悠我，分不開的

邢云鶴

每次用蚊香，都掰開用

方賢東

我就覺得有很多產品做出來后被某些專家強行加“設計”，蚊香這樣設計的初衷只是從續燃時間跟包裝運輸方面考慮的，還有這種插座的設計也有可能是設計者的一種疏忽啊，如果這樣就安全了，那排插怎么說。

學渣渣

設計的適用性

一不小心就

1