先放過芯片吧，中國這個行業(yè)可能更悲情！

張麻子

我們的芯片行業(yè)，因為核心技術(shù)受制于人，被卡脖子而確實不好過。

不過，還有一個行業(yè)，論技術(shù)難度不比芯片行業(yè)低，論市場規(guī)模卻遠小于芯片，最關(guān)鍵的是，全球前20名的企業(yè)中，沒有一家中國公司。這就像參加奧運會我們是20名開外，聽起來是不是更慘？這就是我們今天要說的儀器設(shè)備特別是科研儀器行業(yè)。全文約4000字，分為四個部分：

★ 1.隱秘的角落
★ 2.從“大路貨”到“白富美”
★  3.全是骨頭沒有肉
★ 4.最悲情的行業(yè)？

01

隱秘的角落

科研是鐵，儀器是鋼。儀器設(shè)備是科學研究和技術(shù)創(chuàng)新的基本工具，也是物理、化學、材料、生命科學等實驗科學“吃飯的家伙”。從大的方面來說，科技強國都是儀器強國，而儀器設(shè)備技術(shù)又關(guān)系到科技強國建設(shè)。

然而，聽起來這么重要的一個事情，無論在科研界還是企業(yè)界，似乎都是“少數(shù)派”的存在。

儀器是為科研服務(wù)的，對于科研人員來說，一直以來主流都是發(fā)論文、搶帽子，如果選擇做儀器，很可能是為他人做嫁衣裳，自己卻很難發(fā)表好的論文，也很難爭取到國字頭的項目資源。

比如，2019年，國家自然科學基金委（NSFC）一共支持了國家重大科研儀器研制項目(自由申請)82項，總經(jīng)費5.8億元，單項最高841萬元，最低412萬元，平均每項707萬元。

這類項目的支持力度確實比面上項目大得多，可是，相比于去年NSFC高達213億元的總支持經(jīng)費，5.8億元僅占2.74%，這是一個幾乎可以忽略的比例。



2019年 國家自然科學基金資助情況

除了NSFC，科技部也在2011年前后啟動了“重大科學儀器設(shè)備開發(fā)”重點專項。

從已公布的2018年項目指南來看，經(jīng)費總概算也僅僅為6億元，實際立項53個項目，中央財政經(jīng)費共計5.2億元，單個項目最高1578萬元，最低395萬元，平均每個項目981萬元。

所以，無論是NSFC還是科技部的投入，都只能支持到很少一部分人開展儀器科學研究。

而且，從單個項目幾百萬元或1000多萬元的經(jīng)費投入來看，也不是為了讓科研人員把這個儀器做到實用化，因為這些投入，即使是引導性的，對于做出一個指標像樣、有市場化潛質(zhì)的儀器或設(shè)備，也基本上是杯水車薪。

這樣一來，科研人員只能用這點錢為自己的小家（課題組）服務(wù)，做出的東西以作坊產(chǎn)品或毛坯居多，離產(chǎn)品化和商品化往往還有遙遠的距離（實在不想再舉光刻機的例子）。

政府投入不多，科研界非主流，企業(yè)關(guān)注的和做的也很少。比如，雖然傳統(tǒng)的儀器儀表是個大行業(yè)，市場規(guī)模也有幾千億元，但做這個行業(yè)的企業(yè)，主要集中在工業(yè)儀器儀表方面，工業(yè)4.0才是他們的大風口。

目前，真正做科學儀器的，主要有中科院旗下幾家儀器廠轉(zhuǎn)制的公司，如東方科儀、沈陽科儀、中科科儀等，以及一些有情懷的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。在多達幾千家的A股上市公司中，也只有“東方中科”等極少數(shù)企業(yè)。

因此，這是一個不太被媒體和資源關(guān)注到的隱秘角落。

02

從“大路貨”到“白富美”

半導體行業(yè)被卡脖子，媒體已經(jīng)廣為報道，其實，儀器設(shè)備行業(yè)的問題同樣如此，從“大路貨”到“白富美”，我們都缺乏高端核心技術(shù)。

比如，從已經(jīng)“大路貨”的光學顯微鏡來看，光學顯微鏡被人類制造出來已經(jīng)400多年，然而，世界高端光學顯微鏡品牌，公認的是德國的徠卡和蔡司、日本的尼康和奧林巴斯，四家企業(yè)占據(jù)著世界顯微鏡市場50%以上的市場份額，被稱為光學顯微鏡的“四大天王”，我國半導體、生命科學、納米領(lǐng)域以及三甲醫(yī)院所使用的高端光學顯微鏡，也幾乎都被“四大天王”所壟斷。

而國產(chǎn)的品牌，比如永新光學、麥克奧迪、舜宇光學等，雖然臺數(shù)產(chǎn)量很高，但基本上只能作為教育類和科普類的使用，近20多家國產(chǎn)企業(yè)去爭奪大餅上掉下來的餅渣。

有數(shù)據(jù)為證：根據(jù)中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2015年至2017年我國顯微鏡出口量在220萬臺-300萬臺之間，年均進口5萬臺左右，出口數(shù)量遠高于進口數(shù)量，但出口金額卻遠遠低于進口金額。這說明我們進口的單臺平均價格遠高于出口價格，產(chǎn)業(yè)總體上有量無質(zhì)。

再來看儀器界的“白富美”冷凍電鏡。

電子顯微鏡于1931年發(fā)明，但因為要求在真空下工作，幾十年來并不適用于有機生物樣品。

直到上世紀70年代后，隨著冷凍制樣、單顆粒圖像分析和三維重構(gòu)算法等關(guān)鍵技術(shù)的突破，通過在傳統(tǒng)透射電子顯微鏡之上，加上低溫傳輸系統(tǒng)和冷凍防污染系統(tǒng)，解決了保持生物樣品原子分辨率結(jié)構(gòu)又適合電鏡成像的矛盾，冷凍電鏡技術(shù)逐漸推廣開來。三位發(fā)明冷凍電鏡技術(shù)的科學家，因此獲得了2017年諾貝爾化學獎。

然而，到目前為止，冷凍電鏡還是儀器界高冷的“白富美”，每臺設(shè)備價格高達4000多萬元，同時維護成本高昂。

全世界生產(chǎn)冷凍電鏡的廠商只有日本電子、日立和荷蘭的FEI（現(xiàn)已被美國賽默飛公司收購）3家，在市場占有率方面，F(xiàn)EI一家獨大，壟斷態(tài)勢十分明顯。

目前，國內(nèi)沒有一家企業(yè)生產(chǎn)透射式電鏡，也就更沒有一家企業(yè)能生產(chǎn)這種高大上的儀器。

科研儀器不僅僅關(guān)系到科研，還關(guān)系到產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在看起來很高冷的科研儀器，以后很可能是某些產(chǎn)業(yè)的基本工具。

比如，光學顯微鏡已經(jīng)成為半導體工藝或制造企業(yè)的標配，當年悟理哥所在實驗室，配置的就是奧林巴斯的產(chǎn)品。

因此，一旦國外在高端科研儀器方面卡住了我們的脖子，不僅企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新效率受到影響，前沿的科技工作甚至有可能被癱瘓。

03

全是骨頭沒有肉

去年，美國化學會《化學與工程》雜志公布了2018年度全球科學儀器公司TOP20名單。

在前20家公司中，8家是美國公司，7家來自歐洲，5家公司位于日本。當然，沒有中國企業(yè)上榜。



2018年全球儀器公司排名Top20

再看他們的銷售額。

再次登頂?shù)拿绹�賽默飛（Thermo Fisher Scientific）銷售額63.3億美元，排名第二的日本島津公司只有老大的1/3，銷售額21.8億美元，世界有名的安捷倫科技和德國蔡司分別以20.2和18.3億美元排在第4和第6位。

日本排入前20名的還有日電、日立、尼康和奧林巴斯等名企，但這四家的儀器銷售額都沒有超過7億美元。

同時，榜單還反映出的一大特點是，大型企業(yè)主導著科學儀器市場，前五大儀器制造商占前20家公司銷售額的一半以上，僅賽默飛一家就占前20名儀器銷售額的23%，排名前10位的公司占銷售額的78％。

然而，從上面的數(shù)據(jù)中，你還能看到什么？

悟理哥看到的是，這個行業(yè)世界第一的銷售額，也不過400多億人民幣，這個數(shù)字相比我們房地產(chǎn)等來錢快而多的行業(yè)，實在是太寒磣了。

比如，根據(jù)中國房地產(chǎn)協(xié)會的數(shù)據(jù)，按照2018年銷售額來算，儀器行業(yè)世界第一的賽默飛，也只能在我國房地產(chǎn)企業(yè)中排在大約第56位——低于福晟集團的452億元，這個或許你都沒聽說過的福建企業(yè)。

因此，做儀器做到世界第一又怎樣？！干房地產(chǎn)只要拿到中國第55名，也就是只要做到某個省的冠軍或老二，就可以超越這個世界第一了，而兩個行業(yè)的技術(shù)難度和投資風險完全不在一個數(shù)量級上。

譬如，冷凍電鏡整機就涉及到機械、材料、光學、生物、計算科學等多個學科領(lǐng)域以及圖像采集、圖像處理、結(jié)構(gòu)解析、冷凍系統(tǒng)的樣品制備等多方面關(guān)鍵技術(shù)，任何一個點出問題，整個項目可能都會失敗。

相比之下，雖然半導體行業(yè)也要啃骨頭，但光國內(nèi)市場每年就有幾千億美元，在國家重視和各路資本的熱捧下，如果做成了，至少還能大口吃肉。

04

最悲情的行業(yè)？

人有時候需要外力，才能走出舒服圈。國家和行業(yè)也是一樣。

從發(fā)展形勢來看，中國作為發(fā)展迅速的新興市場，社會尚未進入成熟穩(wěn)定期，還有大量相對輕松就能取得高收入和高利潤的行業(yè)，比如房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融，以及其他寄生于政策壁壘的各種行業(yè)。

只要這些能輕松賺錢的行業(yè)存在，缺少倒逼與動力，企業(yè)就沒有理由去舍易求難，選擇儀器設(shè)備這個難度和風險系數(shù)極高的方向。

于是，你可以看到，在流行以對標講故事的企業(yè)界，我們有華為對標蘋果，阿里對標亞馬遜，百度對標谷歌等，但是，到目前為止，還沒有一家公司能夠，或者宣稱與國家儀器（NI）、德州儀器（TI）或是賽默飛對標，甚至很多人連賽默飛是什么都不知道。

還有就是上下游的脫節(jié)。儀器設(shè)備（包括軟硬件）產(chǎn)業(yè)是比較適合產(chǎn)學研合作的。

你看，雖然Matlab最早誕生在美國墨西哥大學Cleve Moler教授的手中，但也是這位教授跟企業(yè)家Jack Little合作，成立MathWorks公司之后，才做起來并得到多個行業(yè)認可。

我們目前的情況是，做儀器設(shè)備的科研人員，或者比較邊緣化，或者僅從滿足自身需要去做儀器，對于他們的“小板凳”，還缺乏專業(yè)的“木匠”來審視。而上游科技項目的部署，除了經(jīng)費稀薄以外，也缺乏圍繞產(chǎn)業(yè)鏈來部署創(chuàng)新鏈的總體考慮。

因此，對于高端科研儀器的國產(chǎn)化，悟理哥是謹慎悲觀的，在這條賽道上，我們還缺乏一批人心無旁鷺、坐冷板凳、啃硬骨頭、死磕技術(shù)，進而完成從技術(shù)積累、技術(shù)突破到市場認可的三級跳，而這些都是需要較長時間來磨礪的。

更悲觀一點，在這個產(chǎn)業(yè)上，談趕超還是十分遙遠的事。



賽默飛股票月K線圖（2009年7月31日至今）當然，也要給有志于這個方向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者和投資人一點信心：

本世紀以來，無論你看日線、周線還是月線、年線，20年來賽默飛公司的股票基本上都是單邊上漲態(tài)勢（今年3月歷史性的特氏熔斷，大約是賽默飛多年來下跌最狠的一次），目前市值已經(jīng)默默達到1700億美元，是“除了上帝 什么都造”的3M公司的1.8倍。

所以，專心一點，以及專深一點，是會得到公允回報的。本文來源：科技金眼，作者：悟理哥。

wryp

被卡脖子的東西太多了！
操作系統(tǒng)（商業(yè)化的）沒有，軍用除外！
機械行業(yè)常用的設(shè)計、輔助制造、分析軟件，UG、   ansy、SW 等三維軟件沒有，國內(nèi)出了個什么來著？占有率太低。
從事軟件開發(fā)的語言及編譯系統(tǒng)，比如keil 沒有。
辦公軟件，比如OFFICE，有金山可以一拼，但是差距太大
圖形處理，如PS等，沒有。別拿美圖秀秀說這是等水平的。類似的還有VB、VC、Java等等。。。。。。。甚至BASIC這類的軟件，可能都沒有自己的。可能BASIC已經(jīng)公開了。就像微軟曾經(jīng)把98還是XP的源代碼送給中國。
這些是我知道的，我相信在我不知道的行業(yè)、領(lǐng)域，這類卡脖子的軟件不要太多！


中國在軟件上其實并不弱，比如QQ、微信、支付寶。。。。。。。。但是用來搞開發(fā)、科研的底層工具沒有自己的。我不知道開發(fā)QQ和微信時，用什么工具開發(fā)的，估計是盜版，至少也是買人家的。

如果哪一天ACAD\UG\SW都不能用了，機械人該怎么辦？

702736

不重視科技，就不會有測試儀器行業(yè)的燦爛。記得80年代時，我們用的儀表是合肥出的，其項目負責人是五一獎?wù)芦@得者。他們研制的儀表很好用，才2萬多，而同類的西門子儀表要4萬美元一套，還較落后。他們真的很窮。

Dandylian

國人浮躁，盡想找快錢，知識產(chǎn)權(quán)保護不夠，不重視基礎(chǔ)研究投入！

wgary

總算有人注意到儀器了

m2006410

難哦，

菜鳥HHH

你要各行各業(yè)都統(tǒng)計下絕大部分都不行，基礎(chǔ)研發(fā)見效慢長時間看不到收益沒人搞的，國人都喜歡搞快錢。國家也一樣房價這么高為什么不真的去打壓，因為關(guān)乎GDP的增長。GDP增長慢了就大搞基建搞套路這么多年了已經(jīng)看透了

3983596

追求快是要付出代價的

gaxisjtu

國人都是以金錢為導向，哪兒賺錢快，往哪兒鉆，一窩蜂地全民運動。

未來第一站

一個準直望遠鏡支架敢要你*萬，說出來嚇死了。