中國從制造業大國到制造業強國還有多遠？

曉昀

2010年中國制造業增加值首次成為全球第一，并在此后連續多年穩居第一。現在中國已經成為世界公認的“世界工廠”，在全球產業鏈和供應鏈中位于樞紐位置，具有舉足輕重的作用。


然而，盡管中國是制造業大國，但從制造業增加值率、勞動生產率、創新能力、擁有的核心技術、關鍵零部件生產、高端產業占比、產品質量和著名品牌等各方面衡量，中國制造業大而不強、發展質量不夠高的問題十分突出，建設制造業強國和發展先進制造業還有很長一段路要走。


當前中國制造業各個領域的比較優勢在逐步削弱，尤其在今年疫情沖擊下面臨全球產業鏈調整和外企搬遷，中國制造業正面臨嚴峻挑戰。一方面，企業用地成本越來越高，經營壓力增加；


另一方面，隨著中國人口逐漸進入老齡化社會，農村剩余可轉移勞動力有限，企業用工成本也在增加。再加上融資成本仍然偏高，特別是民營企業、中小微企業融資方面還有不小的壓力，企業利潤率很低，掙不到太多的錢，中國傳統低端制造業的發展優勢很小。

目前，中國僅有68家世界隱形冠軍企業，何為隱形冠軍企業？隱形冠軍企業就是那些在制造業的細分行業占據支配地位，但是在普通消費者當中知名度卻不高的中小企業。


全球德國的隱形冠軍企業數量最多，達1300多家，美國有360家，日本有220家。這一指標也從一個側面印證了我國作為一個制造業大國與制造業強國的差距。


長期以來，我國的制造業走的是勞動密集型的發展道路，這條道路加上正處于人口紅利期，帶來了我國的經濟迅速騰飛，使我國迅速成長為制造業大國。


但是，勞動密集型的發展道路有著顯而易見的弊端。首先就是利潤微薄，技術薄弱，由于企業資本和技術積累不足，導致企業無法在某些細分領域建立起足夠的技術優勢，技術壁壘。


另外，我們對知識產權的重視程度不夠、保護力度也不強，任何一項技術，辛辛苦苦開發出來了，只要一面世，迅速就會被其他廠家仿制。以至于企業研發的積極性受到挫傷，與其自己投入資金，冒風險去搞研發，還不如去山寨、竊取別人的研發成果。


這樣做對于一家企業來說，影響不大，但對于一個國家，一個行業來說，其后果就是高精尖技術和產品被外國人所壟斷。一個簡單的實用新型專利可以被輕易竊取，看起來沒有多少技術含量，但是千千萬萬個這些個不起眼的專利匯集起來，就會成為一道無法逾越的障礙。


就拿芯片來說，一個小小的芯片之中，凝集了成千上萬的知識產權，如果我們沒有這些知識產權的積累，那么芯片就會成為經濟發展中難以逾越的障礙。


今年八月，《財富》雜志世界500強排行榜又如期公布了。從已公布的數據看，中國制造業“大”和“強”都沒有超過美國，僅是數量超過了而已。


首先，看營業收入，世界500強中，美國第一為9.8063萬億美元，占全球500強企業總和的29.45%，中國第二為8.2949萬億美元，占全球500強企業總和的24.91%，日本第三為3.1241萬億美元，占全球500強企業總和的9.38%。可以看出中國企業的營業收入與美國企業還差了1.5萬億美元。


其次，看利潤，2020年全球500強公司利潤總和為20613.17億美元，美國公司利潤達8447.71億美元，占比高達40.98%，我國公司利潤總和4437.18億美元，占比為21.43%穩居第二。盡管美國企業僅占500強企業數量的24.2%，但其利潤占比卻達40.98%，可見美國企業的盈利能力顯然超過了全球水平。


最后，看利潤率，因為利潤率直接體現了產業競爭優勢。沙特排名世界第一，第2至第15的排名為：比利時17.07%，俄羅斯13.91%，馬來西亞13.74%，愛爾蘭12.83%，澳大利亞12.5%，巴西9.25%，加拿大8.85%，美國8.61%，瑞典8.3%，奧地利7.47%，瑞士7.45%，中國5.33%，中國臺灣4.94%，英國4.9%。


從利潤率排名看我國企業利潤率還不錯，不過金融業企業占了很大因素。31家利潤率超過5%的中國500強企業中，總共只有7家制造企業，但如果把金融類（銀行、保險）去掉，利潤率一下就從5.33%降到了2.99%。


從世界500強企業的對比看，制造業的差距還是十分明顯的。美國入選500強的企業中有75家企業利潤率超過了5%，比我國的31家多出了一倍還多。


對比一下中美74家世界500強制造業公司，美國36家，中國38家，按照各個企業的利潤排名，利潤前25名的企業中國只有華為排在第8位，上汽排在第23位，其余23家都是美國公司。

36家美國企業利潤總額為2249.1億美元，而38家中國企業的利潤只有494.8億美元，美國占據了壓倒性優勢，其中蘋果公司以552.6億美元的利潤排名第一，比上榜的38家中國制造500強企業的利潤總和還多。


從中美制造業的利潤來源進行對比，美國500強制造的利潤主要來自8個行業：ICT(包括軟硬件和服務企業）制造+醫療器械制藥+日用消費品+食品飲料+軍工航空航天+機械（工程機械和農用機械）+汽車+煙草。


中國500強制造的利潤主要來自5大產業：ICT制造+汽車+軍工航空航天+日用消費品（家電）+鋼鐵和金屬加工。


從以上對比中可以看出，ICT制造業+醫療器械制藥+軍工航空航天+機械（工程機械和農用機械）+汽車是5個美國最具優勢的賺取利潤的制造業產業。


在以上5個領域中國企業在其中4個都有公司位列其中，唯獨在醫療器械和制藥領域中，我國目前還沒有公司能夠進入其中。


ICT產業是美國賺取超額利潤的核心產業，所以在當前全球制造業的激烈競爭中，美國要竭盡全力地瘋狂打壓華為和TikTok，就是因為它們在ICT領域顯示出后來居上的發展趨勢，已經威脅到了美國世界第一的寶座。


而在醫療器械和制藥業領域由于中國還遠遠落后于美國。


目前，我國正處于經濟轉型和產業升級的關鍵時期，而轉型和升級的目的，就是要改變制造業“大而不強”的現狀，由制造業大國向制造業強國邁進。而一旦轉型升級完成，中國就將成功地進入世界制造業強國的行列。

ICT制造業：信息通訊技術制造業。

翱翔天際

有生之年看不到

魍者歸來

翱翔天際 發表于 2020-8-31 14:17
有生之年看不到

還是希望能【爺關更】啊，不過估計沒戲。

譬如朝露

資本偏愛來錢快的項目，好像這玩意無解

曉昀

譬如朝露 發表于 2020-8-31 14:55
資本偏愛來錢快的項目，好像這玩意無解

資本的本質就是追逐銅臭味，并且嫌貧愛富。

魍者歸來

譬如朝露 發表于 2020-8-31 14:55
資本偏愛來錢快的項目，好像這玩意無解

細分行業，彈性征稅本質上可以（但是說實話，資本是會瘋狂抵制的）

譬如朝露

魍者歸來 發表于 2020-8-31 17:16
細分行業，彈性征稅本質上可以（但是說實話，資本是會瘋狂抵制的）

其實不知是不是我的錯覺，感覺規則制訂者好像有意在營造一種低維思維模式，資本偏愛來錢快好像不太符合邏輯。有錢人并不應該蠢貨多，本來應該有的戰略資本投資，我好像沒看到，看到的好像是群狂歡的人。以前有人說是創意消費，消費的是種狂歡。而狂歡過后的人一般是種疲憊狀態。這不符合邏輯，但我眼里看到的資本運作就是這樣。

魍者歸來

譬如朝露 發表于 2020-8-31 17:30
其實不知是不是我的錯覺，感覺規則制訂者好像有意在營造一種低維思維模式，資本偏愛來錢快好像不太符合邏 ...

資本流向暴利行業，本身沒問題的。還有個潛在的條件就是——法律空白。新興的暴利行業都存在一段時間的法律空白期（比如早期的網盤，如今的直播等等），又把快錢賺了，還沒有那么多的條條框框，何樂不為？

之所以不流向傳統制造業，就是因為制造業的祖宗太多了。有場地就躲不開政府機關和地痞流氓。從選址階段的城建委，到安監、環保、消防、國家電網……要供的佛太多了。千八百萬砸進去，還沒見到回頭錢，還要處處裝孫子。聰明人誰瘋了，遭這個罪。

譬如朝露

魍者歸來 發表于 2020-8-31 19:52
資本流向暴利行業，本身沒問題的。還有個潛在的條件就是——法律空白。新興的暴利行業都存在一段時間的法 ...

我就一直沒搞明白直播這些怎么賺錢，莫非點擊有流量后，電信部門把流量費分給他們？如果靠打賞的話，沒了新鮮也就沒了收入。如果說粉絲多，就是商機，那也得有商家愿意給廣告費才行。也好像是一陣風，被洗了腦一樣，一群人狂歡，估計推廣的還得付廣告費，高價請主播。這種模式最終買單的是誰呢？說企鵝做游戲賣游戲幣打廣告我還信。說直播，要真賺。王少爺咋虧了呢。就像這些論壇平臺一樣，像GrabCAD那種被人收購了估計才賺錢，收點廣告費的估計也就是點活命錢

魍者歸來

譬如朝露 發表于 2020-8-31 20:21
我就一直沒搞明白直播這些怎么賺錢，莫非點擊有流量后，電信部門把流量費分給他們？如果靠打賞的話，沒了 ...

直播賺大錢的很多，帶貨那種不說，就男男女女搔首弄姿的，一樣大把的人去打賞。跟拍賣會一個道理，有吹的，有捧的，有踩的，還有拖兒…原本300包夜的，也能吹成【萬元戶】，說白了，新瓶裝老酒。