兩套數控銑液壓系統的對比

李自帥1172

前段時間公司安排車間對機床能耗統計一下，發現兩個數控銑廠家設計的液壓系統差別較大，武漢的機床空載16A，濟南的空載59A。我們對比后發現主要是液壓系統用電，機床橫梁上都有一套液壓系統，主要功能就是拉刀、換擋、平衡油缸。一個廠家設計的是3KW電機而且是換擋拉刀時電機啟動，動作完成后電機自動停，平衡油缸并聯一個大液壓蓄能器，Y軸上下移動壓力差0.5Mpa，壓力低于設定值自動補壓。另一個廠家本來是雙主軸設計兩臺15KW 主油泵電機，機床開機后兩臺電機不停工作，液壓油容易發熱，然后還有一臺1.5KW循環泵和0.75KW風冷油冷機給液壓油冷卻，其他的靜壓油泵都差不多。后來我咨詢了廠家的設備調試人員，得到的答案就是設計人員永遠不會承認自己的設計有問題，有問題是要擔責任的。所以即使錯了只要不耽誤使用就不是問題。只不過制造成本高一點，用戶多耗點電。我這里發帖主要意思就是希望大家設計東西的時候也考慮一下能耗。3KW都能解決的問題為啥要十幾KW。

sgxap666

圖紙是上一任的，我懶得改了。能用就行。

魍者歸來

啊……這個不好說。

還得考慮設備的極限能力和成本。對比下兩臺設備的參數表看看，如果有條件，對比下兩臺設備的價格，可能有驚喜。

wanglj671

可能為了不出問題而設定較大
0 ]2 l/ Z& I/ h5 ^

曉昀

兩套液壓系統的工作負載有差別嗎？液壓系統運行時產生的熱量是白白損失的能量。你可以從兩套系統的工作負載，液壓系統運行時液壓油溫升等方面進行比較，把你懷疑的參數都可以列出來，對比才能發現問題。

遠祥

這標準的國企做法，換成私企老板，讓他試試看，保準不敢放這么大的余量！

未來第一站

雖然我十分贊同你的說法但是我還是希望看到原理圖。

李自帥1172

未來第一站 發表于 2020-10-12 22:28
雖然我十分贊同你的說法但是我還是希望看到原理圖。

我給你拍個照對比一下你就笑了、一個清晰明了，一個我自己都看不清，，因為第二個圖字不比螞蟻大
: k* u- t( J( D" `1 ~0 e

李自帥1172

1 e7 b/ Z* R5 G. q% z; R8 |
工作狀況差不多，都是TB60的錐柄,一樣的平衡缸，一樣的拉刀，唯一區別就是濟南多了一個換擋但基本沒用過，因為干的活都一樣低速重力切削。

李自帥1172

- N- D* ?' `" }. m* z其實液壓站主要就是換刀用，平衡油缸基本三個油也補不了一次油，一天就換幾次銑刀盤。從說明書都可以看出來，一個廠家是應付，字都看不見，反正說明書給你了，一個非常正規是曬得，而且油泵型號電磁閥型號都有列表。