我感覺國內半導體會和國內汽車一樣繞不過去國外的專利而無法大規模生產！

暗影之星

全球化從來不是產業資本的全球化，也就是制造業，工業。是金融資本的全球化，是以美元全球流動，增加流動性的全球化。全球產業配置全球化是在金融資本全球化的影響下，金融資本流向要素低谷后重新配置的結果。金融資本的唯一訴求就是增加流動性獲利。
目前中美之間的矛盾，并非是中國主觀意愿下的脫鉤，人家美國仍舊是老大，是人家要和你脫鉤，主動權不在你這里。
全世界是美國第一個進入金融資本主義的國家，一定程度上具有先進性，美國也因為率先進入金融資本主義，干翻了還在產業資本踏步的蘇聯。在單級霸權下，美國只要保證科技上領先，用科技支撐美軍，在全世界駐軍，擁有絕對實力，支持美元全球流動，并且用美軍支撐實現全球美國是最安全的投資過，保證流出的金融資本最終會回到美國形成閉環就行了。
在此背景下，除了支撐軍事工業的核心高技術領域，其他一切制造業都會轉移，從此世界進入全球化，對于美國而言，99%的人都成了無用階層，只需要1%的精英階層就夠了。美國印美元，拿著美元到中國等發展中國家大肆采購一般消費品，然后通過霸權，用槍桿子頂著你腦門子讓你用賺到的外匯去購買美國的國債，然后美國依托美債繼續增發美元，再來你這里買產品。這是實質上支撐美國近幾十年來在大量增發美元的情況下仍舊可以保持超低通脹率的核心原因，像中國這種發展中國家實際上被扒了兩層皮。這樣的全球化，有必要推崇嗎？
再說了，現在的去全球化，并非閉關鎖國，僅僅是大國之間博弈，在金融資本變動的情況下，全球產業資本重新布局而已，誰也不會閉關鎖國。
中國需要大量原材料進口，能源進口，一般商品出口，實際上由于疫情，全球一般商品（日用品）只有中國在穩定生產出口，美國等發達國家不來中國采購，就沒有第二個地方能滿足他的人民對一般消費品的需求，整個國家會崩潰。所以，在競爭的地方競爭，在合作的地方合作，這也是目前美國政府的態度。
大國之間的博弈從來不是這么簡單，甚至于這次疫情，西方的不作為其實用心也極其險惡。說實在的，就是拿自己99%無用階層國民的生命，培養一個毒性傳染性超強的病毒變種，以此來擊穿中國防疫的防線，讓中國徹底崩潰，從而擊敗中國，重新制定世界秩序。如果擊穿不了中國防疫防線，先擊穿了西方世界的防線，危機到1%的精英階層生存，不得不疫情清零的情況下，那么中國就可以依托產能，制定新世界的秩序，我們的地位就會急速上升。這是本質。
全球化的競爭是極其殘酷的，為了加入全球化，全球幾乎所有國家都實行了貨幣化改造，一切資產貨幣化。而貨幣是主權國家政治強權的賦能，是政治強權信用的延伸。如果政治強權沒了，那么主權貨幣就奔潰了不值錢了，一切以主權貨幣衡量的國內資產價格就瞬間崩盤，其他國家之用拿一堆紙甚至是網絡上一堆0和1組成的數字，就可以抄底你所有資產，徹底洗劫一個國家。就和當年蘇聯一樣的境遇。蘇聯被洗劫后還有足夠多的資源，是資源極其豐富的國家，人口又少，還可以靠賣資源活下來，中國是個資源極其匱乏的國家，如果出現這一幕，那是極其悲慘的！
全球化競爭從來都是競劣的，不是競優的，只要我比你晚死一天，我就贏了，是零和博弈。
所以不用擔心什么條條框框，條條框框都是誰拳頭大，誰說了算。在芯片領域，我們也會有相應辦法實現超越的。

bonetr

|漫游宇宙發表于 08-09 16:09<br>這要政府帶頭了  一般企業扛不住這么高的研發成本

企業搞不��？咱就說足球，全社會這二十幾年，投資足球得快上千億了吧。得到什么了？這上千億如果用來培養技工，我覺得培養1萬人的高級鉗工不成問題吧。（一個人1000萬，養20年）。這1萬人如果用好了能為社會創造多少財富？？就更不用說影視行業里投入多少錢了。
當然經濟運行沒存這么簡單的，只是覺得，有些民營企業家，不能稱為企業家，難聽的詞，不說了！

輻射

論文灌水，沒希望，科研體制問題

z424385518

這都是啥？

1808679