機械工程師整體性

start_00000000

不要亂改標題

整體性這個詞怎么說呢？  如果是非標可能還好點，機械工程師這個缺點還暴露不出來 因為方案一般都是機械工程師做的，具體流程他也是很清楚的，但也只是大概清楚

要是專機那就徹底暴露啦，機械工程師普遍是知其然不知其所以然，你要問某個細節(jié)，他可能說的一清二楚，你要詢問整體流程架構(gòu)，出了問題找原因，大多數(shù)機械工程師都會懵

而對整體動作流程問題處理，電氣工程師明顯比機械工程師熟悉多了，機器哪些動作，哪些問題裝配的可以不清楚，機械設(shè)計工程師也不清楚，但到了電氣那，他基本上是能很快的給你說個明明白白并定位到具體問題

對于設(shè)備具體的問題，電氣基本上是知道出現(xiàn)在哪里，是機械的問題還是電氣出問題了，但機械工程師卻沒有這個能力，有時候一個機械工程師甚至都不知道設(shè)備為什么出問題，是機械還是電氣的問題，很懵懂無知的狀態(tài)
  
機械不是說整體把控設(shè)計嗎？ 設(shè)備出來之前的大體把控機械是知道的，但這遠遠不夠，等設(shè)備出來后的具體實現(xiàn)具體問題具體細節(jié)電氣的比機械的知道的更多更深。。。。

總體感覺機械設(shè)計難度大，設(shè)備設(shè)計出來機械貢獻最大，但設(shè)備出來后真正的解鎖人是電氣，

上半集造設(shè)備屬于機械，下半集用設(shè)備屬于電氣

3983596

樓主觀點過于偏頗了，機械之所以難以把控，因為很多結(jié)構(gòu)、強度處于限值之下即可，無法預(yù)料的事情太多，自己設(shè)計閾值、原材料與設(shè)計吻合性、加工制造偏差、客戶使用狀況變化，使得出現(xiàn)意外的因素?zé)o法一一控制（可能只有核電、軍工、航空航天等高端領(lǐng)域才能把產(chǎn)品可靠性做到新高度，但是完全避免難得很），不可能完全的等強度、等壽命設(shè)計，做可靠性的逆推設(shè)計，成本和時間不允許哈，所以大多出現(xiàn)問題只能排除法逐一分析，大都無法一下子準確定位問題所在，不是推脫，事實如此，不喜勿噴哈

3983596

補充一句，我做的產(chǎn)品上只有幾個軸承測溫傳感器PT100是屬于電氣設(shè)備，其他的都是機械設(shè)備，有問題來解鎖個試試

南山樵子*

樓主能舉具體例子做對比論證嗎？而不是只下結(jié)論，上次看到這種論題的帖子還是在這次之前，拋開內(nèi)容不談，你說的還是蠻有道理的

shentu

如果可以，讓電氣主導(dǎo)設(shè)計一款設(shè)備來試試。

DC24轉(zhuǎn)AC220

樓主，機械項目中屬于 應(yīng)該是做小弟很久（沒有攻擊的意思）， 沒有達到主導(dǎo)那種角色。。  
如果開會都是你在說，我相信你明白我的意思， 你是中心人員哪怕設(shè)計 很多干涉，都不是問題，總有人解決的。。

延安C

對于小型的需要2個以上的工程師參與設(shè)計的項目，肯定有分工的，必須明確一人為主設(shè)計，而這個主設(shè)計如果連自己設(shè)計的產(chǎn)品都不能說出個所以然來，那這個主設(shè)計就是不稱職的。那大型的需要許多工程師參與的項目，那個主設(shè)計師的水平肯定不是白給的。

zhaijunwang

電氣做的工作是已知的，所以明確，在前面機械設(shè)計已經(jīng)規(guī)劃好的路徑上，沒有多少可以發(fā)揮的空間，機械做的是將空想等未知問題變?yōu)橐阎��?/td>

rogic

樓主，不懂就別逼逼啊，丟人現(xiàn)眼啊

oldpipe

你遇到的恐怕都是假工程師。