多實(shí)體導(dǎo)出的零件出圖時(shí)發(fā)現(xiàn)邊界框太大

妖洞兩拐

這個(gè)型材兩端需要切割，考慮端頭切割方便，多實(shí)體零件里建模的，然后單獨(dú)保存零件出圖，但是出工程圖發(fā)現(xiàn)，這個(gè)零件邊界框太大了，
. p2 ?3 j0 t9 ~( G% Y
細(xì)長(zhǎng)的東西，本身就需要出圖時(shí)斷開，可是邊界太大，
6 J8 @$ s  n0 j& R9 l如果把視圖裁剪一下，就不能再用斷裂視圖，太蛋疼了，
拖動(dòng)視圖只能拖動(dòng)模型的邊線，
; z1 k/ D$ t* f: k) o# M
3 |2 h" w. r/ F4 k: X8 F$ s

防彈蝸牛

焊件圖拆零件就這樣咯，
1 C. T$ ^0 O& F/ i5 A不如直接在上一級(jí)圖里表示

遠(yuǎn)祥

為啥圖紙顯示的這么小

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-17 13:49
焊件圖拆零件就這樣咯，
不如直接在上一級(jí)圖里表示

是的，焊件零件邊界是以多實(shí)體零件為準(zhǔn)，這個(gè)真坑爹，簡(jiǎn)單的還是不用焊件了
3 G6 W. s9 Y3 Y( H; r  N8 q

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-18 12:51
; M3 B0 E% W4 X7 |" h6 q' R! L1 S; y是的，焊件零件邊界是以多實(shí)體零件為準(zhǔn)，這個(gè)真坑爹，簡(jiǎn)單的還是不用焊件了

2 |9 T6 ~/ j7 w+ c不用焊件更麻煩。。。
, |; x4 ^% x+ P" W0 h別問(wèn)我怎么知道的
. g  M4 a" c( R2 X

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-19 08:46
4 x# |' W0 r8 U+ h- K! E) w不用焊件更麻煩。。。
別問(wèn)我怎么知道的

可以在裝配體里插入零件，零件尺寸由裝配體控制，這樣就可以避免邊界過(guò)大
$ b+ {: X( I' N4 Q

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-19 12:49
可以在裝配體里插入零件，零件尺寸由裝配體控制，這樣就可以避免邊界過(guò)大

邊界框的大小貌似和邊緣到原點(diǎn)距離有關(guān)。。。
; j" u5 w- B. S# R1 l& f所以焊件很容易“跑偏”

3 ^& M) k; ]" F# h0 r回到上一樓，為啥說(shuō)不用焊件更麻煩
7 x6 `, m( J( y/ ~8 |) e3 f7 Z& Q& z比如用裝配體“布局”+零件（草圖借用布局尺寸）實(shí)現(xiàn)參數(shù)化，幾個(gè)弱點(diǎn)：
9 E% _# Z  a& ~% W; k$ x, |: i1.布局本身只有一個(gè)平面圖，根本比不上焊件三維草圖好用。
2.零件要做到隨布局變化比較麻煩，總會(huì)出現(xiàn)布局動(dòng)零件不動(dòng)或者出錯(cuò)的情況。

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-19 15:07
: d: c* e( }* A, e+ F8 Q) G9 |邊界框的大小貌似和邊緣到原點(diǎn)距離有關(guān)。。。
所以焊件很容易“跑偏”

/ f1 m% b9 A2 x2 ^' b5 `# F不用布局，裝配體草圖控制每個(gè)零件的定位也可以的
$ i8 v# h: ?% I1 L1 F

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-19 17:34
- a6 n. r, v+ O1 c' M8 t不用布局，裝配體草圖控制每個(gè)零件的定位也可以的

實(shí)際效果是一樣的。
但布局是SW“自上而下”的“官方推薦”做法。。。

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-20 13:24
實(shí)際效果是一樣的。
9 ]6 R3 e) {) N5 [但布局是SW“自上而下”的“官方推薦”做法。。。

我這個(gè)方法可以避免邊界太大，舉個(gè)例子：比如多實(shí)體零件斜的，先在裝配體把零件沿著斜向裝配定位，然后零件圖草圖和水平的；
, [* c' f$ O" O也就是說(shuō)：零件的方位用配合的方式，在裝配體里定義好，而零件自身草圖的方位還是橫平豎直的，
! \5 M3 e! l6 k這樣零件出圖就可以避免多實(shí)體零件出圖邊界框太大。
5 v) p5 F7 }4 F& `2 R當(dāng)然，裝配的方式，處理零部件的切割沒有多實(shí)體零件方便，各有利弊
1 e% n! k/ O: i

# X1 b* n4 z! f  [5 \