機(jī)械的邏輯，機(jī)械設(shè)計(jì)的邏輯：運(yùn)動(dòng)學(xué)VS動(dòng)力學(xué)VS強(qiáng)度計(jì)算

小安noanl

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-16 16:16
每個(gè)人都有一個(gè)不同的機(jī)械設(shè)計(jì)。只是大部分人從來(lái)不去想什么是設(shè)計(jì)。

大學(xué)的機(jī)械設(shè)計(jì)這門課或者這個(gè)系 ...

很多東西不是不想去校核研究，有的是來(lái)不及，有的是因?yàn)樽约簯械萌パ芯苛耍�興許有的時(shí)候選擇是更加合理，更省錢了更牢靠了，但是實(shí)際上更多的時(shí)候由于現(xiàn)場(chǎng)使用以及很多其他的外力原因，你設(shè)計(jì)的東西沒有那么牢靠。這個(gè)時(shí)候他們一找發(fā)現(xiàn)你選的東西不一樣了，那么這個(gè)問(wèn)題就會(huì)大了。
我聽過(guò)最多的一句話就是，現(xiàn)場(chǎng)有很多成熟的結(jié)構(gòu)，你不要自作主張。很多也是止步于此的原因。唉羞愧！！！！

cumtbm02

互相抄襲的多，原創(chuàng)性的少，大部分機(jī)械設(shè)計(jì)沒有原創(chuàng)能力，到處都一樣。德國(guó)當(dāng)年還不是抄英國(guó)的

裔然

或許要一個(gè)人獨(dú)立搞出殲星炮或者時(shí)光機(jī)才叫設(shè)計(jì)？絕大部分人只能發(fā)現(xiàn)而不能發(fā)明，不是人人都是特斯拉（非組裝汽車的特斯拉）。樓主覺得中國(guó)沒有設(shè)計(jì)你可以去有設(shè)計(jì)的國(guó)家，你這個(gè)地圖炮放得？

liuxiaoran

裔然 發(fā)表于 2022-5-17 16:36
或許要一個(gè)人獨(dú)立搞出殲星炮或者時(shí)光機(jī)才叫設(shè)計(jì)？絕大部分人只能發(fā)現(xiàn)而不能發(fā)明，不是人人都是特斯拉（非組 ...

你瞎么？我說(shuō)設(shè)計(jì)要計(jì)算，尤其是強(qiáng)度計(jì)算。算任何一個(gè)東西都是設(shè)計(jì)，一個(gè)彈簧，一個(gè)墊片，算錯(cuò)了也是設(shè)計(jì)，那是錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)，學(xué)校里面我們做的機(jī)械設(shè)計(jì)的任何一個(gè)習(xí)題，都是設(shè)計(jì)。。但是工作后，大家還做計(jì)算嗎？或者類似的，

ckc521

給樓主跪下了，這太高深了。

豌豆先生愛吃蝦

跟理科一樣，應(yīng)用學(xué)科跟理論學(xué)科，應(yīng)用學(xué)科運(yùn)用理論，理論學(xué)科研究理論，機(jī)械設(shè)計(jì)說(shuō)白了就是應(yīng)用學(xué)科

liuxiaoran

豌豆先生愛吃蝦 發(fā)表于 2022-5-18 14:47
跟理科一樣，應(yīng)用學(xué)科跟理論學(xué)科，應(yīng)用學(xué)科運(yùn)用理論，理論學(xué)科研究理論，機(jī)械設(shè)計(jì)說(shuō)白了就是應(yīng)用學(xué)科

沒看懂你說(shuō)了什么要表達(dá)什么。。要表達(dá)機(jī)械是應(yīng)用學(xué)科嗎？是工程學(xué)科嗎？機(jī)械的名字就帶著機(jī)械工程。

wmk312088846

這得多大火

久月牧戈

樓主是站在正確理論的制高點(diǎn)來(lái)跟你們討論的，其實(shí)樓主應(yīng)該痛恨中國(guó)的教育機(jī)制和社會(huì)環(huán)境吧

liuxiaoran

久月牧戈 發(fā)表于 2022-5-19 12:16
樓主是站在正確理論的制高點(diǎn)來(lái)跟你們討論的，其實(shí)樓主應(yīng)該痛恨中國(guó)的教育機(jī)制和社會(huì)環(huán)境吧

沒啊。我是支持教育體系的。