未注倒角

熱青茶

       昨天作開模前的技術交底，設計，工程，機加，開模的坐到一起開會討論。這之前已經將2D，3D發給相關人員，讓他們先過一下，從自己角度提出意見，在不影響性能的前提下可以進行調整。
       會議到后面要結束的時候，機加的主任和主管工程師說了一個事。圖紙的技術要求上有一條，未注倒角C1。上周他們加工連桿，有個地方按未注倒角加工了倒角。現場技術說這里不能倒角，報廢了。說你們把不需要倒角的地方要注明，免得搞錯了。
       現場技術說那里不能倒角，有鉚工序，倒了角就沒肉了，鉚不起。于是，機加的與現場技術，設計員就爭起圖紙的標注來。
       聽了一下，算是弄明白了。機加的對未注倒角有誤解，他們的理由把我搞笑了，“車工不倒角，等于沒有學。”
       他們認為圖紙中直角的地方都是未注倒角。當時很多人都懵了。還振振有詞地說另一公司都是這樣標的，同一個公司兩種標法，人家就標對了的，把不需要倒角的地方全部都標出“不需要倒角”。
       我說未注倒角是指圖紙畫了倒角，但未標注尺寸的地方，不是你們理解的直角都看成未注倒角。我說完當時他們可能就反應過來了，但嘴上是不承認的。然后又挑圖紙另外的錯誤，說了一大堆，意思就是要找補回來前面的錯誤，結果越說越漏怯，暴露了自己更多的無知和錯誤。樹有點長歪了，事情偏離原有的中心。
       我說圖紙如果表達清楚了就可以，如果要挑毛病，那肯定有不規范的地方。如果你們有異議，提出來沒問題，溝通一下就行了。就像一篇文章，有錯別字，有病句，標點符號用法不規范，但并不影響你理解文章要表達的意思。機加的幾個人也就悻悻的不再說什么了，但明顯心里是不服氣的。
        我覺得這就是部門之間的本位主義造成矛盾的典型案例，借圖紙說事，根本還是欠溝通交流。出了問題，板子打在誰身上都不舒服，日積月累的造成矛盾。
       反正我看其他部門，出了問題，第一句基本都是“圖紙有問題”，“標準有問題”。于是告誡設計員，仔細一點，不要嫌麻煩，該標就標，那怕是重復，不要認為人家能理解。總有你出錯的時候，人家會咬住你不放。
這種事情估計在每個公司都會發生。工作不止，扯皮不休。
-------------------------------------------------------------
補充一句，上面說的那個地方，倒鈍是沒問題的。
-------------------------------------------------------------

百度詞條，解釋如下，
未注倒角，指的是圖紙中沒有標注出倒角尺寸，但已經明確畫出的倒角。
未注倒角（Undeclared chamfer）
本名詞是技術說明之一，定義為：，即未注倒角。
需與去毛刺或所有棱邊倒鈍區分開。
一般習慣標注于圖紙左下角。

裔然

一般來說，保持尖角的地方是需要標注的

jizk

“車工不倒角，到死不留好”。“一般來說，保持尖角的地方是需要標注的”。
沒毛病。

加肥貓devil

一般來說，他們的理解很常見，很多人都這么理解的，我現在是不能倒角的地方全部標注不倒角。以前遇到過零件沒標注某個位置不能倒角，結果給倒了好大的角導致報廢的情況。

廣州粵研鐘彥華

圖紙在可能會發現錯誤理解的地方可以加文字說明，雖然這不是制圖標準，但可以避免出現問題，還有我在模型圖上不畫倒角，在技術要求上注明尖角倒鈍尺寸，這可能不符標準，但省事，不許倒角的地方用文字指明。一般來說工人做錯了肯定會扣錢，設計人員圖紙錯了不會扣錢，或扣的很少

shaziizahs

很多時候是加工的把“未注倒角按多少多少“和“銳角倒鈍“搞混了吧

鑫森淼炎垚

為什么不把抬杠的話，寫在技術要求里？圖紙是工程師的語言，別人理解錯了，只怪你圖紙沒有表達清楚，不要強詞奪理。

sfcp

未注倒角? 這個本身就不太嚴謹 需要倒角的地方就得在圖紙上用引出標

wx_c57kw5nu

不能倒角的地方標注就好了，不標注也給倒了很正常。

鑄林邀風

看公司習慣吧，像我以前要求標注“倒銳邊”，那不倒角的就要貼別標注出來。