RV減速機和諧波減速機對比，哪個性能更好？

twq19810302

與一般的減速機相比，機器人減速機具有體積小、功率大、質量輕、易控制等優勢。
: h9 F) Q3 A( b2 c$ x# S
其實大量應用在關節型機器人上的減速器主要有兩類：RV減速器和諧波減速器。那么，對于這兩種減速機，哪個更有優勢？兩者的原理、優劣勢區別在哪？是否可以相互取代？讓我們一起來了解一下。
0 ^  B1 A- z' `

3 P" o9 }; l% }

# _. f2 z& r" I5 A% F" @諧波減速機是用于負載小的工業機器人，或者是大型機器人末端幾個軸，諧波減速機用于小型機器人特點是體積小、重量輕、承載能力大、運動精度高，單級傳動比大。

, R* g, [8 ~- s  X9 `: `

諧波減速機是諧波傳動裝置的其中一種，諧波傳動裝置包括了加速機和減速機。諧波減速機主要結構有剛輪、柔輪、軸承和波發生器，缺一不可。其中，剛輪的齒數略大于柔輪的齒數。

3 v$ W* l3 M. R$ q( f: pRV減速機常適用于扭矩較大的機器人關節中，具體是腿部腰部和肘部這三個關節，負載大的工業機器人，一二三軸用的都是RV減速機。RV減速機與諧波減速機相比具有更高的疲勞強度、剛度和壽命，諧波減速機的缺點還包括，隨著使用時間增長，運動精度會降低，跟諧波減速機重量輕體積小的的優點相反，RV減速機的缺點是其重量重，外形尺寸較大。

- y7 W7 q0 h0 ^1 i

* n4 P* U9 h/ {
7 n1 L9 ?$ B3 p0 C$ E0 J- ~

兩者均為少齒差嚙合，不同的是諧波中的一種關鍵齒輪具有柔性，需要反復高速變形，因而較為脆弱，所以諧波減速機的承載能力和使用壽命與RV減速機相比，承載能力低，壽命短。RV減速機一般用的是擺線針輪，諧波以前用的是漸開線齒形，現在有些廠家用的是雙圓弧齒形，比漸開線更高級一些。

5 Y+ X0 M  \5 \& z! ~7 y, F2 r1 [5 u與諧波減速機相比，RV減速機是一種新興起的傳動產品，RV減速機其實是早傳統針線針輪減速機的基礎上發展起來的，不僅克服了一般針擺傳動的缺點，而且具有更多的優勢，比如壽命長，保持精度穩定，效率高，傳動順暢等，體積小，重量輕，變速比范圍大。
+ i) T% e( y+ q. ]1 ^. k
5 t5 Q& ?' m6 R( ~* Q* o

對于兩者能不能替代的問題，概括來說其實有兩種說法。
& P( r* O3 F7 h. }, e* l
4 B# V( `9 t! Q6 f' `0 ^, g一是可以替代，但只是部分型號之間可以替代。

* p: }/ @* z( H3 i我們前面已經提到過的RV減速機比機器人常用的諧波傳動的疲勞強度、剛性和壽命都要高得多，而且回差精度穩定，不會像使用時間增長的諧波傳動那樣，運動精確度會明顯降低。所以很多國家的高精度機器人傳動多采用RV減速機，所以有一種發展趨勢，RV減速機逐漸開始取代先進機器人傳動中的諧波減速機。
9 R$ g  {7 p* h( T. }( O2 h0 L
+ H7 z1 r& f- s. ~諧波減速器的特點是輕和小，在這方面，行星和RV卻很難做到。所以各類減速器只能在一部分情況下可實現替換，但是如果一種產品全方位替換另一種產品是不現實的。這些產品在某些型號上的確存在著替代關系，但這幾類減速機都只能做到部分換代。絕大多數情況下，各種類型的減速機都很難做到替代。

+ I8 u5 |( ^, f) m二是各類減速器之間并不能替代，只能互補。
; E+ h) v' `5 K5 W
8 [, ]2 ]! x  b9 `  ZRV和諧波這兩種減速機有互補性，但也不排除結構設計優化和制造工藝突破后，在某些應用領域形成局部競爭。
. y9 E& A  C$ A. u* R  ^2 x5 B" z
這就是RV減速機與諧波減速機的對比，兩者之間并不能說完全的可以相互替代，且每個減速機的功能與優勢大不相同，企業應綜合機器人關節的使用情況以及減速機的不同性能，選擇更適合企業發展的減速機產品。
. I, x* i! y2 |+ X" E/ m- N

wxagzx

學習一下！