從掛B康離職論制度的失敗

尹志春

掛B康現在有2W人離開，要是在2002年的東莞 可以為當地產生最少6000W以上的生意，只要抓三無，這些人現在失業了，就可以抓起來，關起來做花，讓家人拿260塊到看守所訴人，不然關28天，這樣才能讓工人安心工作，現在竟然反了，給工人錢，讓工人走，政府也提供服務
1 v2 }) `3 U6 A* E可想在2002年以前，直接在掛B康門口等 ，2W，抓起來社會就安定了
) D4 ~- v1 O3 b美國自從執行了獵殺印第安人，才有現在的美 國，2002年有，有抓三無，才讓打工仔安心工作，不敢鬧事，可見當年領導人之英明，操蛋，要在2002年，不管你是三和大神，還是上海大神，還是昆山大神，全抓進看守所，以東莞看守所的死傷率，最少死一半，根本沒有打工仔敢鬧事，
& a: d4 I, n, T$ ]' {: a2 b與在的用工難，工人鬧事，主要是沒有執行當年的三無政府，和暫住 證制度，當年打工仔想在東莞辦個暫住證幾乎不可能，所以晚上打工仔都嚇得要死根本不敢出門，出門怕抓，再加上身邊常 有人失蹤，所以只能老老實實干 活，工資老板想發就發，不想發就不發，雖然國有國法，但廠有廠規，我廠規定不發工資，不干 滾蛋，鬧事叫派出所來抓去樟木頭。工人沒錢，又年輕，根本不敢搞事
當年抓三無為廣東省創造 了多少就業崗位，為當地積累了原始資本，一臺三輪車，三個人，幾個棍，在掛B康門口一天抓100個，不說260的訴錢，還有潛在的，比如賣肉，都是大生意，查一下歷史，當年抓一個印弟安人，一個頭皮值1美 刀，抓個三無，260起，還是三無值 錢，現在應該重啟制度，抓三無，這樣外資才會來投資，老板才能發財，

走江湖

春哥是個好人！！

wgary

人均拉動GDP這么低嗎？
( n0 m; ]- ~' Y- |' ]- T2 ^- L3 H7 u

zjhcnsod

中國有印第安人嗎？不要照搬，不要臆想
, F' T6 s7 `" [五十六個民族五十六朵花
& P; F3 C4 T" C! k! N6 M  e# X
2 ]- n! g' R( m) t2 e/ Q月光族難道是中國的印第安？
" b2 K) x: G' i. P; `( {0 X$ m- |

# V1 |$ p9 y) ~! }% x

晨曦yzm

春哥這是想重啟奴隸制呀

老鷹

現在有互聯網可以發聲，當年死了都沒人知道。所以感謝互聯網。現在誰也不敢取締互聯網，因為經濟全靠它。

尹志春

老鷹 發表于 2022-11-26 09:54
現在有互聯網可以發聲，當年死了都沒人知道。所以感謝互聯網。現在誰也不敢取締互聯網，因為經濟全靠它。

( F. P7 g0 v8 g- k$ p" l9 |0 I2 ?死的都是窮人，沒權沒勢 ，這些人死是有原因的，救助站要給這些人吃飯，又不拿錢，不死都會餓死，死了還能賣器官，死了就省了飯錢，死人太正常 ，東莞求助站死人太正常 的，你可以看當年的判決書，全站幾乎都坐牢，在官官相互的年代，能這么多人坐牢，可想而知發生了什么事，以前進求助站是9死一生，失蹤的N多，

老魚DH

我發現了，樓主懂很多方面，而且都是黑色地帶的消息

初涉池中

春哥的思想跟我一個哥們有點像，他當年的評論說應該把40歲以上人都槍斃，我說那你不快到了，他說那就一起槍斃了，這樣社會的效率和發展才能突飛猛進，社會發展是越來越注重人權和關懷的，之前那樣搞是因為在城里打工一年即使風險非常大，但是幸存者偏差，回來的人都算是村里有錢人了，所以即使風險再大也有大把的人冒錢過去

機器畫家

搜索下“活摘”。