德國專家：我們是“深科技”，而不是“高科技”

xbq1013

“深科技”(Deep Technology)這一概念在中西方文化中并沒有統一的定義。 一般認為,深科技等同高科技,是一種對人類社會發展和進步具有重大影響的前沿科學技術

在上周舉行的的德國創新獎頒獎典禮上，“隱形冠軍”之父赫爾曼·西蒙教授重新區分了這兩個概念。并認為，德國在全球創新的角色定位應該是“深科技”，而不是“高科技”。

教授表示，德國在大規模數字化中永遠無法發揮重要作用，Facebook、優步或谷歌等公司的架構在德國行不通。其中有一個重要的原因是，這樣的公司在歐洲要面對27種不同的官僚主義和27種不同的語言。

赫爾曼·西蒙教授認為，這并不令人沮喪，因為德國更多擁有的是深度科技。僅蘋果就有700多家德國供應商。比如Sir和Alex的人工智能應用便來自慕尼黑工業大學的 Schmidthuber 教授開發的軟件，但這些供應商在國際上卻鮮有人知。

在赫爾曼·西蒙教授理解當中，“高科技”像山峰一樣高高在上，有時候難以“落地”。而“深科技”就像樹根一樣，即使外界很難察覺得到。但是他們牢牢扎根與地底下，不斷地給大樹輸出養分。

因此教授呼吁，德國應該充分發揮工業領域的優勢。利用德國雄厚的工業積累，從“深科技”方向不斷發揮數字化的優勢，繼續打造好“德國制造”品牌。

老鷹

高科技強調創新，別人搞不出來，只有我有。深科技就是有技術含量，不是淺層一摸就會很容易模仿，但只要下功夫一般就能搞出來，重在應用。

高科技類似爬山，珠穆朗瑪峰。深科技就是長跑，幾十公里，馬拉松。不限時間一般都能跑完。

kayex

我們這里好多家竹木加工企業，買了兩個專利，都能申請上高新技術企業，我們的高是手段高

凱思特

kayex 發表于 2022-11-26 11:19
我們這里好多家竹木加工企業，買了兩個專利，都能申請上高新技術企業，我們的高是手段高

回復有點意思

sfcp

深科技？挺有意思的

老菜鳥168

個人拙見：高科技重在新，深科技重在精，往往高科技都是在深科技的基礎上發展出來的。

鑄林邀風

定義問題。

寧靜致遠2022

有意思，現在大多數人在追求高科技，德國則追求深科技