5050| 73
|
提一個(gè)話題,有興趣的可以看看 |
評分
| ||||||||||||||
點(diǎn)評
看來,對這個(gè)表格是沒多少人知道歷史了。也許就張展知道?
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評
sgxap666,螺栓一共沒有幾個(gè)錢,跟采購說說一旦出事,先不說結(jié)構(gòu)失效導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)安全和生命安全問題,就是經(jīng)濟(jì)損失也不止幾千個(gè)螺栓的錢
huangsiwen,你可以很熟練說出出處,看來功底不淺。我提個(gè)問題,你說的4.8對應(yīng)的屈服限320MPa,這個(gè)也是準(zhǔn)的,安全系數(shù)的選擇先不說2夠不夠,有沒有注意圖片最下面一行字該怎么解讀呢
奇怪,怎么我點(diǎn)評一下才能看到別人的點(diǎn)評
看來你近期用過4.8的?
依據(jù):根據(jù)所受軸向力,乘以安全系數(shù)2以上;除以螺栓的數(shù)量,確定每個(gè)螺栓的平均軸向拉力(螺栓數(shù)量乘以0.5-1,存在受力不均勻)。螺栓承受的軸向拉力應(yīng)小于屈服強(qiáng)度(4.8,就是320Mpa),不會發(fā)生塑性變形。
嗯,注意看螺栓頭上標(biāo)記,可以買8.8級的,相對價(jià)格高,絕對價(jià)格也沒幾個(gè)錢,值得用好的
這玩意還有非標(biāo)的呢,遇過幾次炸模板的了,一排螺栓全斷。
這個(gè)是常見的性能等級很低的螺栓了,不是最低也差不多了。也就是要求不高是吧。那么為什么是4.8?有依據(jù)嗎?在哪看的?
| ||
點(diǎn)評
道理是一樣的,就是看安全系數(shù)的選擇罷了
陶瓷的我沒注意,但是塑料的包括聚四氟乙烯,尼龍的螺絲我是用過的,就是用在跟強(qiáng)電比較近需要絕緣的場合。陶瓷的緊固件可能也會有用的吧。
你說起這個(gè),我也想知道螺栓材質(zhì)要是陶瓷、塑料等又會怎樣
泥巴就不能用在機(jī)械上,觀點(diǎn)而已,可有限制。
大兄弟,你是不是看錯(cuò)了網(wǎng)站,這是機(jī)械網(wǎng),不是陶瓷網(wǎng)
| ||
點(diǎn)評
這個(gè)數(shù)值可以試試自己推導(dǎo)一下。因?yàn)檫@都是抄國外的,并不是咱的獨(dú)創(chuàng)。但只有我們自己能推導(dǎo)出每個(gè)數(shù)據(jù)的出處,才是真的懂了怎么去做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件。當(dāng)然,我們開始自己推導(dǎo)的極有可能數(shù)值是對的,但是理由仍是不恰當(dāng)?shù)?nbsp;
你說的主要是針對管路上的法蘭,道理是類似的,但是也有區(qū)別。管路法蘭應(yīng)該考慮的是密封和外來的機(jī)械應(yīng)力,要是破解了這個(gè)數(shù)據(jù)的來源,或者基本能推導(dǎo)出法蘭的這些數(shù)據(jù),那才是真的搞透了。我這個(gè)例子是軸承壓蓋
因?yàn)榉ㄌm要和閥門連接,閥門是標(biāo)準(zhǔn)的,法蘭再不標(biāo)準(zhǔn),也只敢在厚度上做文章,如果孔距不對,那是沒有人會用的。
嗯,對啊,都開始窮究這個(gè)就是在進(jìn)步了。從已知的去推算未知的
| ||
點(diǎn)評
能解決問題的就是好辦法。有時(shí)間可以多試試解決別人已經(jīng)做好的東西,會受益匪淺的
有很多是標(biāo)準(zhǔn)化方面的問題,在軟件上時(shí)看不出來的。
我原來編制的自用小程序都是用大小不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,才敢放心丟掉手算
軟件能分析是很便利。我有時(shí)要通過軟件和手工計(jì)算互相印證,才知道軟件分析的可靠性。并不是說sw不可靠,而是有很多的標(biāo)準(zhǔn)在軟件里面是得不到體現(xiàn)的。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-2 06:53 , Processed in 0.064313 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.